Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Синюковой Валентины Николаевны об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающего документа,

заинтересованные лица: администрация города Ялты Республики Крым, нотариус Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым Горелик Каяна Олеговна,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим заявлением, в котором просит установить факт родственных отношений, что заявитель является близким родственником – супругой Синюкова Валерия Понкратьевича, 10 октября 1942 года рождения; установить факт принадлежности последнему свидетельства о праве собственности на жилье №75-V, выданное 22 сентября 2000 года исполнительным комитетом Ялтинского городского совета на имя «Синюков Валерий Панкратьевича».

Требования мотивированы тем, что заявитель является женой Синюкова Валерия Панкратьевича. Ранее между мужем <данные изъяты> и женой Синюковой Валентиной Николаевной, зарегистрирован брак. <данные изъяты> зарегистрирован по адресу: <адрес>. <дата> года семья в составе: Синиковой Валентины Николаевны, <данные изъяты> и <данные изъяты> приватизировала квартиру, расположенную по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье №75-У от 27.09.2000 г., выданное Ялтинским городским советом. В 2014 году после вступления Республики Крым в состав Российской Федерации, муж заявителя получил паспорт гражданина Российской Федерации: 03 14 850232 на имя <данные изъяты><данные изъяты>, 10.10.1942 года рождения, в котором была допущена ошибка в одной букве в его отчестве вместо «а» написана «о», что не позволяет заявителю вступить в наследство, а также подтвердить факт родственных отношений и факт отнесения выданного документа к умершему. Муж Заявителя <данные изъяты> умер 10 октября 2022 года. Факт родственных отношений между Заявителем и мужем <данные изъяты> подтверждается имеющимися документами, а также может быть подтвержден свидетельскими показаниями сына заявителя <данные изъяты>, а также решением Ялтинского городского суда об установлении родственных отношений между отцом <данные изъяты> и его сыном <данные изъяты> от 10.04.2023 г. по делу №2-2086/2023 вступившим в законную силу. В 2023 году заявитель обратился к нотариусу Горелик К.О. с обращением об открытии наследственного дела, после смерти <данные изъяты>. Однако на обращение заявителя о вступлении в наследство на имущество после смерти наследодателя нотариус сообщала, что выдать свидетельство на наследство не представляется возможным поскольку в свидетельстве о смерти, паспорте и свидетельстве о праве собственности допущены ошибки в «Отчестве» Наследодателя. Учитывая тот факт, что у имеются расхождения в «Отчестве», данный факт не позволяет в свою очередь установить факт родства между Заявителем Синюковой Валентиной Николаевной и Наследодателем <данные изъяты>, а также факт установления принадлежности документа наследодателю, что в случае не установления факта родства может повлечь негативные последствия для Заявителя в части принятия наследства. При таких обстоятельствах Заявитель не может реализовать свое право на принятие наследства от близкого родственника и в этой связи полагает необходимым обратиться с настоящим заявлением в суд, для установления родственных отношений со своим мужем <данные изъяты> и установления факта принадлежности документа Наследодателю.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заблаговременно.

Заявителем подано заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, требования поддерживал.

Информация о дате и месте судебного заседания была своевременно размещена на официальном сайте Ялтинского городского суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, или организаций. В частности суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В силу положений ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что Синюкова Валентина Николаевна, <дата>, документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии №<номер>, её место жительства с <дата> было зарегистрировано по адресу: <адрес>.

В соответствии со свидетельством о браке от <дата> серии VIII №<номер> между Синюковым Валерием Панкратьевичем, <дата> года рождения, уроженцем уроженца <адрес>, и Яковенко В. Н., 1944 года рождения, зарегистрирован брак, о чем гор. ЗАГС г <адрес> составлена актовая запись №<номер> от <дата>, после брака фамилии мужа и жены – Синюков и Синюкова соответственно.

Как следует из материалов дела заявитель является матерью Синюкова Геннадия Валериевича, <дата> года рождения.

Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от <дата> установлено, что Синюков Валерий Понкратьевич, <дата> года рождения, умерший <дата>, свидетельство о смерти серии 1-АЯ №<номер>, приходится отцом Синюкову Геннадию Валериевичу, <дата> года рождения, паспорт серии 0314 №<номер>

Названное решение вступило в законную силу.

Судом при рассмотрении настоящего дела также установлено, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации от <дата> серии 0314 №<номер> последний выдан на имя Синюкова Валерия Понкратьевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, место жительства которого с <дата> также было зарегистрировано по адресу: Республика Крым, <адрес>, то есть по предыдущему адресу регистрации заявителя.

Также, <данные изъяты>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, был документирован паспортом гражданина Украины серии ЕС №<номер>, согласно которому его место жительства с <дата> было зарегистрировано по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о смерти от <дата> серии 1-АЯ №<номер> Синюков В.П. умер <дата>.

Из материалов дела следует, что в соответствии со свидетельством о праве собственности на жилье от <дата>№<номер>-V Синюкова Валентина Николаевна, <данные изъяты> в равных долях являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что данное свидетельство выдано согласно распоряжению городского головы <адрес> (органа приватизации) от <дата>№<номер>-п, выданного в том числе и на основании заявления Синюковой В.Н. и членов её семьи Синюкова В.П., <данные изъяты> к которому была приложена справка о составе семьи, выданная Жилищно-эксплуатационной конторой №1, из которой следует, что <данные изъяты>, 1942 года рождения, является супругом <данные изъяты>., зарегистрирован в данном помещении с <дата>, а <данные изъяты>, 1965 года рождения, приходится <данные изъяты> сыном, также зарегистрирован в данном помещении с <дата>.

Также, как установлено судом и следует из материалов дела, Синюков В.П. захоронен на кладбище «Новое», участок №45-Н (свидетельство о захоронении МБУ «Ритуал» №767), ответственным за захоронение является <данные изъяты> Г.В.

Принимая во внимание изложенное, установленные судом обстоятельства суд приходит к выводу о доказанности факта того, что свидетельство о праве собственности на жилье №75-V, выданное 22 сентября 2000 года исполнительным комитетом Ялтинского городского совета на основании распоряжения от 22 сентября №67-п на имя «Синюкова Валентина Николаевна, <данные изъяты>», <данные изъяты>», принадлежало <данные изъяты>, 10 октября 1942 года рождения, умершему 27 октября 2022 года, свидетельство о смерти серии 1-АЯ №<номер> (выдано на его имя).

Возражений относительно заявления заинтересованными лицами не представлено, что свидетельствует об отсутствии спора. Обстоятельств, указывающих на наличие спора о праве, судом также не установлено.

Установление данного факта необходимо заявителю для реализации права на наследство, открывшегося после смерти его Синюкова В.П.

Разрешая требования заявителя об установлении факта родственных отношений с умершим Синюковым В.П. как между женой и мужем, суд исходит из их необоснованности в силу следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Гражданским процессуальным кодексом РФ предусмотрена судебная защита прав и интересов граждан не только в тех случаях, когда эти права нарушаются или оспариваются, а также когда возникает необходимость в установлении таких обстоятельств, которые служат основанием для осуществления субъективных прав. Для этого в гражданском процессе предусмотрен такой вид судопроизводства, который позволяет заинтересованному лицу обратиться в суд с заявлением о внесении исправлений или изменений записи актов гражданского состояния (далее - ЗАГС), такой вид судопроизводства именуется особым.

В соответствии с Федеральным законом от 15.11.1997 N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» исправление орфографических ошибок и внесение изменений при наличии неправильных или неполных сведений в записи актов гражданского состояния либо в случае, если запись произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации (далее - неправильность записи акта гражданского состояния), при наличии достаточных оснований и при отсутствии спора между заинтересованными лицами, производится органами записи актов гражданского состояния (далее - орган ЗАГС). При наличии спора между заинтересованными лицами вопрос о внесении исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния разрешается непосредственно судом.

Заявление заинтересованного лица об установлении неправильности записи акта гражданского состояния принимается к производству суда по месту жительства заявителя, если данный вопрос был рассмотрен органами ЗАГС в порядке, предусмотренном действующим законодательством, и в исправлении или изменении записи было отказано в письменном виде по утвержденной форме.

Акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан (ч. 1 ст. 3 ФЗ "Об актах гражданского состояния"). Действующее законодательство подразделяет неправильности записи актов гражданского состояния на две группы в зависимости от обстоятельств, послуживших причиной их появления:

а) исправление актовой записи, т.е. устранение неточностей в актовой записи вследствие субъективной ошибки, совершенной работником органа, полномочного совершать соответствующие записи;

б) изменение актовой записи, которую необходимо внести на основании обстоятельств, возникших после совершения изменяемой записи.

Статьей 70 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 18.06.2017) "Об актах гражданского состояния" предусмотрено, что составление органом ЗАГС заключения о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния производится в случае, если в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки.

Дела о внесении исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния необходимо отличать от дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение (гл.28 ГПК РФ), а именно фактов рождения, брака, развода, смерти и т.д.

Отличие состоит в том, что в делах о внесении исправлений или изменений (дополнений) в записи акта гражданского состояния имеется документ, подтверждающий соответствующий факт, но в этом документе имеются орфографические ошибки или неточности.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 19 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая. Имя, полученное гражданином при рождении, а также перемена имени подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации актов гражданского состояния.

В настоящем случае в свидетельстве о браке заявителя и умершего Синюкова В.П. указано отчество последнего как «Панкратьевич», а в паспорте гражданина Российской Федерации «Понкратьевич».

Следовательно, в данном случае имеет место орфографическая ошибка, которая подлежит исправлению органом ЗАГС.

Кроме того, необходимо обратить внимание на то, что супруги не являются родственниками, это следует из статьи 2 Семейного кодекса РФ, в которой указано, что супруги приходятся членами семьи, равными родителям и детям. Статья 14 Семейного кодекса РФ определяет узы кровного родства, которое отсутствует у мужа и жены.

Необходимо также отметить, что согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Синюковой Валентины Николаевны об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – удовлетворить.

Установить, что свидетельство о праве собственности на жилье №<номер>-V, выданное <дата> исполнительным комитетом Ялтинского городского совета на основании распоряжения от 22 сентября №<номер>-п на имя «Синюкова Валентина Николаевна, Синюков Валерий Панкратьевич», <данные изъяты>», принадлежало <данные изъяты>, <дата> года рождения, умершему <дата>, свидетельство о смерти серии 1-АЯ №<номер> (выдано на его имя).

Заявление Синюковой Валентины Николаевны об установлении факта родственных отношений – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Председательствующий судья В.П. Дацюк

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 31 августа 2023 года