Гражданский кодекс часть 1

СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении материального ущерба, в порядке суброгации, указывая на то, что ООО «МЛГ МЕТРО Групп Логистикс» поручил ООО «Диалавтотранс» в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ оказать транспортные услуги по перевозке груза по маршруту: Московская область-г. Санкт-Петербург». Приняв на себя обязательства по доставке груза, ООО «Диалавтотранс» застраховал свои имущественные интересы, связанные с обязанностью возместить вред 3-м лицам при оказании транспортно-экспедиционных услуг в СПАО «Ингосстрах» в рамках договора страхования №/FWW от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, ООО «Диалавтотранс» перепоручил транспортировку груза ООО «Диал Регион» в рамках заключенного между сторонами Договора Д-4/1 от ДД.ММ.ГГГГ и на основании договора-заявки от ДД.ММ.ГГГГ, а также товарно-транспортных накладных №, № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осуществления доставки груза произошло ДТП, в результате груз был поврежден. Размер причиненных убытков составил 1 127 306 руб. 97 коп., в соответствии с сюрвейерским отчетом НЭА Эксперт Сервис №Инг от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Диалавтотранс» возместил ООО «МЛГ МЕТРО Групп Логистикс» причиненный ущерб, в размере 1 643 710 руб. 35 коп., что подтверждается п/п № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку имущественные интересы ООО «Диалавтотранс», связанные с обязанностью возместить вред, причиненный 3-м лицам при оказании транспортных услуг были застрахованы в СПАО «Ингосстрах», с учетом условий страхования, страхователю было выплачено страховое возмещение, в размере 1 052 306 руб. 97 коп. (1 127 306 руб. 97 коп.-75 000 руб. 00 коп., что подтверждается п/п № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно справке ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению от ДД.ММ.ГГГГ виновным лицом признан ФИО1, управлявший автомобилем «Киа Спортейдж», г.н. К956НА750. Вместе с тем, согласно справке ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, автогражданская ответственность за причинение вреда третьим лицам при управлении автомобилем была застрахована в страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» по полису ЕЕЕ 0346122077. В счет возмещения ущерба ПАО СК «Росгосстрах» возместил СПАО «Ингосстрах» 400000 руб. 00 коп. Поскольку лимита ответственности страховщика не достаточно для возмещения суммы ущерба в полном объеме, в силу ст. 1072 ГК РФ на ответчика возлагается обязанность по возмещению суммы ущерба в оставшейся части, в размере 652306 руб. 97 коп.

СПАО «Ингосстрах» просит суд взыскать, с ответчика ФИО1, в их пользу, сумму материального ущерба, в размере 400 000 руб. 00 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 9 723 руб. 00 коп.

Впоследствии истец СПАО «Ингосстрах», с учетом исправления технической ошибки, просит суд взыскать, с ответчика ФИО1, в их пользу, сумму материального ущерба, в размере 652 306 руб. 97 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 9 723 руб. 00 коп. (л.д. 170).

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» по доверенности ФИО3 явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушание дела извещался, его представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала и пояснила, что доказательств, в обоснование не согласия с исковыми требованиями у них не имеется, ходатайств перед судом не имеется.

С учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дела в отсутствии ответчика ФИО1, извещенного о слушание дела.

Отношения между страхователем (потерпевшим) и лицом, ответственным за убытки (причинителем вреда), регулируются по правилам главы 59 ГК РФ "Обязательства вследствие причинения вреда", в связи с чем и отношения между страховщиком потерпевшего, ставшего на место страхователя на основании пункта 1 статьи 965 ГК РФ, и причинителем вреда регулируются правилами о деликтных обязательствах.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). (страхового случая) возместить другой

В силу ст. ст. 929, 930 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы); могут быть, в частности, застрахованы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества; имущество может быть застраховано в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В силу ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно разъяснениям п. 13 Постановления Пленума Верховного РФ N 2 от 29.01.2015 года "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования должен соответствовать Федеральному закону "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и правилам страхования, действующим в момент его заключения. Изменение положений Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", правил страхования после заключения договора не влечет изменения положений договора (в частности, о порядке исполнения, сроках действия, существенных условиях), за исключением случаев, когда закон распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (п. 1 и п. 2 ст. 422 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой суммы, установленный ст. 7 Закона об ОСАГО, применяется к договорам, заключенным начиная с 1 октября 2014 года (подп. "б" п. 6 ст. 1 Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). По договорам, заключенным до этой даты, предельный размер страховых выплат потерпевшим составляет на одного потерпевшего 120 000 руб., при причинении вреда нескольким лицам - 160 000 руб.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 21.07.2014 года N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" изменения, внесенные в ст. 7 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", вступают в законную силу с 01.10.2014 года.

Таким образом, размер страховой суммы, установленный ст. 7 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в редакции пп. "б" п. 6 ст. 1 Федерального закона от 21.07.2014 года N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", применяется к договорам, заключенным начиная с 01.10.2014 года. По договорам, заключенным до этой даты, предельный размер страховых выплат потерпевшим составляет на одного потерпевшего 120 000 руб., при причинении вреда нескольким лицам 160 000 руб.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 26.12.2002 года № 17-П, закрепление в законе правила ответственности страховщика, выступает специальной гарантией защиты застрахованного лица, которая с точки зрения принципов равенства и справедливости адекватна положению и возможностям этого лица как наименее защищенного участника гражданских правоотношений и должна обеспечиваться на основе упрощенных процедур получения полагающихся страховых сумм.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931 ГК РФ, п. 1 ст. 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «Ингосстрах» и ООО «Диалавтотранс» был заключен договор страхования №/FWW, по условиям которого объектом страхования являются не противоречащие законодательству РФ имущественные интересы, связанные с обязанностью страхователя возместить вред, причиненный имуществу физических и юридических лиц при оказании транспортно-экспедиционных услуг, а также имущественные интересы страхователя, связанные с несением им возникших в результате экспедирования расходов по спасению груза, уменьшению убытка от страхового случая. Ответственность страхователя за причинение вреда третьим лицам определяется в соответствии с законом РФ о транспортно-экспедиционной деятельности, нормативными правовыми актами в области транспорта. Страховым случаем по настоящему договору страхования является возникновение гражданской ответственности страхователя за вред, причиненный имущественным интересам других лиц в результате утраты, гибели или повреждения (порчи) груза, принятого страхователем для экспедирования, при наличии следующих условий: груз принят к экспедированию в период действия договора страхования; событие (происшествие, последствия которого привели к наступлению страхового случая) произошло в период действия настоящего договора страхования или последующего (при продлении или перезаключении договора страхования); выгодоприобретатель предъявил страхователю в установленном законом порядке обоснованную претензию/требование, обратился в суд с иском к страхователю или имеется решение суда, обязывающее страхователя возместить причиненный вред, либо страхователь возместил причиненный вред и такое возмещение признано страховщиком обоснованным. Обоснованной претензией признается такая претензия, заявление которая порождает обязанность страхователя возместить причиненный ущерб. По всем грузам и событиям, кроме событий, указанных в п. 2 настоящего раздела, установлена безусловная франшиза, в размере 75000 руб. 00 коп. Период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховая сумма 7 000 000 руб. 00 коп. (л.д. 14-20).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МГЛ МЕТРО Групп Логистик», именуемым «заказчик» и ООО «Диалавтотранс», именуемым «экспедитор» было заключено соглашение об оказании транспортных услуг, по условиям которого является оказание экспедитором компании ООО «МГЛ МЕТРО Групп Логистик» услуг по транспортировке грузов от отправителя (компании, осуществляющей отправку грузов) к получателю (компании, принимающей поставку). Предоставление данных услуг предполагается в отношении продовольственных и непродовольственных товаров, фруктов, рыбы и морепродуктов, охлажденных продуктов, овощей, вин и других спиртных и не спиртных напитков, замороженных продуктов или иных товарных ассортиментов (л.д. 23-49).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Диалавтотранс», именуемым «заказчик» и ООО «Диал Регион», именуемым «исполнитель» был заключен договор № Д-4/1 на оказание транспортно-экспедиционных услуг, по условиям которого исполнитель обязуется за вознаграждение и за счет заказчика оказать услуги, связанные с перевозкой грузов. Исполнитель оказывает заказчику транспортные и экспедиционные услуги на территории РФ и других стран, а заказчик их оплачивает (л.д. 50-54).

В обосновании заявленных исковых требований стороной истца СПАО «Ингосстрах» представлены следующие документы: договор-заявка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55); товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56-57): товарные накладные (л.д. 77-124).

ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 10 мин. на 21 км+950 м. автодороге ММК Ярославско-Горьковского направления со стороны <адрес> в сторону <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Киа Спортейдж», г.н. №, под управлением ФИО1 и автомобиля «Мерседес Бенц» г.н. №, под управлением ФИО5, что подтверждается справкой 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД 4 рота от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58). В результате дорожно-транспортного происшествия автомашина «Киа Спортейдж», г.н. К956НА750 получила механические повреждения (л.д. 58).

Постановлением следователя СУ МУ МВД России «Щелковское» от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 и ч. 1 ст. 148 УПК РФ в отношении водителя ФИО1 отказано. При этом, установлено, что водитель ФИО1 сам выехал на встречную полосу движения, тем самым создавая аварийную дорожную ситуацию, а водитель ФИО5, заметив на своей полосе автомобиль применил экстренное торможение выполнив требования п. 10.1 ПДД РФ, учитывая это в действиях водителя ФИО1 отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, так как в результате его действий кроме него самого больше никто не пострадал (л.д. 59-62).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Диалавтотранс», именуемым «заказчик» и ООО «ЭкоМАК», именуемым «исполнитель» был заключен договор № об оказании услуг, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию услуг на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов 1 и 4 классов опасности, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (л.д. 63-66). К указанному договору были заключены акты сдачи-приемки товаров, подлежащих утилизации (л.д. 67-75).

Согласно сюрвейерского отчета №Инг, составленного ООО «Независимое Экспертное Агентство «Эксперт-Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия составляет 1 127 306 руб. 97 коп. (л.д. 125-148).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Диалавтотранс» произвел ООО «МЕТРО КЭШ энд Керри» частичную оплату претензии от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 410 927 руб. 59 коп. (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Диалавтотранс» произвел ООО «МЕТРО КЭШ энд Керри» частичную оплату претензии от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 410 927 руб. 59 коп. (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Диалавтотранс» произвел ООО «МЕТРО КЭШ энд Керри» частичную оплату претензии от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 500 000 руб. 00 коп. (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Диалавтотранс» произвел ООО «МЕТРО КЭШ энд Керри» частичную оплату претензии от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 321 855 руб. 17 коп. (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Диалавтотранс», именуемым «страхователь» и СПАО «Ингосстрах», именуемым «страховщик» был составлен акт взаимозачета, в соответствии с которым сторонами согласовано, что страховое возмещение по убытку от ДД.ММ.ГГГГ составило 1 052 304 руб. 97 коп., из которых 408 269 руб. 00 коп. зачитывается в счет оплаты первого взноса страховой премии по Договору страхования №/FWW от ДД.ММ.ГГГГ. Неизрасходованную часть страхового возмещения, в размере 644 037 руб. 97 коп. страховщик переводит на счет страхователя (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» произвел ООО «Диалавтотранс» страховую выплату, в размере 644 037 руб. 97 коп. (л.д. 7).

На момент дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность ФИО1 застрахована у ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ОСАГО серии ЕЕЕ №).

ПАО СК «Росгосстрах» произвел СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение, в размере 400 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 177).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, в порядке суброгации, подлежащими удовлетворению и с ответчика ФИО1, в пользу истца СПАО «Ингосстрах», подлежит взысканию в счет возмещения ущерба, в порядке суброгации, сумма, в размере 652 306 руб. 97 коп. (1 127 306 руб. 97 коп.-сумма ущерба-75 000 руб. 00 коп.-франшиза=1 052 306 руб. 97 коп.); 1 052 306 руб. 97 коп.-страховое возмещение-400 000 руб. 00 коп.-выплаченное страховое возмещение), поскольку наличие и объем повреждений перевозимого груза, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия, зафиксированы и не оспорены сторонами при рассмотрение дела. Автогражданская ответственность владельца автомобиля «Мерседес Бенц» г.н. Н685ОС26 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», при этом, ПАО СК «Росгосстрах» выплатил в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение, в размере 400 000 руб. 00 коп. Таким образом, в соответствии с положениями ст. 965 ГК РФ, с момента выплаты истцом страхового возмещения, к нему перешло право требования к ответчику, как к лицу, ответственному за причинение ущерба.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» понес судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 723 руб. 00 коп. (л.д. 6), в связи с чем суд считает необходимым взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах», с ответчика ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 9 723 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму, в счет возмещения материального ущерба, в размере 652 306 руб. 97 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 9723 руб. 00 коп., а всего 662029 (шестьсот шестьдесят две тысячи двадцать девять) руб. 97 (девяносто семь) коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Балашихинский городской суд Московской области.

Федеральный судья О.А.Быстрякова