Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <адрес> таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Пермская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ. на таможенный пост Аэропорт <адрес> таможни рейсом № авиакомпанией «<адрес>» из Греции по багажной бирке № от ДД.ММ.ГГГГ. был доставлен невостребованный багаж: чемодан черного цвета с личными вещами, весом 21 кг, получателем которого указана ФИО3). Согласно письменному обращению уполномоченного лица для помещения товаров на временное хранение от ДД.ММ.ГГГГ., отчету по форме ДО-1 от ДД.ММ.ГГГГ. № на склад временного хранения ООО «<адрес>» был помещен багаж: чемодан черного цвета с вещами, весом 21 кг. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Авиакомпании «<адрес>» таможенным органом письмо (исх. №) направлено уведомление о предстоящем истечении срока временного хранения, а также ДД.ММ.ГГГГ. акт об истечении срока временного хранения (письмо исх. №). ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Авиакомпании «<адрес>» таможенным органом было направлено письмо (исх. №) о передаче товаров организации либо федеральному органу исполнительной власти, уполномоченному в соответствии с законодательством Российской Федерации на принятие от таможенных органов и распоряжение имуществом, обращенным в федеральную собственностьДД.ММ.ГГГГ. на таможенный пост Аэропорт <адрес> таможни поступило письмо от представителя ООО «<адрес>» о проведении операций, связанных с передачей багажа в федеральную собственность, в связи с тем, что авиакомпанией не получены данные о лице, на которое зарегистрирован багаж, а также о проведении осмотра багажа с целью идентификации товаров без их изъятия. ДД.ММ.ГГГГ. произведено таможенное наблюдение и составлен акт таможенного наблюдения №. При вскрытии чемодана обнаружены следующие личные вещи: <данные изъяты>. В настоящее время багаж (чемодан черного цвета с личными вещами, весом 21 кг), поступивший по багажной бирке № от ДД.ММ.ГГГГ., находится в соответствии с перечисленными выше требованиями права Евразийского экономического союза на складе временного хранения ООО «<адрес>» по адресу: <адрес>». <адрес> таможня в правоотношениях, возникающих в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, выступает как финансовый орган, соответственно вправе, в порядке статьи 290 ГПК РФ обращаться в суд с заявлением о признании данного имущества бесхозяйным. Просит признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность багаж, прибывший авиакомпанией «<адрес>» по багажной бирке № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно чемодан черного цвета с перечисленными личными вещами.

Заявитель <адрес> таможня о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представителя в суд не направила.

Заинтересованное лицо ООО «<адрес>» в судебное заседание своего представителя в судебное заседание не направило, возражений по заявлению не представило.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц на основании имеющихся материалов гражданского дела.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно требованиям ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в собственность, если по заявлению этих лиц вещи будут признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч.1 ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

ДД.ММ.ГГГГ. на таможенный пост Аэропорт <адрес> таможни рейсом № авиакомпанией «<адрес>» из Греции по багажной бирке № от ДД.ММ.ГГГГ. был доставлен невостребованный багаж: чемодан черного цвета с личными вещами, весом 21 кг, получателем которого указана ФИО4 (л.д.10-11).

Согласно письменному обращению уполномоченного лица для помещения товаров на временное хранение от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12), отчету по форме ДО-1 от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.13) на склад временного хранения ООО «Аэропортовый грузовой комплекс» был помещен багаж: чемодан черного цвета с вещами, весом 21 кг.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Авиакомпании «<адрес>» таможенным органом письмо (исх. №) направлено уведомление о предстоящем истечении срока временного хранения (л.д.15-18), а ДД.ММ.ГГГГ. направлен акт об истечении срока временного хранения (письмо исх. №).

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Авиакомпании «<адрес>» таможенным органом было направлено письмо (исх. №) о передаче товаров организации либо федеральному органу исполнительной власти, уполномоченному в соответствии с законодательством Российской Федерации на принятие от таможенных органов и распоряжение имуществом, обращенным в федеральную собственность (л.д.22-23).

ДД.ММ.ГГГГ. на таможенный пост <адрес> таможни поступило письмо от представителя ООО «<адрес>» о проведении операций, связанных с передачей багажа в федеральную собственность, в связи с тем, что авиакомпанией не получены данные о лице, на которое зарегистрирован багаж, а также о проведении осмотра багажа с целью идентификации товаров без их изъятия (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ. произведено таможенное наблюдение и составлен акт таможенного наблюдения № (л.д.25-66).

При вскрытии чемодана обнаружены следующие личные вещи: <данные изъяты>.

В настоящее время указанный товар находится на складе временного хранения ООО «<адрес>» по адресу: <адрес>.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ни собственник, фактически отказался от права собственности на спорное имущество.

Из положений ч. 1 ст. 290 ГПК РФ следует, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

Согласно ст. ст. 30, 34 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) таможенные органы в случаях, предусмотренных НК РФ, обладают полномочиями налоговых органов. Таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, настоящим Кодексом, иными федеральными законами о налогах, а также иными федеральными законами.

В соответствии с п.п. «в» п. 12 ст. 19 Федерального закона от 27.11.2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций предъявляют в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

Таким образом, <адрес> таможня в правоотношениях, возникающих в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, выступает как финансовый орган, соответственно вправе обращаться в судебные органы с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

С учетом вышеприведенных положений закона требование заявителя о передаче бесхозяйного имущества в федеральную собственность подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление <адрес> таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность – удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность багаж, прибывший авиакомпанией «<адрес>» по багажной бирке № от ДД.ММ.ГГГГ а именно чемодан черного цвета со следующими личными вещами: <данные изъяты>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья:/подпись/

Копия верна

Судья Пермского районного суда: Безматерных О.В.