Гражданский кодекс часть 1

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что сестра его бабушки по линии матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, после смерти которой осталось наследство в виде жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Указанный земельный участок был закреплен за ФИО1 постановлением <данные изъяты> в собственность и бессрочное (постоянное) пользование для ведения личного подсобного хозяйства, однако государственный акт на право собственности на землю не выдавался. На данном земельном участке расположен жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №. При жизни ФИО1 оставила завещание, согласно которому все свое имущество она завещала ему, в связи с чем после смерти наследодателя он предпринял действия по оформлению своих прав наследника и получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанные жилой дом, при этом ввиду отсутствия у ФИО1 правоустанавливающих документов на земельный участок оформить право собственности на него не представилось возможным. Однако, по настоящее время он продолжает владеть и пользоваться жилым домом и земельным участком, все хозяйство содержит в надлежащем состоянии, принял меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет несет все расходы по постановке на государственный кадастровый учет, производит текущий ремонт. Какого-либо спора по поводу права собственности на наследственное имущество не имеется, поскольку у ФИО1 своих детей не было, а его мать ФИО4, являющаяся племянницей ФИО1, от принятия наследства отказалась.

Просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес> порядке наследования наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики.

Истец ФИО3 и его представитель ФИО5 в суд не явились, при этом истец ФИО3 представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, указав, что свои исковые требования поддерживает в полном объеме по изложенным в нем основаниям и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в суд не явилась и представила заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия, а также о признании исковых требований истца в полном объеме, указав, что последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований ей понятны.Надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства представитель третьего лица – администрации Большеабакасинского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, возражения относительно исковых требований, а также заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия либо об отложении рассмотрения дела не представил.Согласно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.Учитывая надлежащее извещение участников гражданского судопроизводства о времени и месте судебного заседания, наличие заявлений истца и ответчика о рассмотрении гражданского дела без их участия, а также отсутствие сведений об уважительности причин неявки представителя третьего лица, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствии. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ:Признать за ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированным по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вида разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес> порядке наследования наследства по завещанию, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> Чувашской Республики. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.Судья