ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-354/2022 от 30.05.2022 Рыбновского районного суда (Рязанская область)

копия дело №2-354/2022

УИД: 62RS0019-01-2022-000513-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2022 года г. Рыбное Рязанской области

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе судьи Соловьевой Е.М.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Дикаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг. Свои требования мотивирует тем, что 22.09.2021 года между ним и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг. Согласно п. 1.1 договора заказчик поручает, а исполнитель обязуется за вознаграждение оказать заказчику юридические услуги по банкротству физического лица: - разъяснить заказчику положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ, а также иные законодательные акты, регулирующие особенности инициирования процедур банкротства в отношении физического лица; - подготовить необходимые заявления, ходатайства, жалобы, уведомления, запросы и иные необходимые документы, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. с изменениями и дополнениями, указанными в Федеральном законе №476-ФЗ от 29.12.2014г. в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника (в рамках дела о банкротстве заказчика); - информировать заказчика о списке необходимых документов для обращения в суд о признании его банкротом; - при необходимости подготовить запросы на получение документов от имени заказчика в государственные и иные учреждения, а также подготовить заявления, ходатайства, жалобы и иные документы в рамках процедуры банкротства; - оказать содействие в сборе СРО; - консультировать по вопросу процедурных особенностей обращения в суд о признании банкротом; - представление интересов заказчика в Арбитражном суде и в судах общей юрисдикции (по делу о банкротстве заказчика и иным правовым вопросам, связанным с делом о банкротстве заказчика). Кроме того в силу п.6.4 договора исполнитель вправе самостоятельно определять объем оказания услуг по договору, позицию, форму и варианты защиты прав и законных интересов заказчика, варианты изложения материалов в суде, при этом, учитывая пожелания заказчика. Во исполнение договора исполнитель принял и изучил следующие документы заказчика: паспорт; выписку о состоянии вклада по счету №40817.810.1.5300.7773968 за период с 17 мая 2012 года по 20 ноября 2021 года; выписку о состоянии вклада по счету№42307.810.6.5300.7776083 за период с 20 ноября 2019 года по 20 ноября 2021 года; выписку о состоянии вклада по счету №40817.810.0.5300.0360342 за период с 20 ноября 2019 года по 20 ноября 2021 года; выписку о состоянии вклада по счету №40817.810.3.5300.7680149 за период с 03 ноября 2017 года по 20 ноября 2021 года; заявление на получение кредитной карты creditmomentum от 11.11.2017 года; индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк от 11.11.2017 года №0268-Р-9485146580; индивидуальные условия кредитного договора АО «ОТП БАНК» №2992927915 от 21 сентября 2021 года; график платежей к кредитному договору №2992927915 от 21 сентября 2021 года; информационный лист из АО «Почта Банк» от 16.03.2021 года по кредитному договору №60437478; индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе потребительский кредит №60436945 от 16.03.2021 АО «Почта Банк»; заявление о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» от 16.03.2021 АО «Почта Банк»; график платежей по кредитному договору №60436945 от 16.03.2021 АО «Почта Банк»; заявление об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита №60436946 от 16.03.2021 АО «Почта Банк»; информационный лист по кредитному договору №60436945 от 16.03.2021 года АО «Почта Банк»; индивидуальные условия потребительского кредита по продукту «Сберегательный счет с карточкой» по договору №60436946 от 16.03.2021 года; график платежей по кредитному договору №005237800 от 05.11.2021 ООО МКК «Авантаж»; памятку заемщика по кредитному договору №005237800 от 05.11.2021 ООО МКК «Авантаж»; индивидуальные условия договора займа «Универсальный» №5790567629 от 05.11.2021 ООО МКК «Авантаж»; соглашение №2058101/0164 от 15.07.2020 АО «Россельхозбанк»; график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов к соглашению №2058101/0164 от 15.07.2020 АО «Россельхозбанк»; соглашение №2058101/0006 от 16.01.2020 АО «Россельхозбанк»; график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов к соглашению №2058101/0006 от 16.01.2020 АО «Россельхозбанк»; договор потребительского займа (микрозайма) №1-467831407062162 от 06.11.2021 года с ООО МКК «Земля 12»; договор микрозайма №100465075 от 06 ноября 2021 года с ООО МКК «Быстроденьги»; анкету клиента (приложение №2 к договору оказания услуг от 22.09.2021 года. Исполнителем был отправлен запрос в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, в результате чего была получена справка №ИЭС9965-22-46836467. Также исполнителем были направлены запросы в онлайн банк данных исполнительных производств ФССП РФ, через систему ГАС Правосудие о наличии в отношении заказчика судебных решений (приказов), в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Копии ответов с сайтов прилагаются. Также исполнителем была проведена правовая экспертиза вышеуказанных документов, а также оказаны следующие услуги: - разъяснены заказчику положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ, а также иных законодательных актов, регулирующих особенности инициирования процедур банкротства в отношении физического лица; - информирование заказчика о списке необходимых документов для обращения в суд о признании его банкротом; - оказано содействие в выборе Саморегулируемой организации арбитражных управляющих (СРО АУ), таким образом, для предоставления кандидатуры арбитражного (финансового) управляющего в процедуре (процедурах) банкротства в отношении заказчика выбрана Саморегулирующая организация арбитражных управляющих - Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»; - заказчик проконсультирован по вопросу процедурных особенностей обращения в суд о признании банкротом; - подготовлено заявление о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3; - подготовлен список кредиторов и должников ФИО3 в соответствии с Приложением №1 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 №530; - подготовлена опись имущества ФИО3 в соответствии с Приложением №2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 №530; - подготовлен и отправлен реестр отправлений кредиторам и УФССП по Рязанской области, УФНС по Рязанской области, Управление Росреестра по Рязанской области об инициировании процедуры банкротства; - подготовлены запросы на получение документов от имени заказчика в государственные учреждения, в рамках подготовке к процедуре банкротства; - правовая экспертиза представленных заказчиком документов, а именно: соответствие заказчика требованиям п.3 ст.213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ. В рамках заключенного между сторонами договора, исполнителем не представилось возможным направить подготовленные документы в Арбитражный суд Рязанской области с целью признания заказчика банкротом, так как заказчиком не представлены сведения о внесении на депозит Арбитражного суда Рязанской области суммы в размере 25 000 рублей, а также уплате государственной пошлины за рассмотрение дела о несостоятельности в размере 300 рублей. Оплата вышеуказанных расходов для инициирования процедуры банкротства физического лица предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», а также п.3.2 договора, заключенного между сторонами. Согласно п. 3.1 договора стоимость оказываемых услуг составляет 75 000 рублей. Оплата услуг по договору производится в соответствии с приложением №1 (график платежей клиента): 22.09.2021 года - 9375 руб., 22.10.2021 года - 9375 руб., 22.11.2021 года - 9375 руб., 22.12.2021 года - 9375 руб.,22.01.2022 года - 9375 руб., 22.02.2022 года - 9375 руб., 22.03.2022 года - 9375 руб., 22.04.2022 года - 9375 руб. В момент заключения договора заказчиком были внесены в кассу исполнителя путем безналичной оплаты с карты Mastercard*4354 денежные средства в размере 18750 руб., т.е. за два месяца по графику (22.09.2021 года и 22.10.2021 года).Остальные платежи ответчиком не вносились. Заказчик неоднократно приходил в офис с целью предоставления иных документов, а именно: кредитные договоры, заключенные 06 ноября 2021 года, но оплату за услуги заказчик не производил. В связи с неоплатой заказчиком выполненных исполнителем работ по договору за последние пять месяцев согласно графику платежей, ответчику был направлен промежуточный акт выполненных работ, а также претензия с требованием об оплате оказанных исполнителем услуг по состоянию на март 2021 года. Согласно п.4.3 заключенного между сторонами договора, в случае, если в течение 3-х дней с момента получения акта выполненных работ, заказчик не представит исполнителю письменные мотивированные возражения на акт выполненных работ, акт считается подписанным со стороны заказчика, а услуги принятыми. Каких-либо возражений от ФИО3 в отношении промежуточного акта не поступило. Согласно промежуточному акту выполненных работ заказчику оказаны следующие услуги в рамках договора оказания юридических услуг от 22.09.2021 года: - разъяснены заказчику положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ, а также иных законодательных актов, регулирующих особенности инициирования процедур банкротства в отношении физического лица (10 000 руб.); - информирование заказчика о списке необходимых документов для обращения в суд о признании его банкротом (3 000 руб.); - оказано содействие в выборе Саморегулируемой организации арбитражных управляющих (СРО АУ), таким образом, для предоставления кандидатуры арбитражного (финансового) управляющего в процедуре (процедурах) банкротства в отношении заказчика выбрана Саморегулирующая организация арбитражных управляющих - Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (10 000 руб.); - заказчик проконсультирован по вопросу процедурных особенностей обращения в суд о признании банкротом (7 000 руб.); - подготовлено заявление о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (10 000 руб.); - подготовлен список кредиторов и должников ФИО3 в соответствии с Приложением №1 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 №530 (10 000 руб.); - подготовлена опись имущества ФИО3 в соответствии с Приложением №2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 №530 (10 000 руб.); - подготовлен и отправлен реестр отправлений кредиторам и УФССП по Рязанской области, УФНС по Рязанской области, Управление Росреестра по Рязанской области об инициировании процедуры банкротства (5 000 руб.); - подготовлены запросы на получение документов от имени заказчика в государственные учреждения, в рамках подготовке к процедуре банкротства (5 000 руб.); - правовая экспертиза представленных заказчиком документов, а именно: соответствие заказчика требованиям п.3 ст.213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ (2 000 руб.); почтовые расходы (900 руб.). Итого стоимость оказанных услуг составила 72 900 руб. Таким образом, с учетом внесенных заказчиком исполнителю денежных средств по договору оказания юридических услуг в размере 18 750 руб., задолженность заказчика составляет 54 150 руб. (72900-18750=54150). Просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по договору оказания юридических услуг от 22.09.2021 года в размере 53 250 руб., фактически понесенные исполнителем расходы (почтовые расходы) в размере 900 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 1 824 руб.

В судебном заседании истец - индивидуальный предприниматель ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что не поддерживает требования о взыскании с ответчика фактически понесенных расходов (почтовые расходы) в размере 900 рублей, поскольку каких-либо документов, подтверждающих, что данные денежные средства были внесены им, ФИО4 оглы, у него не имеется.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Каких-либо ходатайств об отложении дела, либо о рассмотрении в его отсутствие, не поступило.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика ФИО3 в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца ИП ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ст. 421 ГК РФ).

На основании ст. 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В судебном заседании бесспорно установлено, истец ФИО1 имеет статус индивидуального предпринимателя. 22.09.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании услуг, по условиям которого: заказчик поручает, а исполнитель обязуется за вознаграждение оказать заказчику юридические услуги по банкротству физического лица: - разъяснить заказчику положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ, а также иные законодательные акты, регулирующие особенности инициирования процедур банкротства в отношении физического лица; - подготовить необходимые заявления, ходатайства, жалобы, уведомления, запросы и иные необходимые документы, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. с изменениями и дополнениями, указанными в Федеральном законе №476-ФЗ от 29.12.2014г. в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника (в рамках дела о банкротстве заказчика); - информировать заказчика о списке необходимых документов для обращения в суд о признании его банкротом; - при необходимости подготовить запросы на получение документов от имени заказчика в государственные и иные учреждения, а также подготовить заявления, ходатайства, жалобы и иные документы в рамках процедуры банкротства; - оказать содействие в сборе СРО; - консультировать по вопросу процедурных особенностей обращения в суд о признании банкротом; - представление интересов заказчика в Арбитражном суде и в судах общей юрисдикции (по делу о банкротстве заказчика и иным правовым вопросам, связанным с делом о банкротстве заказчика). Также в силу п.6.4 договора исполнитель вправе самостоятельно определять объем оказания услуг по договору, позицию, форму и варианты защиты прав и законных интересов заказчика, варианты изложения материалов в суде, при этом, учитывая пожелания заказчика.

Данные обстоятельства подтверждаются: выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей №ИЭ9965-22-47161551 от 29.03.2022 года; договором оказания юридических услуг от 22.09.2021 года с приложением к нему.

Судом установлено, что во исполнение договора ИП ФИО1 принял и изучил следующие документы заказчика: паспорт; выписку о состоянии вклада по счету №40817.810.1.5300.7773968 за период с 17 мая 2012 года по 20 ноября 2021 года; выписку о состоянии вклада по счету№42307.810.6.5300.7776083 за период с 20 ноября 2019 года по 20 ноября 2021 года; выписку о состоянии вклада по счету №40817.810.0.5300.0360342 за период с 20 ноября 2019 года по 20 ноября 2021 года; выписку о состоянии вклада по счету №40817.810.3.5300.7680149 за период с 03 ноября 2017 года по 20 ноября 2021 года; заявление на получение кредитной карты credit momentum от 11.11.2017 года; индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк от 11.11.2017 года №0268-Р-9485146580; индивидуальные условия кредитного договора АО «ОТП БАНК» №2992927915 от 21 сентября 2021 года; график платежей к кредитному договору №2992927915 от 21 сентября 2021 года; информационный лист из АО «Почта Банк» от 16.03.2021 года по кредитному договору №60437478; индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе потребительский кредит №60436945 от 16.03.2021 АО «Почта Банк»; заявление о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» от 16.03.2021 АО «Почта Банк»; график платежей по кредитному договору №60436945 от 16.03.2021 АО «Почта Банк»; заявление об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита №60436946 от 16.03.2021 АО «Почта Банк»; информационный лист по кредитному договору №60436945 от 16.03.2021 года АО «Почта Банк»; индивидуальные условия потребительского кредита по продукту «Сберегательный счет с карточкой» по договору №60436946 от 16.03.2021 года; график платежей по кредитному договору №005237800 от 05.11.2021 ООО МКК «Авантаж»; памятку заемщика по кредитному договору №005237800 от 05.11.2021 ООО МКК «Авантаж»; индивидуальные условия договора займа «Универсальный» №5790567629 от 05.11.2021 ООО МКК «Авантаж»; соглашение №2058101/0164 от 15.07.2020 АО «Россельхозбанк»; график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов к соглашению №2058101/0164 от 15.07.2020 АО «Россельхозбанк»; соглашение №2058101/0006 от 16.01.2020 АО «Россельхозбанк»; график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов к соглашению №2058101/0006 от 16.01.2020 АО «Россельхозбанк»; договор потребительского займа (микрозайма) №1-467831407062162 от 06.11.2021 года с ООО МКК «Земля 12»; договор микрозайма №100465075 от 06 ноября 2021 года с ООО МКК «Быстроденьги»; анкету клиента (приложение №2 к договору оказания услуг от 22.09.2021 года. Исполнителем был отправлен запрос в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, в результате чего была получена справка №ИЭС9965-22-46836467. Также исполнителем были направлены запросы в онлайн банк данных исполнительных производств ФССП РФ, через систему ГАС Правосудие о наличии в отношении заказчика судебных решений (приказов), в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Также истцом проведена правовая экспертиза вышеуказанных документов, а также оказаны следующие услуги: - разъяснены заказчику положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ, а также иных законодательных актов, регулирующих особенности инициирования процедур банкротства в отношении физического лица; - информирование заказчика о списке необходимых документов для обращения в суд о признании его банкротом; - оказано содействие в выборе Саморегулируемой организации арбитражных управляющих (СРО АУ), таким образом, для предоставления кандидатуры арбитражного (финансового) управляющего в процедуре (процедурах) банкротства в отношении заказчика выбрана Саморегулирующая организация арбитражных управляющих - Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»; - заказчик проконсультирован по вопросу процедурных особенностей обращения в суд о признании банкротом; - подготовлено заявление о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3; - подготовлен список кредиторов и должников ФИО3 в соответствии с Приложением №1 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 №530; - подготовлена опись имущества ФИО3 в соответствии с Приложением №2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 №530; - подготовлен и отправлен реестр отправлений кредиторам и УФССП по Рязанской области, УФНС по Рязанской области, Управление Росреестра по Рязанской области об инициировании процедуры банкротства; - подготовлены запросы на получение документов от имени заказчика в государственные учреждения, в рамках подготовке к процедуре банкротства; - правовая экспертиза представленных заказчиком документов, а именно: соответствие заказчика требованиям п.3 ст.213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснением истца, приложенными к исковому заявлению документами.

Судом установлено что в рамках заключенного между сторонами договора, истцу не представилось возможным направить подготовленные документы в Арбитражный суд Рязанской области с целью признания заказчика банкротом, так как заказчиком не представлены сведения о внесении на депозит Арбитражного суда Рязанской области суммы в размере 25 000 рублей, а также уплате государственной пошлины за рассмотрение дела о несостоятельности в размере 300 рублей. Оплата вышеуказанных расходов для инициирования процедуры банкротства физического лица предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», а также п.3.2 договора, заключенного между сторонами.

В соответствии с п. 3.1 договора стоимость оказываемых услуг составляет 75 000 рублей. Оплата услуг по договору производится в соответствии с приложением №1 (график платежей клиента): 22.09.2021 года - 9375 руб., 22.10.2021 года - 9375 руб., 22.11.2021 года - 9375 руб., 22.12.2021 года - 9375 руб.,22.01.2022 года - 9375 руб., 22.02.2022 года - 9375 руб., 22.03.2022 года - 9375 руб., 22.04.2022 года - 9375 руб.

Судом установлено, что в момент заключения договора заказчиком были внесены в кассу исполнителя путем безналичной оплаты с карты Mastercard*4354 денежные средства в размере 18750 руб., т.е. за два месяца по графику (22.09.2021 года и 22.10.2021 года). Остальные платежи ответчиком не вносились.

В связи с неоплатой заказчиком выполненных исполнителем работ по договору за последние пять месяцев согласно графику платежей, ответчику был направлен промежуточный акт выполненных работ, а также претензия с требованием об оплате оказанных исполнителем услуг по состоянию на март 2021 года.

Согласно п.4.3 заключенного между сторонами договора, в случае, если в течение 3-х дней с момента получения акта выполненных работ, заказчик не представит исполнителю письменные мотивированные возражения на акт выполненных работ, акт считается подписанным со стороны заказчика, а услуги принятыми.

Каких-либо возражений от ФИО3 в отношении промежуточного акта не поступило.

Согласно промежуточному акту выполненных работ заказчику оказаны следующие услуги в рамках договора оказания юридических услуг от 22.09.2021 года: - разъяснены заказчику положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ, а также иных законодательных актов, регулирующих особенности инициирования процедур банкротства в отношении физического лица (10 000 руб.); - информирование заказчика о списке необходимых документов для обращения в суд о признании его банкротом (3 000 руб.); - оказано содействие в выборе Саморегулируемой организации арбитражных управляющих (СРО АУ), таким образом, для предоставления кандидатуры арбитражного (финансового) управляющего в процедуре (процедурах) банкротства в отношении заказчика выбрана Саморегулирующая организация арбитражных управляющих - Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (10 000 руб.); - заказчик проконсультирован по вопросу процедурных особенностей обращения в суд о признании банкротом (7 000 руб.); - подготовлено заявление о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (10 000 руб.); - подготовлен список кредиторов и должников ФИО3 в соответствии с Приложением №1 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 №530 (10 000 руб.); - подготовлена опись имущества ФИО3 в соответствии с Приложением №2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 №530 (10 000 руб.); - подготовлен и отправлен реестр отправлений кредиторам и УФССП по Рязанской области, УФНС по Рязанской области, Управление Росреестра по Рязанской области об инициировании процедуры банкротства (5 000 руб.); - подготовлены запросы на получение документов от имени заказчика в государственные учреждения, в рамках подготовке к процедуре банкротства (5 000 руб.); - правовая экспертиза представленных заказчиком документов, а именно: соответствие заказчика требованиям п.3 ст.213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ (2 000 руб.); почтовые расходы (900 руб.). Итого стоимость оказанных услуг составила 72 900 руб.

Таким образом, с учетом внесенных заказчиком исполнителю денежных средств по договору оказания юридических услуг в размере 18 750 руб., задолженность заказчика составляет 54 150 руб. (72900-18750=54150).

На основании ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в сроки, предусмотренные в обязательстве.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что заказчик ФИО3 претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг, выполненных истцом ИП ФИО1 - не имел. Каких-либо возражений по существу предъявленных к нему исковых требований - суду не предоставил.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт оказания услуг ответчику рамках договора от 22.09.2021 года.

Поскольку истцом не представлено доказательств фактического несения им почтовых расходов в размере 900 руб., суд полагает, что в удовлетворении данных требований истцу должно быть отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма по договору об оказании юридических услуг в размере 53 250 руб. (54150-900=53250).

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина от суммы удовлетворенных требований в размере 1797 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 денежные средства по договору об оказании юридических услуг от 22.09.2021 года в размере 53 250 (Пятьдесят три тысячи двести пятьдесят) рублей; судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 1797 (Одна тысяча семьсот девяносто семь) рублей 50 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ИП ФИО1 - отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Разъяснить, что заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд Рязанской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 03 июня 2022 года.

Судья - подпись Соловьева Е.М.

Копия верна

Судья