Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Региональной Общественной Организации защиты прав потребителей «Народный Контроль» (далее по тексту - РОО ЗПП «Народный Контроль), действующей в интересах неопределенного круга потребителей, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий индивидуального предпринимателя противоправными и о прекращении этих действий,

УСТАНОВИЛ:

РОО ЗПП «Народный Контроль», действующая в интересах неопределенного круга потребителей, обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о признании действий индивидуального предпринимателя противоправными и о прекращении этих действий. В обоснование заявленных требований указано, что по результатам плановой проверки …. инспекторами РОО ЗПП «Народный Контроль» был составлен акт №… от …г. в отношении ИП ФИО1 При проведении проверки рубашек торговой марки …. были установлены следующие нарушения: не предоставлена декларация на данный товар; отсутствует информация на товарном ярлыке в соответствии с требованием национальной системы сертификации; сведения по уходу за изделием представлены в виде 4-х графических символов; уголок потребителя оформлен не надлежащим образом. Поэтому истец и просит признать действия индивидуального предпринимателя противоправными, обязать прекратить продажу рубашек … в виду отсутствия декларации соответствия, обязать устранить недостатки в уголке потребителя.

Представитель истца - ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик - ФИО1 в суде иск признал частично, пояснив, что рубашка торговой марки …. продавалась в торговой точке в единственном экземпляре, в настоящее время она снята с продажи. В уголке потребителя была размещена информация о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа, книга отзывов и предложений, отсутствовала лишь брошюра с текстом ФЗ «О защите прав потребителей».

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 7, 46 ФЗ «О защите прав потребителей» не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги), в том числе импортного товара (работы, услуги), без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

Уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

На основании п.п.8,9,12 «Правил продажи отдельных видов товаров» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. №55 продавец обязан иметь книгу отзывов и предложений, которая предоставляется покупателю по его требованию.

Настоящие Правила в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения покупателей.

Указанная информация размещается в удобных для ознакомления покупателя местах.

При продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия.

По данному делу судом установлено, что по результатам плановой проверки …. инспекторами РОО ЗПП «Народный Контроль» был составлен акт №… от ….г. в отношении ИП ФИО1 При проведении проверки рубашки торговой марки …. были установлены следующие нарушения: не предоставлена декларация на данный товар; отсутствует информация на товарном ярлыке в соответствии с требованием национальной системы сертификации; сведения по уходу за изделием представлены в виде 4-х графических символов; уголок потребителя оформлен не надлежащим образом.

Изложенные обстоятельства подтверждаются актом по выявлению нарушений прав потребителей в сфере торговли и оказания услуг, а также пояснениями ответчика ФИО1, частично признавшего исковые требования.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Региональной Общественной Организации защиты прав потребителей «Народный Контроль» (далее по тексту - РОО ЗПП «Народный Контроль), действующей в интересах неопределенного круга потребителей, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий индивидуального предпринимателя противоправными и о прекращении этих действий являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Региональной Общественной Организации защиты прав потребителей «Народный Контроль» (далее по тексту - РОО ЗПП «Народный Контроль), действующей в интересах неопределенного круга потребителей, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий индивидуального предпринимателя противоправными и о прекращении этих действий удовлетворить.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО1 по продаже товара - рубашки …..

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить продажу рубашки ….. ввиду отсутствия декларации соответствия.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 устранить недостатки в уголке потребителя.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья: