ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3552/2021 от 03.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)

Дело №2-3552/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2021г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Айзатуллиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» о признании договора поставки кассового оборудования расторгнутым,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Облачный ритеил плюс» о признании договора на поставку кассового оборудования (далее – Договор) расторгнутым с 06.08.2020г. Требования мотивированы следующим. Истица являлась индивидуальным предпринимателем. В январе 2020г. ознакомилась с публичной офертой ответчика, содержавшей предложение о заключении договора на поставку кассового оборудования и оказание услуг связанных с подключением и обслуживанием кассовых аппаратов. Выразила согласие на заключение Договора. Курьер доставил кассовое оборудование в январе 2020г. Ответчик не в полном объёме исполнил Договор, поскольку кроме предоставления кассового оборудования другие обязательства не исполнил. Ответчик не исполнил обязательства по настройке аппарата, обучению, предоставлению входа в электронный личный кабинет. В связи с этим 26.02.2020г. направила на электронную почту ответчика сообщение об отказе от исполнения Договора. С февраля 2020г. кассовое оборудование, предоставленное ответчиком, не использовала. На обращение ответчик не отреагировал. 07.07.2020г. направила ответчику заявление о расторжении Договора по предложенной ответчиком форме. Договор следует считать расторгнутым по истечение 30 дней с момента подачи заявления, то есть с 06.08.2020г.

В судебное заседание истица не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признала, указала, что впервые подписанное истицей заявление о расторжении Договора поступило ответчику 07.07.2020г. На указанную дату Договором был предусмотрен порядок расторжения Договора по заявлению Заказчика при котором Заказчик обязан уведомить Исполнителя о намерении расторгнуть договор не менее чем за 30 дней. При этом Договор считается расторгнутым с момента возврата оборудования. Оборудование истицей не возвращено. Договор может считаться прекратившим своё действие с момента прекращения статуса индивидуального предпринимателя у истицы. Ответчиком были исполнены свои обязательства по Договору. Истице были переданы два кассовых аппарата, произведена активация устройств, что подтверждается подписями истицы в чек-листе по оказанию услуги «Активация» от 28.01.2020г. и в акте приёма-передачи оборудования от 27.01.2020г.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Стороны не оспаривают факт заключения на условиях публичной оферты о заключении договора на оказание услуг, размещённой на электронном сайте ответчика договора в январе 2020г.

Истица не оспаривает, что на момент заключения Договора являлась индивидуальным предпринимателем, кассовые аппараты заказывала не для целей связанных с бытовыми нуждами. Не оспаривает также факт предоставления ответчиком 27.01.2020г., в рамках исполнения Договора, кассового оборудования.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Всилу ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов.

Из содержания публичной оферты, в редакции, действовавшей в январе 2020г., исходя из которой стороны заключили Договор, Исполнителю предусмотрено право в одностороннем порядке вносить изменения в условия Договора. Изменения вступают в силу по истечении 10 календарных дней с момента опубликования новой редакции на Сайте Исполнителя.

Доказательства тому, что истица в согласованной сторонами форме подписала и направила Исполнителю заявление о расторжении договора ранее 07.07.2020г., суду не предоставлены.

08.06.2020г. на Сайте Исполнителя была размещена новая редакция Договора.

По состоянию на 07.07.2020г Договором был установлен порядок его расторжения, при котором Заказчик обязан уведомить исполнителя о расторжении договора не менее чем за 30 дней, при этом договор считается расторгнутым с момента возврата оборудования.

Ко дню рассмотрения дела оборудование ответчику не возвращено, доказательства тому, что по состоянию на 08.06.2020г. истица принимала меры к передаче Оборудования Исполнителю, а Исполнитель уклонился от получения оборудования, суду не предоставлены.

В связи с этим отсутствуют основания для удовлетворения требования истицы о признании договора на поставку кассового оборудования расторгнутым с 06.08.2020г.

Руководствуясь ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» о признании договора поставки кассового оборудования расторгнутым с 06.08.2020г. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов