Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3555/21 по иску ФИО1 к Администрации городского поселения Раменское Московской области, о признании права собственности на квартиру,-

установил:

Истица ФИО1. обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование требований в заявлении указывает, что в договоре на передачу квартиры в собственность граждан от <дата>, занесенного в реестровую книгу <номер>, дело <номер> БТИ, была допущена описка и ее отчество записано как «Николаевна». <дата> Раменским городским судом было вынесено решение об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа. Обратившись в МФЦ и передав документы для регистрации права собственности, <дата> получила ответ о наличии в договоре помарки в площади объекта, что привело к невозможности установить точную площадь помещения. Поскольку оформить надлежащим образом свои права на квартиру она не может, вынуждена была обратиться в суд.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик – Администрация городского поселения Раменское - о дне и времени рассмотрения дела извещено; представитель в заседание не явился; представили письменное мнение, в котором указали, что просят суд принять решение с учетом представленных доказательств.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Третьи лица ГУП МО «МОБТИ», Управление Росреестра, представители не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела в договоре на передачу квартиры в собственность граждан от <дата>, занесенного в реестровую книгу <номер>, дело <номер> БТИ, была допущена описка и ее отчество записано как «Николаевна».

<дата> Раменским городским судом было вынесено решение об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа.

Обратившись в МФЦ и передав документы для регистрации права собственности, <дата> истица получила ответ о наличии в договоре помарки в площади объекта, что привело к невозможности установить точную площадь помещения.

Судом направлен запрос в БТИ.

Из БТИ направлен договор без каких-либо помарок, зачеркиваний, исправлений и площадь квартиры указана – 32.4кв.м.

В силу ст. 8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности и др., перечисленного в статье.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 196-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 32.4кв.м. с кадастровым номером <номер>

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено <дата>