ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3558/2021 от 07.12.2021 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 07 декабря 2021г. по делу № 2-3558/2021

(43RS0002-01-2021-007032-18)

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Минервиной А.В.,

при секретаре Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «Строительные Полимеры», ФИО1 о взыскании задолженности и пени по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратились в суд с иском к ООО «Строительные Полимеры», ФИО1 о взыскании задолженности и пени по договору поставки. В обоснование требований указали, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Строительные Полимеры» (ИНН <***>) заключен договор поставки №202/ПКир1/1400-2020 от 08.11.2019, в соответствии с которым ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 415 933,56 рублей. Согласно п. 7.5 договора покупатель уплачивает пени в размере 0,1% в день, от стоимости не оплаченного товара за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, если срок нарушения обязательства превысил три дня, свыше 90 (девяносто) дней – 0,2%. Сумма пени за просрочку оплаты товара по состоянию на 27.10.2021 г. составляет 8 309,69 руб. 08.11.2019 между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО1 был заключен договор поручительства №1, в соответствии с которым поручитель ФИО1, обязуется солидарно отвечать перед истцом за исполнение ООО «Строительные Полимеры» всех своих обязательств по договору №202/ПКир1/1400-2020 от 08.11.2019. Между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Строительные Полимеры» также был заключен договор поставки №202/ПКир1/2375-2021 от 07.07.2021, в соответствии с которым ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 32 155,67 рублей. Согласно п. 7.5 договора покупатель уплачивает пени в размере 0,1% в день, от стоимости не оплаченного товара за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, если срок нарушения обязательства превысил три дня, свыше 90 (девяносто) дней – 0,2%. Сумма пени за просрочку оплаты товара по состоянию на 27.10.2021 г. составляет 1 563,07 руб. 07.07.2021 между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО1 был заключен договор поручительства №950, в соответствии с которым поручитель ФИО1, обязуется солидарно отвечать перед истцом за исполнение ООО «Строительные Полимеры» всех своих обязательств по договору №202/ПКир1/2375-2021 от 07.07.2021

Просили суд взыскать в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» с ответчиков ООО «Строительные Полимеры», ФИО1 сумму задолженности за поставленный товар в размере 448 089,56 руб.; пени из расчета на 26.10.2021 в сумме 9 872,76 руб., пени за просрочку оплаты по договору поставки № 202/ПКир1/1400-2020 от 08.11.2019 после 27.10.2021 по дату фактического исполнения обязательства из расчета при просрочке свыше трех дней- 0,1% в день за каждый день просрочки платежа, при просрочке свыше 90 (девяносто) дней - 0,2% за каждый день просрочки; взыскать пени за просрочку оплаты по договору поставки № 202/ПКир1/2375-2021 от 07.07.2021 после 27.10.2021 по дату фактического исполнения обязательства из расчета при просрочке свыше трех дней- 0,1% в день за каждый день просрочки платежа, при просрочке свыше 90 (девяносто) дней - 0,2% за каждый день просрочки, распределить расходы по оплаченной государственной пошлине.

В судебное заседание представитель ООО «ТД «Электротехмонтаж» не явился, извещены, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя. Исковые требования уточнили, просят суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму пени из расчета на 24.11.2021 в сумме 21 526,60 руб., указав, что основной долг ответчиком погашен в ходе рассмотрения дела.

Представитель ответчика ООО «Строительные Полимеры», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.(ст.516 ГК РФ)

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 08.11.2019 между ООО «ТД «Электротехмонтаж» (поставщик) и ООО «Строительные Полимеры» (покупатель) заключен договор поставки №202/ПКир1/1400-2020, по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно Спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1 договора).

В силу п. 3.8.1 Договора Покупатель обязан оплатить полученный товар в течение 30 календарных дней с момента оформления передаточных документов.

Согласно п. 7.5 договора Покупатель уплачивает пени в размере 0,1% в день, от стоимости в срок не оплаченного товара за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, если срок нарушения обязательства превысил три дня, свыше 90 (девяносто) дней – 0,2%.

Ответчиком ООО «Строительные Полимеры» получена и не оплачена в срок установленный договором электротехническая продукция на общую сумму 415 933,56 рублей.

08.11.2019 между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО1 был заключен договор поручительства №1 в соответствии с которым Поручитель — ФИО1 обязуется отвечать перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО «Строительные Полимеры» всех своих обязательств по договору №202/ПКир1/1400-2020 от 08.11.2019, заключенному между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Строительные Полимеры».

В силу п. 2 Договора поручительства ответчики несут солидарную ответственность перед Поставщиком за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки.

07.07.2021 между ООО «ТД «Электротехмонтаж»(поставщик) и ООО «Строительные Полимеры»( покупатель) заключен договор поставки №202/ПКир1/2375-2021, по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно Спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1 договора).

В силу п. 3.8.1 Договора Покупатель обязан оплатить полученный товар в течение 30 календарных дней с момента оформления передаточных документов.

Согласно п. 7.5 договора Покупатель уплачивает пени в размере 0,1% в день, от стоимости в срок не оплаченного товара за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, если срок нарушения обязательства превысил три дня, свыше 90 (девяносто) дней – 0,2%.

Ответчиком ООО «Строительные Полимеры» получена и не оплачена в срок установленный договором электротехническая продукция на общую сумму 32 155,67 рублей.

07.07.2021 между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО1 был заключен договор поручительства №950 в соответствии с которым Поручитель — ФИО1 обязуется отвечать перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО «Строительные Полимеры» всех своих обязательств по договору №202/ПКир1/2375-2021 от 07.07.2021, заключенному между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Строительные Полимеры».

В силу п. 2 Договора поручительства ответчики несут солидарную ответственность перед Поставщиком за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки.

В адрес ответчиков была направлена претензия с требованием уплатить задолженность до 01.10.2021.

Задолженность ответчиком погашена 16 и 24 ноября 2021г.

Судом установлен факт нарушения обязательств по договорам поставки от 08.11.2019 и от 07.07.2021 со стороны ООО «Строительные Полимеры», оплата произведена с нарушением срока установленного договором.

Истец просит суд взыскать с ответчиком пени по договору поставки № 202/ПКир1/1400-2020 от 08.11.2019 в размере 19 319 руб. 82 коп., а также по договору поставки № 202/ПКир1/2375-2021 от 07.07.2021 в размере 2 206 руб. 18 коп. Расчет неустойки проверен судом и признан арифметически верным.

При указанных обстоятельствах, учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства и факт нарушения со стороны ответчика обязательств по оплате поставленного товара, суд приходит к выводу, что испрашиваемая истцом неустойка подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию неустойка по договорам поставки в общей сумме 21 526 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 7 780 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ТД «Электротехмонтаж» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Строительные Полимеры», ФИО1 в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» пени по договору поставки № 202/ПКир1/1400-2020 от 08.11.2019 в размере 19 319 руб. 82 коп., пени по договору поставки № 202/ПКир1/2375-2021 от 07.07.2021 в размере 2 206 руб. 18 коп, расходы по оплате госпошлины в сумме 7 780 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Минервина

Резолютивная часть оглашена 07.12.2021.

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2021.