Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3558/2022 г. по исковому заявлению Решетникова Анатолия Викторовича к Администрации городского округа Первоуральск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

УСТАНОВИЛ:

Решетников А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Первоуральск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1, который имел в собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. ФИО1 являлся сособственником указанного участка на основании свидетельства на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ему Постановлением Главы Битимской сельской администрации г. Первоуральска № от ДД.ММ.ГГГГ. На участке был построен дом, баня, теплицы, посажены деревья, кусты. После смерти отца его семья продолжила владеть и пользоваться земельным участком, домом, баней, постройками, теплицами, грядками и садом по их назначению. То есть фактически он принял указанное наследственное имущество, оставшееся после смерти отца. Он оплачивает необходимые платежи и налоги, в связи с пользованием и владением земельным участком и постройками, содержит и ремонтирует дом, баню и теплицы. После смерти отца он не обращался к нотариусу для оформления права на указанное наследственное имущество, однако принял его, владеет им и пользуется непрерывно по настоящее время. Спора о признании за ним права собственности на земельный участок между ним и кем-либо нет. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 1141-1142, 1152-1153 ГК РФ, ст. ст. 264-267 ГПК РФ, истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском.

В судебном заседании истец Решетников А.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Рудик С.П. исковые требования и позицию истца поддержал в полном объеме по доводам искового заявления.

Представитель ответчика - Администрации городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие к суду не обращался.

Третье лицо без самостоятельных исковых требований - Решетников Н.В. исковые требования истца поддержал, пояснив, что не возражает против установления факта принятия Решетниковым А.В. наследства в виде спорного земельного участка, признании за ним права собственности, так как сам на данное имущество не претендует. Участок содержит, и заботиться о нем, несет бремя расходов по его содержанию Решетников А.В. и его семья.

Третье лицо без самостоятельных исковых требований Садоводческое товарищество «Вересовка-46» представителя в судебное заседание не направило, о дате судебного разбирательства извещено надлежаще, председатель ФИО7 своим заявлением в адрес суда ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, выслушав истца, его представителя, третье лицо без самостоятельных исковых требований Решетникова Н.В., свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В силу положений ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно положениям ч.ч. 1-3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права, в том числе права, вытекающие из договоров.

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 – отец истца, а также третьего лица без самостоятельных исковых требований Решетникова Н.В.

Судом установлено и подтверждается исследованными по делу доказательствами, показаниями свидетелей, что при жизни ФИО1 имел в собственности земельный участок №, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для коллективного садоводства на основании Постановления главы Битимской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ№, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, планом границ земельного участка №, экспликацией к плану территории коллективного сада, списком членов СТ «Верерсовка-46», участвовавших в приватизации, членской книжкой, а также пояснениями истца, его представителя, третьего лица без самостоятельных исковых требований Решетникова Н.В., показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9

При указанных выше обстоятельствах, спорное имущество является наследственной массой, после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В установленный законом срок наследники с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обратились, наследственное дело не заводилось, что следует из информации, размещенной в свободном доступе на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Однако после смерти ФИО1 – Решетников А.В., сын наследодателя, как наследник первой очереди в установленный законом срок принял наследственное имущество, а именно: содержал данное имущество, защищал от посягательств третьих лиц, нес все необходимые расходы, производил ремонт.

Иных наследников, претендующих на наследство, после смерти ФИО1 не установлено.

Наследник первой очереди Решетников Н.В., привлечённый для участия в деле в качестве третьего лица без самостоятельных исковых требований, суду пояснил, что не претендует на наследственное имущество.

Супруга наследодателя ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ранее наследодателя.

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что с семьей ФИО12 знакома, ранее проживали в одном доме, соседи по саду более <данные изъяты> лет. До ДД.ММ.ГГГГ года она являлась председателем СТ «Вересовка-46», сейчас председатель ревизионной комиссии, и в курсе всех дел Садоводческого товарищества. Ей известно, что первоначально земельный участок под коллективным садом был предоставлен в аренду. Затем, в порядке приватизации, участки были предоставлены в собственность граждан, каждому выдавалось свидетельство на право собственности. Имеется список членов сада, за кем были закреплены участки. Участок № был предоставлен ФИО1ФИО1 пользовался данным участком, есть дом, баня, кустарники, яблони. После его смерти участком пользуется его сын Анатолий Викторович, его семья, участок ухоженный, долгов по платежам нет. Знает, что у ФИО1 было двое детей.

Свидетель ФИО9 суду пояснила, что ФИО1 – ее дедушка, Решетников А.В. – ее отец, Решетников Н.В. – брат отца, ее дядя. У ее дедушки было двое детей, ее отец и Решетников Н.В. ДД.ММ.ГГГГ дедушка умер, бабушка умерла раньше его. При жизни у него был земельный участок № в СТ «Вересовка-46». На участке был домик, баня, теплицы, насаждения. После смерти деда участком пользовался ее отец, поставил новую теплицу, грядки посадил, облагораживал участок. В членской книжке садовода указана она, фактически плату вносили она и отец. Наследство после смерти деда фактически принято ее отцом – Решетниковым А.В. Она не возражает против требований отца, ее дядя – ФИО1 на участок также не претендует, так как имеет свое имущество.

При таких обстоятельствах суд считает возможным установить факт принятия Решетниковым А.В. наследства после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в виде спорного земельного участка.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом вышеизложенного, отсутствия спора между наследниками первой очереди, суд считает, что исковые требования ФИО1 следует удовлетворить в полном объеме по доводам искового заявления, в том числе, признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на вышеуказанное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 12, 14, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Решетникова Анатолия Викторовича к Администрации городского округа Первоуральск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Решетниковым Анатолием Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения наследства в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного <адрес>, после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Решетниковым Анатолием Викторовичем (паспорт гражданина РФ серии №) в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный <адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения в ЕГРН записи о праве собственности на имущество.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.М. Сухоплюева