Гражданский кодекс часть 1

при секретаре Кияшок А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Небанковской кредитной организации «Паритет» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Коммерческий Банк информационных технологий «Паритет» (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 181001 рубль 11 копеек, из которой задолженность по основному долгу составляет 137500 рублей, проценты по основному долгу 1352 рубля 46 копеек, просроченная задолженность по основному долгу 37500 рублей, неустойка по просроченной задолженности по основному долгу 147 рублей 54 копейки, неустойка по просроченным процентам 17 рублей 64 копейки, просроченные проценты по основной задолженности 4483 рубля 47 копеек, ссылаясь на неисполнение обязательств ответчиком.

Определением суда от 28.04.2012 года, в связи с изменением статуса кредитной организации с банка на небанковскую, произведена процессуальная замена стороны в процессе с Коммерческого Банка информационных технологий «Паритет» (ООО) на Небанковскую кредитную организацию «Паритет» (ООО).

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Суд, принимая во внимание, что ходатайств об отложении дела не поступало, на основании статьи 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно кредитному договору № 26II-10 от 23 декабря 2010 года Коммерческий Банк информационных технологий «Паритет» (Общество с ограниченной ответственностью) выдал кредит ФИО1 в сумме 300000 рублей сроком погашения до 28 декабря 2012 года под 18 % годовых с платой за пользование кредитом, согласно графику платежей.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из представленного истцом расчета, следует, что задолженность по кредитному договору составляет 181001 рубль 11 копеек, из которой задолженность по основному долгу составляет 137500 рублей, проценты по основному долгу 1352 рубля 46 копеек, просроченная задолженность по основному долгу 37500 рублей, неустойка по просроченной задолженности по основному долгу 147 рублей 54 копейки, неустойка по просроченным процентам 17 рублей 64 копейки, просроченные проценты по основной задолженности 4483 рубля 47 копеек.

Расчет проверен судом и является верным.

На основании изложенного, с учетом указанных норм, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению с ответчика необходимо взыскать в пользу Небанковской кредитной организации «Паритет» (общество с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору в сумме 181001 рубль 11 копеек.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Небанковской кредитной организации «Паритет» (общество с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору в сумме 181001 рубль 11 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Небанковской кредитной организации «Паритет» (общество с ограниченной ответственностью) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4820 рублей 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Дзержинского районного суда Т.В. Валеева