ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-355/2013 от 10.12.2013 Карсунского районного суда (Ульяновская область)

Дело 2-355/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2013 года                     р.п. Карсун

    Карсунский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Шакуровой Н.К.,

с участием представителя истца Балмашновой И.Н.,

при секретаре Юсуповой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к индивидуальному предпринимателю Степнову Павлу Ивановичу, Степновой Елене Андреевне о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Степнову П.И., Степновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем Степновым П.И. 28 мая 2013 года был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил кредит индивидуальному предпринимателю Степнову П.И. в размере 900000 рублей, под 15 % годовых, на срок до 25 апреля 2018 года, цель кредита - приобретение прицепной/навесной техники. В соответствии с данным кредитным договором для учета ссудной задолженности в балансе банка, распоряжением банка открыт ссудный счет №, денежные средства с которого по заявлению ответчика перечислены на расчетный счет ответчика и поступили в его распоряжение в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 11.06.2013. По условиям кредитного договора погашение кредита (основного долга) должно осуществляться в соответствии с графиком. Для обеспечения исполнения обязательств по договору были заключены договор поручительства № от 28.05.2013 с Степновой Е.А., договор № от 28.05.2013 об ипотеке (залоге) земельного участка с Степновым П.И., залоговая стоимость установлена в размере 567700 рублей, договор № о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от 28.05.2013 с Степновым П.И., залоговая стоимость установлена в размере 544950 рублей. 28 мая 2013 года между ОАО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем Степновым П.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил кредит индивидуальному предпринимателю Степнову П.И. в размере 714600 рублей, под 14 % годовых, на срок до 26 марта 2018, цель кредита - приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования. В соответствии с данным кредитным договором для учета ссудной задолженности в балансе банка, распоряжением банка открыт ссудный счет №, денежные средства с которого по заявлению ответчика перечислены на расчетный счет ответчика и поступили в его распоряжение в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 28.05.2013. По условиям кредитного договора погашение кредита (основного долга) должно осуществляться в соответствии с графиком. Для обеспечения исполнения обязательств по договору были заключены договор поручительства № от 28.05.2013 с Степновой Е.А., договор № от 28.05.2013 о залоге оборудования с индивидуальным предпринимателем Степновым П.И., залоговая стоимость установлена в размере 135000 рублей, договор № от 28.05.2013 о залоге транспортных средств с индивидуальным предпринимателем Степновым П.И., залоговая стоимость установлена в размере 659000 рублей. 16 августа 2012 года между ОАО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем Степновым П.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил кредит индивидуальному предпринимателю Степнову П.И.в размере 380000 рублей, под 14 % годовых, на срок до 25 июля 2017 года., цель кредита - приобретение крупного рогатого скота. В соответствии с данным кредитным договором для учета ссудной задолженности в балансе банка, распоряжением банка открыт ссудный счет №, денежные средства с которого по заявлению ответчика перечислены на расчетный счет ответчика и поступили в его распоряжение в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 16.08.2012. По условиям кредитного договора погашение кредита (основного долга) должно осуществляться в соответствии с графиком. __Для обеспечения исполнения обязательств по договору были заключены договор поручительства № от 16.08.2012 с Степновой Е.А., договор № от 16.08.2012 о залоге транспортных средств с Степновым П.И., залоговая стоимость установлена в размере 444480 рублей. В соответствии с п. 4.1. кредитор и заемщик установили следующий порядок начисления процентов за пользование Кредитом. Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в пункте 3.4. договора, и заканчивая датой фактического погашения кредита (включительно). Согласно п. 4.2. кредитор и заемщик установили порядок уплаты начисленных в соответствии с пунктом 4.1. договора процентов. Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом, определяются условиями договора. Принятые в соответствии с кредитными договорами обязательства ответчиком неоднократно нарушались, а именно не своевременно уплачиваются основной долг, проценты за пользование кредитными средствами. В соответствии с п.4.6 кредитного договора, п.2.2, 2.4 договоров поручительства Банк 05.11.2013 направил заемщику и поручителю требования о погашении задолженности по кредиту. Однако обязательства ответчики в добровольном порядке не исполнили. Согласно п. 4.6. стороны устанавливают, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту за время фактического пользования кредитом и уплаты комиссий, предусмотренных кредитным договором. В соответствии со статьей 7 кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер неустойки (пени) определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в году. В соответствии с п. 1.3.2. кредитного договора № от 28.05.2013 предусмотрено взимание комиссии за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности. Данная комиссия облагается налогом на добавленную стоимость, сумма которого уплачивается заемщиком. В соответствии с п. 1.3.2. кредитного договора № от 28.05.2013 предусмотрено взимание комиссии за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности. Данная комиссия облагается налогом на добавленную стоимость, сумма которого уплачивается заемщиком. В соответствии с п. 1.3.2. кредитного договора № от 16.08.2012. предусмотрено взимание комиссии за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности. Данная комиссия облагается налогом на добавленную стоимость, сумма которого уплачивается заемщиком. Общая сумма задолженности по кредитному договору № от 28.05.2013 по состоянию на 14.11.2013 составляет 917271 рубль 18 копеек,. в том числе: ссудная задолженность - 900000 рублей, задолженность по процентам – 16643 рублей 83 копейки, сумма пени за просроченные проценты – 72 рубля 56 копеек, сумма комиссии за ведение ссудного счета – 554 рубля 79 копеек. Общая сумма задолженности по кредитному договору № от 28.05.2013 по состоянию на 14.11.2013 составляет 735457 рублей 85 копеек, в том числе: ссудная задолженность – 714600 рублей, задолженность по процентам – 12307 рублей 19 копеек, сумма пени за просроченные проценты – 53 рубля 77 копеек, сумма комиссии за ведение ссудного счета – 8496 рублей 89 копеек. Общая сумма задолженности по кредитному договору № от 16.08.2012. по состоянию на 14.11.2013 составляет 364671 рубль 22 копейки, в том числе: ссудная задолженность – 358284 рублей 57 копеек, задолженность по процентам – 6145 рублей 79 копеек, задолженность по штрафным процентам на просроченный основной долг – 27 рублей 42 копейки, сумма пени за просроченный основной долг составляет – 32 рубля 31копейка, сумма пени за просроченные проценты – 27 рублей 23 копейки, сумма комиссии за ведение ссудного счета – 153 рубля 90 копеек. На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с индивидуального предпринимателя Степнова П.И., Степновой Е.А. в солидарном порядке в пользу истца сумму задолженности, что на 14.11.2013 составляет 2017400 рублей 25 копеек, а именно: по кредитному договору № от 28.05.2013 - 917271 рублей 18 копеек, в том числе сумму ссудной задолженности – 900000 рублей, сумму задолженности по процентам – 16643 рубля 83 копейки, пени за просроченные проценты – 72 рубля 56 копеек, сумму комиссии за ведение ссудного счета – 554 рубля 79 копеек; по кредитному договору № от 28.05.2013 -735457 рублей 85 копеек, в том числе: сумму ссудной задолженности - 714600 рублей, сумму задолженности по процентам – 12307 рублей 19 копеек, пени за просроченные проценты- 53 рубля 77 копеек, сумму комиссии за ведение ссудного счета – 8496 рублей 89 копеек, по кредитному договору № от 16.08.2012- 364671 рубль 22 копейки, в том числе: ссудная задолженность 358284 рубля 57 копеек, сумма задолженности по процентам – 6145 рублей 79 копеек, задолженность по штрафным процентам на просроченный основной долг – 27 рублей 42 копейки, пени за просроченный основной долг – 32 рубля 31 копейка, пени за просроченные проценты – 27 рублей 23 копейки, сумма комиссии за ведение ссудного счета – 153 рубля 90 копеек; обратить взыскание на предмет залога по договору № от 28.05.2013 об ипотеке (залоге) земельного участка, а именно: 1 участок: Кадастровый номер: №; наименование: земельный участок; назначение: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства; площадь 382142 кв.м.; адрес (местонахождение) объекта: Ульяновская область, Карсунский район, МО «Вальдиватское сельское поселение»; правообладатель: Степнов П.И.; вид права: собственность; ограничения (обременения) права: не зарегистрированы. Выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 17 апреля 2013 года, выданная Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области; 2 участок: Кадастровый номер: №; наименование: земельный участок; назначение: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного; производства; площадь 138060 кв.м.; адрес (местонахождение) объекта: Ульяновская область, Карсунский район, МО «Вальдиватское сельское поселение»; правообладатель: Степнов П.И.; вид права: собственность: ограничения (обременения) права: не зарегистрированы. Выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 17 апреля 2013 года, выданная Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области; 3 участок: Кадастровый номер: №; наименование: земельный участок; назначение: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства; площадь 46334 кв.м.; адрес (местонахождение) объекта: Ульяновская область, Карсунский район, МО «Вальдиватское сельское поселение»; правообладатель: Степнов П.И.; вид права: собственность; ограничения (обременения) права: не зарегистрированы. Выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 17 апреля 2013 года, выданная Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области и установить начальную продажную цену реализации залога равную залоговой стоимости в размере – 567700 рублей; обратить взыскание на предмет залога по договору № от 28.05.2013 о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету, а именно: корова: номер животного (бирка, тавро) - № 1, кличка «Афродита», 2008 года рождения, порода – черно-пестрая, живая масса - 500 кг., залоговая стоимость – 27247 рублей 50 копеек; корова: номер животного (бирка, тавро) - № 2, кличка «Пеструха», 2009 года рождения, порода – черно-пестрая, живая масса – 550 кг., залоговая стоимость – 29972 рубля 25 копеек; корова: номер животного (бирка, тавро) - № 5, кличка «Настя», 2007 года рождения, порода – черно-пестрая, живая масса – 450 кг., залоговая стоимость – 24522 рубля 75 копеек; корова: номер животного (бирка, тавро) - № 8, кличка «Ритта», 2006 года рождения, порода – черно-пестрая, живая масса 500 кг., залоговая стоимость – 27247 рублей 50 копеек; корова: номер животного (бирка, тавро) - № 10, кличка «Комарик», 2008 года рождения; живая масса – 450 кг., порода – черно-пестрая, залоговая стоимость – 24522 рубля 75 копеек; корова: номер животного (бирка, тавро) - № 11, кличка «Лысена», 2005 года рождения, порода – черно-пестрая, живая масса – 500 кг., залоговая стоимость 27247 рублей 50 копеек; корова: номер животного (бирка, тавро) – № 12, кличка - «Фея», 2007 года рождения, живая масса – 450 кг., порода – черно-пестрая, залоговая стоимость – 24522 рубля 75 копеек; корова: номер животного (бирка, тавро) - № 13, кличка – «Красуля», 2006 года рождения, порода – черно-пестрая, живая масса – 500 кг., залоговая стоимость – 27247 рублей 50 копеек; корова: номер животного (бирка, тавро) - № 14, кличка – «Вечерка», 2005 года рождения, порода черно-пестрая, живая масса – 450 кг., залоговая стоимость – 24522 рубля 75 копеек; корова: номер животного (бирка, тавро) - № 16, кличка – «Роза», 2006 года рождения, порода – черно-пестрая, живая масса – 500 кг., залоговая стоимость – 27247 рублей, 50 копеек; корова: номер животного (бирка, тавро) - № 17, кличка – «Катя», 2007 года рождения, порода черно-пестрая, живая масса – 500 кг., залоговая стоимость – 27247 рублей 50 копеек; корова: номер животного (бирка, тавро) - № 19, кличка – «Нарядка», 2009 года рождения, порода черно-пестрая, живая масса - 450 кг., залоговая стоимость – 24522 рубля 75 копеек; корова: номер животного (бирка, тавро) - № 21, кличка – «Зорька», 2007 года рождения, порода черно-пестрая, живая масса – 500 кг., залоговая стоимость 27247 рублей 50 копеек; корова: номер животного (бирка, тавро) - № 22, кличка – «Алиса», 2009 года рождения, порода – черно-пестрая, живая масса – 500 кг., залоговая стоимость – 27247 рублей 50 копеек; корова: номер животного (бирка, тавро) - № 4, кличка – «Марша», 2005 года рождения, порода – Бестужевская, живая масса – 500 кг., залоговая стоимость – 27247 рублей 50 копеек; корова: номер животного (бирка, тавро) - № 6, кличка – «Мамонт», 2005 года рождения, порода – Бестужевская, живая масса – 550 кг., залоговая стоимость – 29972 рубля 25 копеек; корова: номер животного (бирка, тавро) - № 20, кличка – «Люся», 2008 года рождения, порода – Бестужевская, живая масса – 550 кг., залоговая стоимость – 29972 рубля 25 копеек; корова: номер животного (бирка, тавро) - № 7, кличка – «Маша», 2009 года рождения, порода – Местная, живая масса – 500 кг., залоговая стоимость – 27247 рублей 50 копеек; корова: номер животного (бирка, тавро) - № 15, кличка – «Черешня», 2005 года рождения, порода – Местная, живая масса – 550 кг., залоговая стоимость – 29972 рубля 25 копеек; корова: номер животного (бирка, тавро) - № 18, кличка – «Фрося», 2006 года рождения, порода – Местная, живая масса – 550 кг., залоговая стоимость – 29972 рубля 50 копеек и установить начальную продажную цену реализации залога залоговой стоимости в размере – 544950 рублей; обратить взыскание на предмет залога по договору № от 28.05.2013 о залоге транспортных средств, а именно: трактор «Беларус 82.1», 2013 года выпуска, место хранения (парковки) – <адрес>, идентификационный номер отсутствует, номер кузова отсутствует, заводской номер рамы №, номер двигателя №, стоимость по договору/контракту – 659000 рублей, залоговая стоимость – 659000 рублей и установить начальную продажную цену реализации залога равную залоговой стоимости в размере 659000 рублей; обратить взыскание на предмет залога по договору № от 28.05.2013 о залоге оборудования, а именно: погрузчик навесной фронтальный «Универсальный 800У» в комплекте с ковшом 0,8 м3, 2013 года выпуска, производство России, номинальная грузоподъемность - 800 кгс, высота подъема – 2,5 м., место нахождения – <адрес>, инвентарный номер отсутствует, стоимость по договору/контракту – 135000 рублей, залоговая стоимость – 135000 рублей и установить начальную продажную цену реализации залога равную залоговой стоимости в размере 135000 рублей; обратить взыскание на предмет залога по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств, а именно: <данные изъяты> Грузовой, с бортами, 2011 года выпуска, место хранения (парковки) – <адрес>, идентификационный номер - №, номер кузова – №, номер шасси отсутствует, номер двигателя - № номер ПТС – №, залоговая стоимость –444480 рублей и установить начальную продажную цену реализации залога равную залоговой стоимости в размере 444480 рублей; взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины 18287 рублей.

    Представитель истца Балмашнова И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в иске.

Ответчики Степнов П.И., Степнова Е.А. в судебное заседание не явились, представив в суд заявления, из которых следует, что они исковые требования признают в полном объеме, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и лицами, участвующими в деле. По правилам ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Судом установлено и не оспаривается сторонами, что между ОАО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем Степновым П.И. были заключены кредитный договор № от 28.05.2013, согласно которому Степнову П.И. был предоставлен кредит в сумме 900000 рублей под 15% годовых, на срок до 25 апреля 2018 года. Согласно банковскому ордеру № от 11.06.2013 указанные денежные средства были перечислены на счет ответчика Степнова П.И. 11.06.2013. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору были заключены: договор поручительства № от 28.05.2013 с Степновой Е.А., договор об ипотеке (залоге) земельного участка № от 28.05.2013 с Степновым П.И., договор о залоге сельскохозяйственных животных № от 28.05.2013. Были установлены залоговые стоимости заложенного имущества.

    Также между ОАО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем Степновым П.И. был заключен кредитный договор № от 28.05.2013, согласно которому Степнову П.И. был предоставлен кредит в сумме 714600 рублей под 14% годовых, на срок до 26 марта 2018 года. Согласно банковскому ордеру № от 28.05.2013 указанные денежные средства были перечислены на счет ответчика Степнова П.И. 28.05.2013 В целях обеспечения исполнения обязательств по договору были заключены: договор поручительства № от 28.05.2013 с Степновой Е.А., договор о залоге оборудования с Степновым П.И. № от 28.05.2013, договор о залоге транспортных средств с Степновым П.И. № от 28.05.2013. Были установлены залоговые стоимости заложенного имущества.

    Кроме того, между ОАО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем Степновым П.И. был заключен кредитный договор № от 16.08.2012, согласно которому Степнову П.И. был предоставлен кредит в сумме 380000 рублей под 14% годовых, на срок до 25 июля 2017 года. Согласно банковскому ордеру № от 16.08.2012 указанные денежные средства были перечислены на счет ответчика Степнова П.И. 16.08.2012. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору были заключены договор поручительства № от 16.08.2012 с Степновой Е.А., договор о залоге транспортных средств с Степновым П.И. № от 16.08.2012. Была установлена залоговая стоимость заложенного имущества.

Судом также установлено, что по кредитному договору № от 28.05.2013 от ответчика Степнова П.И. первая оплата, согласно графику погашения кредита, 25.11.2013 не поступила, соответственно задолженность составляет 917271 рубль 18 копеек, в том числе ссудная задолженность – 900000 рублей, задолженность по процентам – 16643 рубля 83 копейки, сумма пени за просроченные проценты – 72 рубля 56 копеек, сумма комиссии за ведение ссудного счета – 554 рубля 79 копеек.

Сумма задолженности по кредитному договору № от 28.05.2013 составляет 735457 рублей, 85 копеек, в том числе ссудная задолженность – 714600 рублей, задолженность по процентам – 12307 рублей 19 копеек, сумма пени за просроченные проценты – 53 рубля 77 копеек, сумма комиссии за ведение судного счета – 8496 рублей 89 копеек. Оплаты по данному договору ответчиком Степновым П.И. не производились, согласно графику погашения задолженности оплата должна начаться 25.03.2014.

Сумма задолженности по кредитному договору № от 16.08.2012 составляет 364671 рубль 22 копейки, в том числе: ссудная задолженность – 358284 рубля 57 копеек, задолженность по процентам – 6145 рублей 79 копеек, задолженность по штрафным процентам на просроченный основной долг – 27 рублей 42 копейки, сумма пени за просроченный основной долг – 32 рубля 31 копейка, сумма пени за просроченные проценты – 27 рублей 23 копейки, сумма комиссии за ведение ссудного счета – 153 рубля 90 копеек. Последняя оплата произведена 25.10.2013 не полном объеме в сумме 5115 рублей 43 копейки.

В соответствии с п. 4.5.2. кредитных договоров кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссий, предусмотренных данным договором в случае неисполнения Заемщиком любого из денежных обязательств, принятых заемщиком перед Кредитором по иным договорам, которые заключены или будут заключены между Кредитором и Заемщиком.

Исследованные в суде доказательства свидетельствуют, что по состоянию на 14.11.2013 задолженность ответчиков по кредитным договорам составляет: 2017400 рублей 25 копеек, а именно: по кредитному договору № от 28.05.2013 - 917271 рублей 18 копеек; по кредитному договору № от 28.05.2013 - 735457 рублей 85 копеек; по кредитному договору № от 16.08.2012 - 364671 рубль 22 копейки.

Ответчиками Степновым П.И. и Степновой Е.А. суду не представлено доказательств погашения задолженности по кредиту и процентам полностью либо в части большей, чем это следует из доказательств, представленных истцом, что свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиками обязательств по указанным кредитным договорам.

Представленный истцом расчет задолженности по взыскиваемой задолженности и процентам за пользование кредитами суд признает правильным и обоснованным. Он согласуется с условиями обязательств, принятых на себя сторонами кредитных договоров №№ от 28.05.2013, № от 28.05.2013, № от 16.08.2012, произведен с учетом требований закона и нормативных правовых актов, регулирующих правоотношения сторон, с учетом внесенных в счет погашения долга денежных сумм одним из ответчиков. Ответчиками по делу не был оспорен произведенный истцом расчет взыскиваемой задолженности.

В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По правилам ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку стороны в требованиях одни и те же, просроченная задолженность по любому из кредитов является основанием для досрочного взыскания по остальным кредитным договорам, исковые требования по кредитным договорам связаны между собой. В связи с этим, на основании ст. 151 ГПК РФ несколько исковых требований объединены Банком в одном исковом заявлении.

В связи с тем, что согласно надлежащим образом заключенным и не оспоренным в судебном заседании договорам поручительства от 28.05.2013 и от 18.08.2012 с Степновой Е.А. предусмотрена ответственность данного поручителя перед ОАО «Россельхозбанк» за выполнение Степновым П.И. условий кредитного договора в том же объеме, как и ответственность заемщика, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, судебных расходов, на основании требований ст.363 ГК РФ с Степновой Е.А., как и с Степнова П.И., вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца.

Таким образом, наличие в рассматриваемом споре нарушения ответчиком Степновым П.И., как заемщиком, сроков возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом является основанием для удовлетворения требований истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 2017400 рублей 25 копеек.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    В соответствии со ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 337 ГПК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В обеспечение исполнения обязательств в полном объеме по кредитному договору № от 28.05.2013 между истцом и ответчиком Степновым П.И. были заключены договор об ипотеке (залоге) земельного участка № от 28.05.2013 и договор о залоге сельскохозяйственных животных № от этого же числа, в соответствии с которым ответчик передал истцу в залог следующее имущество:

1 участок: Кадастровый номер: №; наименование: земельный участок; назначение: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства; площадь 382142 кв.м.; адрес (местонахождение) объекта: Ульяновская область Карсунский район МО «Вальдиватское сельское поселение»; правообладатель: Степнов П.И.; вид права: собственность; ограничения (обременения) права: не зарегистрированы. Выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 17 апреля 2013 года, выданная Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области;

2 участок: Кадастровый номер: №; наименование: земельный участок; назначение: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного; производства; площадь 138060 кв.м.; адрес (местонахождение) объекта: Ульяновская область Карсунский район МО «Вальдиватское сельское поселение»; правообладатель: Степнов П.И.; вид права: собственность: ограничения (обременения) права: не зарегистрированы. Выписка из единого юсу дарственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 17 апреля 2013 года, выданная Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области;

3 участок: Кадастровый номер: №; наименование: земельный участок; назначение: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства; площадь 46334 кв.м.; адрес (местонахождение) объекта: Ульяновская область Карсунский район МО «Вальдиватское сельское поселение»; правообладатель: Степнов П.И.; вид права: собственность; ограничения (обременения) права: не зарегистрированы. Выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 17 апреля 2013 года выданная Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области. Установлена начальная продажная цена реализации залога равная залоговой стоимости в размере – 567700 рублей.

Корова: номер животного (бирка, тавро) - № 1, кличка «Афродита», 2008 года рождения, порода – черно-пестрая, живая масса - 500 кг., залоговая стоимость – 27247 рублей 50 копеек; корова: номер животного (бирка, тавро) - № 2, кличка «Пеструха», 2009 года рождения, порода – черно-пестрая, живая масса – 550 кг., залоговая стоимость – 29972 рубля 25 копеек; корова: номер животного (бирка, тавро) - № 5, кличка «Настя», 2007 года рождения, порода – черно-пестрая, живая масса – 450 кг., залоговая стоимость – 24522 рубля 75 копеек; корова: номер животного (бирка, тавро) - № 8, кличка «Ритта», 2006 года рождения, порода – черно-пестрая, живая масса 500 кг., залоговая стоимость – 27247 рублей 50 копеек; корова: номер животного (бирка, тавро) - № 10, кличка «Комарик», 2008 года рождения; живая масса – 450 кг., порода – черно-пестрая, залоговая стоимость – 24522 рубля 75 копеек; корова: номер животного (бирка, тавро) - № 11, кличка «Лысена», 2005 года рождения, порода – черно-пестрая, живая масса – 500 кг., залоговая стоимость 27247 рублей 50 копеек; корова: номер животного (бирка, тавро) – № 12, кличка - «Фея», 2007 года рождения, живая масса – 450 кг., порода – черно-пестрая, залоговая стоимость – 24522 рубля 75 копеек; корова: номер животного (бирка, тавро) - № 13, кличка – «Красуля», 2006 года рождения, порода – черно-пестрая, живая масса – 500 кг., залоговая стоимость – 27247 рублей 50 копеек; корова: номер животного (бирка, тавро) - № 14, кличка – «Вечерка», 2005 года рождения, порода черно-пестрая, живая масса – 450 кг., залоговая стоимость – 24522 рубля 75 копеек; корова: номер животного (бирка, тавро) - № 16, кличка – «Роза», 2006 года рождения, порода – черно-пестрая, живая масса – 500 кг., залоговая стоимость – 27247 рублей, 50 копеек; корова: номер животного (бирка, тавро) - № 17, кличка – «Катя», 2007 года рождения, порода черно-пестрая, живая масса – 500 кг., залоговая стоимость – 27247 рублей 50 копеек; корова: номер животного (бирка, тавро) - № 19, кличка – «Нарядка», 2009 года рождения, порода черно-пестрая, живая масса - 450 кг., залоговая стоимость – 24522 рубля 75 копеек; корова: номер животного (бирка, тавро) - № 21, кличка – «Зорька», 2007 года рождения, порода черно-пестрая, живая масса – 500 кг., залоговая стоимость 27247 рублей 50 копеек; корова: номер животного (бирка, тавро) - № 22, кличка – «Алиса», 2009 года рождения, порода – черно-пестрая, живая масса – 500 кг., залоговая стоимость – 27247 рублей 50 копеек; корова: номер животного (бирка, тавро) - № 4, кличка – «Марша», 2005 года рождения, порода – Бестужевская, живая масса – 500 кг., залоговая стоимость – 27247 рублей 50 копеек; корова: номер животного (бирка, тавро) - № 6, кличка – «Мамонт», 2005 года рождения, порода – Бестужевская, живая масса – 550 кг., залоговая стоимость – 29972 рубля 25 копеек; корова: номер животного (бирка, тавро) - № 20, кличка – «Люся», 2008 года рождения, порода – Бестужевская, живая масса – 550 кг., залоговая стоимость – 29972 рубля 25 копеек; корова: номер животного (бирка, тавро) - № 7, кличка – «Маша», 2009 года рождения, порода – Местная, живая масса – 500 кг., залоговая стоимость – 27247 рублей 50 копеек; корова: номер животного (бирка, тавро) - № 15, кличка – «Черешня», 2005 года рождения, порода – Местная, живая масса – 550 кг., залоговая стоимость – 29972 рубля 25 копеек; корова: номер животного (бирка, тавро) - № 18, кличка – «Фрося», 2006 года рождения, порода – Местная, живая масса – 550 кг., залоговая стоимость – 29972 рубля 50 копеек. Установлена начальная продажная цена реализации залога залоговой стоимости в размере – 544950 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств в полном объеме по кредитному договору № от 28.05.2013 между истцом и ответчиком Степновым П.И. были заключены договор о залоге оборудования № от 28.05.2013 и договор о залоге транспортных средств № от этого же числа, в соответствии с которыми ответчик передал истцу в залог следующее имущество:

- трактор <данные изъяты>», 2013 года выпуска, место хранения (парковки) – <адрес>, идентификационный номер отсутствует, номер кузова отсутствует, заводской номер рамы № номер двигателя №, стоимость по договору/контракту – 659000 рублей, залоговая стоимость – 659000 рублей. Установлена начальная продажная цена реализации залога равная залоговой стоимости в размере 659000.

- погрузчик навесной фронтальный «<данные изъяты>» в комплекте с ковшом 0,8 м3, 2013 года выпуска, производство России, номинальная грузоподъемность - 800 кгс, высота подъема – 2,5 м., место нахождения – <адрес>, инвентарный номер отсутствует, стоимость по договору/контракту – 135000 рублей, залоговая стоимость – 135000 рублей. Установлена начальная продажная цена реализации залога равная залоговой стоимости в размере 135000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств в полном объеме по кредитному договору № от 16.08.2012 между истцом и ответчиком Степновым П.И. был заключен договор о залоге транспортных средств № от 16.08.2012, в соответствии с которыми ответчик передал истцу в залог следующее имущество: <данные изъяты> Грузовой, с бортами, 2011 года выпуска, место хранения (парковки) – <адрес>, идентификационный номер - №, номер кузова – №, номер шасси отсутствует, номер двигателя - №, номер ПТС – №, залоговая стоимость-444480 рублей. Установлена начальная продажная цена реализации залога равная залоговой стоимости в размере 444480 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ранее судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Степновым П.И. обеспеченных залогом обязательств в значительной сумме, суд находит возможным обратить взыскание на указанное заложенное имущество, принадлежащее Степнову П.И. в полном объеме.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании данной статьи, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18287 рублей, которые подтверждены квитанцией об уплате таковой в указанном размере.

Кроме того с ответчиков в равных долях в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей по исковому требованию неимущественного характера об обращении взыскания на заложенное имущество.

    На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к индивидуальному предпринимателю Степнову Павлу Ивановичу, Степновой Елене Андреевне о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Степнова Павла Ивановича, Степновой Елены Андреевны в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в солидарном порядке сумму задолженности по кредитным договорам № от 28.05.2013, № от 28.05.2013, № от 16.08.2012 в размере 2017400 рублей 25 копеек, судебных расходов в размере 18287 рублей в равных долях с каждого.

Обратить взыскание на предмет залога по договору № от 28.05.2013 об ипотеке (залоге) земельного участка, а именно:

1 участок: Кадастровый номер: №; наименование: земельный участок; назначение: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства; площадь 382142 кв.м.; адрес (местонахождение) объекта: Ульяновская область, Карсунский район, МО «Вальдиватское сельское поселение»; правообладатель: Степнов П.И.; вид права: собственность; ограничения (обременения) права: не зарегистрированы. Выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 17 апреля 2013 года, выданная Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области;

2 участок: Кадастровый номер: №; наименование: земельный участок; назначение: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного; производства; площадь 138060 кв.м.; адрес (местонахождение) объекта: Ульяновская область, Карсунский район, МО «Вальдиватское сельское поселение»; правообладатель: Степнов П.И.; вид права: собственность: ограничения (обременения) права: не зарегистрированы. Выписка из единого юсу дарственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 17 апреля 2013 года, выданная Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области;

3 участок: Кадастровый номер: №; наименование: земельный участок; назначение: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства; площадь 46334 кв.м.; адрес (местонахождение) объекта: Ульяновская область, Карсунский район, МО «Вальдиватское сельское поселение»; правообладатель: Степнов П.И.; вид права: собственность; ограничения (обременения) права: не зарегистрированы. Выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 17 апреля 2013 года, выданная Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области и установить начальную продажную цену реализации залога равную залоговой стоимости в размере – 567700 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога по договору № от 28.05.2013 о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету, а именно:

корова: номер животного (бирка, тавро) - № 1, кличка «Афродита», 2008 года рождения, порода – черно-пестрая, живая масса - 500 кг., залоговая стоимость – 27247 рублей 50 копеек;

корова: номер животного (бирка, тавро) - № 2, кличка «Пеструха», 2009 года рождения, порода – черно-пестрая, живая масса – 550 кг., залоговая стоимость – 29972 рубля 25 копеек;

корова: номер животного (бирка, тавро) - № 5, кличка «Настя», 2007 года рождения, порода – черно-пестрая, живая масса – 450 кг., залоговая стоимость – 24522 рубля 75 копеек;

корова: номер животного (бирка, тавро) - № 8, кличка «Ритта», 2006 года рождения, порода – черно-пестрая, живая масса 500 кг., залоговая стоимость – 27247 рублей 50 копеек;

корова: номер животного (бирка, тавро) - № 10, кличка «Комарик», 2008 года рождения; живая масса – 450 кг., порода – черно-пестрая, залоговая стоимость – 24522 рубля 75 копеек;

корова: номер животного (бирка, тавро) - № 11, кличка «Лысена», 2005 года рождения, порода – черно-пестрая, живая масса – 500 кг., залоговая стоимость 27247 рублей 50 копеек;

корова: номер животного (бирка, тавро) – № 12, кличка - «Фея», 2007 года рождения, живая масса – 450 кг., порода – черно-пестрая, залоговая стоимость – 24522 рубля 75 копеек;

корова: номер животного (бирка, тавро) - № 13, кличка – «Красуля», 2006 года рождения, порода – черно-пестрая, живая масса – 500 кг., залоговая стоимость – 27247 рублей 50 копеек;

корова: номер животного (бирка, тавро) - № 14, кличка – «Вечерка», 2005 года рождения, порода черно-пестрая, живая масса – 450 кг., залоговая стоимость – 24522 рубля 75 копеек;

корова: номер животного (бирка, тавро) - № 16, кличка – «Роза», 2006 года рождения, порода – черно-пестрая, живая масса – 500 кг., залоговая стоимость – 27247 рублей 50 копеек;

корова: номер животного (бирка, тавро) - № 17, кличка – «Катя», 2007 года рождения, порода черно-пестрая, живая масса – 500 кг., залоговая стоимость – 27247 рублей 50 копеек;

корова: номер животного (бирка, тавро) - № 19, кличка – «Нарядка», 2009 года рождения, порода черно-пестрая, живая масса - 450 кг., залоговая стоимость – 24522 рубля 75 копеек;

корова: номер животного (бирка, тавро) - № 21, кличка – «Зорька», 2007 года рождения, порода черно-пестрая, живая масса – 500 кг., залоговая стоимость 27247 рублей 50 копеек;

корова: номер животного (бирка, тавро) - № 22, кличка – «Алиса», 2009 года рождения, порода – черно-пестрая, живая масса – 500 кг., залоговая стоимость – 27247 рублей 50 копеек;

корова: номер животного (бирка, тавро) - № 4, кличка – «Марша», 2005 года рождения, порода – Бестужевская, живая масса – 500 кг., залоговая стоимость – 27247 рублей 50 копеек;

корова: номер животного (бирка, тавро) - № 6, кличка – «Мамонт», 2005 года рождения, порода – Бестужевская, живая масса – 550 кг., залоговая стоимость – 29972 рубля 25 копеек;

корова: номер животного (бирка, тавро) - № 20, кличка – «Люся», 2008 года рождения, порода – Бестужевская, живая масса – 550 кг., залоговая стоимость – 29972 рубля 25 копеек;

корова: номер животного (бирка, тавро) - № 7, кличка – «Маша», 2009 года рождения, порода – Местная, живая масса – 500 кг., залоговая стоимость – 27247 рублей 50 копеек;

корова: номер животного (бирка, тавро) - № 15, кличка – «Черешня», 2005 года рождения, порода – Местная, живая масса – 550 кг., залоговая стоимость – 29972 рубля 25 копеек;

корова: номер животного (бирка, тавро) - № 18, кличка – «Фрося», 2006 года рождения, порода – Местная, живая масса – 550 кг., залоговая стоимость – 29972 рубля 50 копеек и установить начальную продажную цену реализации залога залоговой стоимости в размере – 544950 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога по договору № от 28.05.2013 о залоге транспортных средств, а именно трактор «<данные изъяты>», 2013 года выпуска, место хранения (парковки) – <адрес>, идентификационный номер отсутствует, номер кузова отсутствует, заводской номер рамы №, номер двигателя № стоимость по договору/контракту – 659000 рублей, залоговая стоимость – 659000 рублей и установить начальную продажную цену реализации залога равную залоговой стоимости в размере 659000 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога по договору № от 28.05.2013 о залоге оборудования, а именно: погрузчик навесной фронтальный «<данные изъяты>» в комплекте с ковшом 0,8 м3, 2013 года выпуска, производство России, номинальная грузоподъемность - 800 кгс, высота подъема – 2,5 м., место нахождения – <адрес>, инвентарный номер отсутствует, стоимость по договору/контракту – 135000 рублей, залоговая стоимость – 135000 рублей и установить начальную продажную цену реализации залога равную залоговой стоимости в размере 135000 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога по договору № от 16.08.2012 о залоге транспортных средств, а именно: <данные изъяты> Грузовой, с бортами, 2011 года выпуска, место хранения (парковки) – <адрес>, идентификационный номер - №, номер кузова – №, номер шасси отсутствует, номер двигателя - № номер ПТС – №, залоговая стоимость –444480 рублей и установить начальную продажную цену реализации залога равную залоговой стоимости в размере 444480 рублей.

    Взыскать с индивидуального предпринимателя Степнова Павла Ивановича, Степновой Елены Андреевны в доход местного бюджета госпошлину в размере 4000 рублей 00 копеек в равных долях с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья:                         Н.К. Шакурова

Решение в окончательной форме изготовлено 16.12.2013

Судья: Н.К. Шакурова