Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Оренбург» к обществу с ограниченной ответственностью «Башкируголь», открытому акционерному обществу «Оренбургуголь», обществу с ограниченной ответственностью «Востокэнергоинвест», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

АО « Банк Оренбург» (далее Банк), обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между акционерным обществом коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» (далее по тексту - АО «БАНК ОРЕНБУРГ») и обществом с ограниченной ответственностью «БАШКИРУГОЛЬ» (далее по тексту - ООО «БАШКИРУГОЛЬ») 21.04.2017г. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 20 000 000 руб. со сроком погашения 21.04.2018г.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № от 21.04.2017г. банком заключены:

1. договоры поручительства:

- № от 21.04.2017г. с ОАО «Оренбургуголь»,

- № от 21.04.2017г. с ООО «ВОСТОКЭНЕРГОИНВЕСТ

-№ от 21.04.2017г. с ФИО4,

- № от 21.04.2017г. с Белик Сергеем Aлексеевичем,

-№ от 21.04.2017г. с Савинковым Сергеем Aлександровичем,

- № от 29.05.2017г. с ФИО7,

2. договор залога № от 21.04.2017г. с ОАО «Оренбургуголь»,

3. договор ипотеки № от 21.04.2017г. с ОАО «Оренбургуголь».

Обязательства по предоставлению кредита банком выполнены в полном объеме. Заемщику предоставлены денежные средства в размере 20 000 000 руб., что подтверждается платежными поручениями, выпиской по лицевому счету заемщика.

На основании п.п. «б» п. 6.1.1. кредитного договора № от 21.04.2017г. кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по Договору или любому из договоров (в том числе, но не исключительно: кредитному, о предоставлении кредитной линии, договору о предоставлении банковской гарантии, договору поручительства, иным видам договоров) и соглашений, которые заключены (могут быть заключены в течение срока действия Договора) между Заемщиком и Кредитором.

В связи с наличием случаев просроченных платежей по процентам и по основному долгу Банком 17.01.2018г. в адрес Заемщика, Поручителей и Залогодателя были отправлены требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору № от 21.04.2017г. и договору о предоставлении кредитной линии и № от 06.10.2017г. в срок до 26.01.2018г.

На текущий момент обязательства по возврату кредита не исполнены.

Согласно расчету банка задолженность заемщика по основному долгу по состоянию на 26.04.2018г. составляет 9 910 000,10 руб.

Пунктом 4.1. кредитного договора предусмотрено, что заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 13,5 % годовых.

В соответствии с пунктом 4.2. кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно не позднее 27 числа каждого календарного месяца. За расчетный принимается период с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на ссудном счете, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). При начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки (в процентах годовых) и фактическое количество календарных дней, на которое размещены денежные средства банка. При этом за базу берется фактическое число календарных дней в году.

Согласно расчету банка сумма долга заемщика по просроченным процентам за период с 21.11.2017г. по 20.04.2018 составляет 311 301,38 руб.

В соответствии с п. 9.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере процентной ставки, указанной в п. 4.1. Договора увеличенной в 2 (два) раза, в процентах годовых.

В силу п. 9.4. Кредитного договора неустойки указанные в п. 9.2 и 9.3. Договора начисляются на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно расчету банка сумма долга заемщика по пене за просроченный основной долг за период с 01.12.2017г. по 26.04.2018 составляет 529 380 руб.

В соответствии с п. 9.2. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.

Согласно расчету банка сумма долга заемщика по пене и просроченные проценты за период с 28.12.2017г. по 26.04.2018г. составляет 120 165,41 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности ООО «БАШКИРУГОЛЬ» перед АО «БАНК ОРЕНБУРГ» по кредитному договору № от 21.04.2017г. по состоянию на 26.04.2018г. составляет 10 870 846,89 руб., в том числе, 9 910 000,10 руб. - основной долг, 311 301,38 руб. - проценты, 529 380 руб. - пеня за просроченный основной долг, 120 165,41 руб. - пеня за просроченные проценты.

По условиям договоров поручительства, заключенных с ОАО «Оренбургуголь», ООО «ВОСТОКЭНЕРГОИНВЕСТ», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие ссудного счета, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п. 2.1 договоров поручительства).

Пунктом 2.2 договоров поручительства предусмотрено, что поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы банка.

Пунктом 2.3. договоров поручительства предусмотрено, что поручитель согласен на право Банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

По условиям договора залога № от 21.04.2017г., заключенного с ООО «Оренбургуголь», в залог банку передано имущество:

1.Экскаватор роторный СРС - 470 №, 1980 года выпуска, заводской №, производитель - Лауххаммер, ГДР, инвентарный №, залоговой стоимостью 18 390 000 руб.

2.Тепловоз ТЭМ-2, 1988 года выпуска, заводской №, производитель - Производственное объединение Брянский машиностроительный завод им. В.И. Ленина, инвентарный №, залоговой стоимостью 2 835 000 руб.

3.Тепловоз ТЭМ-2, 1983 года выпуска, заводской №, производитель - Производственное объединение Брянский машиностроительный завод им. В.И. Ленина, инвентарный №, залоговой стоимостью 2 835 000 руб.

Залог транспортных средств зарегистрирован за банком (уведомление о возникновении залога регистрационный №, дата регистрации 10.05.2017г.).

Пунктом 3.3 договора залога № от 21.04.2017г. предусмотрено, что залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства и обратить взыскание на предмет залога по основаниям, предусмотренным действующим законодательством, настоящим договором и кредитным договором.

По условиям договора ипотеки имущественного комплекса № от 21.04.2017г., заключенного с ООО «Оренбургуголь», в залог банку передано недвижимое имущество, имущественный комплекс - сооружение электроэнергетики, состоящий из движимого и недвижимого имущества:

1.Совмещ. тяг. п/ст 2Т, назначение: 1.1. сооружения электроэнергетики, площадь 2279,7 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Оренбургская область, Тюльганский район. Кадастровый №, в том числе:

- Здание, общей площадью: 695,1 кв.м.

СПЕЦИФИКАЦИЯ Основного оборудования ЗРУ и ОПУ

Совмещ. тяг. п/ст 2 ЗРУ-бкв. 1.

Ячейки 6 кв - 11 шт. 2шт.- вводные 2шт. - ТСН 2шт.- НТМИ внут. 2шт. - НТМИ внеш. 3 шт. - линейные. (Ячейки) - 15 шт.

1)панели управления и защиты 0,4

2)панели управления и РЗА - бкв

3)панели управ. И РЗА - 35кв.

СПЕЦИФИКАЦИЯ оборудования ОРУ

Совмещ. тяг. п/ст 2

Трансформатор силовой, тип, марка:ТМН-2500/35/6-73у - 1 шт.

Трансформатор силовой тип, марка: ТМН- 6300/35/6-73у - 1 шт.

Шинный мост 6 кв № 1,2 – 10 м.

Трансформатор силовой (ТСН), тип, марка: ТМ 250/6/0,4 - 2 шт.

Мачты освещения железно-бетонные опоры по территории, тип, марка: СКУ-22 - 3 шт.

Масляные выключатели, тип, марка: С-35М-630-10У1 - 5 шт.

Разъединитель с приводом, тип, марка: РНДЗ 35/1000У1 ПР-90п - 7 шт.

Трансформатор напряжения, тип, марка: 3HOM-35 - 2 шт.

Секция шин 35 кВ №,2, тип, марка: СШ-35 - 100 м.

Территория п/ст "Тяга-2" огражденная сетчатым забором S = 8400м2 с системой аварийного сброса масла, автодорогой и кабельными каналами.

Согласно п. 1.3. Договора ипотеки Залоговая стоимость объекта недвижимости устанавливается Сторонами в размере 1 683 987 рублей 44 копейки.

Право собственности Залогодателя на данный объект недвижимости подтверждается выпиской из ЕГРП, о чем в ЕГРП 22.09.2016г. сделана запись регистрации №.

2.Право аренды земельного участка сроком с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 г. с площадью, 7291,02 кв.м., с кадастровым номером 56:33:1504011:52.

Право аренды Залогодателем данного земельного участка подтверждается договором аренды № 6-АЗ земельного участка от 17.01.2017г., заключенным с Администрацией Тюльганского района Оренбургской области сроком до 31.12.2017г.

Залоговая стоимость определяется по соглашению сторон в размере 93 рубля 38 коп.

Указанным предметом залога обеспечивается исполнение всех обязательств по кредитному договору (п. 2.2 договора ипотеки № от 21.04.2017г.).

Пунктом 4.4.4 договора ипотеки предусмотрено, что залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным действующим законодательством и кредитным договором.

Также между АО «ОРЕНБУРГ» и ООО «БАШКИРУГОЛЬ» 06.10.2017г. был заключен договор о предоставлении кредитной линии №, по условиям которого заемщику открыта кредитная линия с лимитом выдачи в сумме 25 000 000 руб. со сроком погашения 06.10.2020г.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № от 06.10.2017г. банком заключены:

1. договоры поручительства:

- № от 06.10.2017г. с ОАО «Оренбургуголь»,

- № от 06.10.2017г. с ООО «ВОСТОКЭНЕРГОИНВЕСТ»,

- № от 06.10.2017г. с ФИО4,

- № от 06.10.2017г. с ФИО5,

- № от 06.10.2017г. с ФИО6,

- № от 06.10.2017г. с ФИО7,

- № от 06.10.2017г. с ФИО8,

2.договор последующего залога № от 06.10.2017г. с ОАО «Оренбургуголь».

3.договор ипотеки № от 06.10.2017г. с ОАО «Оренбургуголь».

Обязательства по предоставлению кредита банком выполнены в полном объеме. Заемщику предоставлены денежные средства в размере 25 000 000 руб., что подтверждается платежными поручениями, выпиской по лицевому счету заемщика.

На основании п.п. «б» п. 6.1.1. кредитного договора № от 06.10.2017г. кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по договору или любому из договоров (в том числе, но не исключительно: кредитному, о предоставлении кредитной линии, договору о предоставлении банковской гарантии, договору поручительства, иным видам договоров) и соглашений, которые заключены (могут быть заключены в течение срока действия Договора) между Заемщиком и Кредитором.

В связи с наличием случаев просроченных платежей по процентам и по основному долгу. Банком 17.01.2018г. в адрес Заемщика, Поручителей и Залогодателя были отправлены требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору № от 21.04.2017г. и договору о предоставлении кредитной линии и № от 06.10.2017г. в срок до 26.01.2018г.

Обязательства по возврату кредита до настоящего времени не исполнены.

Согласно расчету банка задолженность заемщика по основному долгу по состоянию на 26.04.2018г. составляет 23 611 111,12 руб.

Согласно расчету банка сумма долга заемщика по просроченным процентам за период с 21.11.2017г. по 26.04.2018г. составляет 1 309160,96 руб.

Согласно расчету банка сумма долга заемщика по пене за просроченный основной долг за период с 10.01.2018г. по 26.04.2018г. составляет 132 020.55 руб.

Согласно расчету банка сумма долга заемщика по пене за просроченные проценты за период с 28.12.2017г. по 26.04.2018г. составляет 385 329,20 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности ООО «БАШКИРУГОЛЬ» перед АО «БАНК ОРЕНБУРГ» по кредитному договору № от 06.10.2017г. по состоянию на 26.04.2018г. составляет 25 437 621,83 руб., в том числе, 23 611 111,12 руб. - основной долг, 1 309 160,96 руб. - проценты, 132 020,55 руб. - пеня за просроченный основной долг, 385 329,20 руб. - пеня за просроченные проценты.

По условиям договоров поручительства, заключенных с ОАО «Оренбургуголь», ООО «ВОСТОКЭНЕРГОИНВЕСТ», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие ссудного счета, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п. 2.1 договоров поручительства).

По условиям договора последующего залога № от 06.10.2017г., заключенного с ООО «Оренбургуголь», в залог банку передано имущество:

1. Экскаватор роторный СРС - 470 №, 1980 года выпуска, заводской №, производитель - Лауххаммер, ГДР, инвентарный №, залоговой стоимостью 18 390 000 руб.

2. Тепловоз ТЭМ-2, 1988 года выпуска, заводской №, производитель - Производственное объединение Брянский машиностроительный завод им. В.И. Ленина, инвентарный номер 850519, залоговой стоимостью 2 835 000 руб.

3. Тепловоз ТЭМ-2, 1983 года выпуска, заводской №, производитель - Производственное объединение Брянский машиностроительный завод им. В.И. Ленина, инвентарный №, залоговой стоимостью 2 835 000 руб.

Указанным предметом залога обеспечивается исполнение всех обязательств по кредитному договору (п. 1.2 договора залога).

Пунктом 3.3 договора залога № от 06.10.2017г. предусмотрено, что залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства и обратить взыскание на предмет залога по основаниям, предусмотренным действующим законодательством, настоящим договором и кредитным договором.

По условиям договора ипотеки имущественного комплекса № ог 06.10.2017г., заключенного с ООО «Оренбургуголь», в последующий залог банку передано недвижимое имущество, имущественный комплекс - сооружение электроэнергетики, состоящий из движимого и недвижимого имущества, переданные ранее Банку в залог по договору залога № от 21.04.2017г.

Согласно п. 1.3. Договора ипотеки (с учетом дополнительного соглашения от 01.11.2017г.) залоговая стоимость объекта недвижимости устанавливается Сторонами в размере 16 630 000 руб.

Право собственности Залогодателя на данный объект недвижимости подтверждается выпиской из ЕГРП, о чем в ЕГРП 22.09.2016г. сделана запись регистрации №

Право аренды земельного участка сроком с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 г. с площадью, 7291,02 кв.м., с кадастровым номером 56:33:1504011:52.

Право аренды Залогодателем данного земельного участка подтверждается договором аренды №-АЗ земельного участка от 17.01.2017г., заключенным с Администрацией Тюльганского района Оренбургской области сроком до 31.12.2017г.

Залоговая стоимость определяется по соглашению сторон в размере 93,38 руб.

Общая залоговая стоимость Предмета залога по договору ипотеки имущественного комплекса № от 06.10.2017г., составляет 16 630 093,38 руб.

Указанным предметом залога обеспечивается исполнение всех обязательств по кредитному договору (п. 2.2 договора ипотеки № от 06.10.2017г.).

20.04.2017г. между ООО «БАШКИРУГОЛЬ» и Банком на основании заявления о присоединении к «Условиям открытия и ведения банковского счета юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся частной практикой», был заключен договор № на расчетно- кассовое обслуживание.

В соответствии с п. 9.3.1. Условий клиент обязался оплачивать услуги Банка в соответствии с Тарифами своевременно и в полном объеме. По состоянию на 26.04.2018г. задолженность ООО «БАШКИРУГОЛЬ» за услуги расчетно-кассового обслуживания по Договору № от 20.04.17г. составляет 2 500 руб.

Просит суд взыскать в пользу АО «БАНК ОРЕНБУРГ» солидарно с ООО «БАШКИРУГОЛЬ», ОАО «Оренбургуголь», ООО «ВОСТОКЭНЕРГОИНВЕСТ», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 сумму задолженности по кредитному договору № от 21.04.2017г. в размере 10 870 846,89 руб., в том числе, 9 910 000,10 руб. - основной долг, 311 301,38 руб. - проценты, 529 380 руб. - пеня за просроченный основной долг, 120 165,41 руб. - пеня за просроченные проценты.

Взыскать в пользу АО «БАНК ОРЕНБУРГ» солидарно с ООО «БАШКИРУГОЛЬ», ОАО «Оренбургуголь», ООО «ВОСТОКЭНЕРГОИНВЕСТ», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 сумму задолженности по договору о предоставлении кредитной линии № от 06.10.2017г. в размере 25 437 621,83 руб., в том числе, 23 611 111,12 руб. - основной долг, 1 309 160,96 руб. - проценты, 132 020,55 руб. - пеня за просроченный основной долг, 385 329,20 руб. - пеня за просроченные проценты.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «Оренбургуголь»:

- заложенное по договору залога № от 21.04.2017г., договору залога № от 06.10.2017г.:

1. Экскаватор роторный СРС - 470 №, 1980 года выпуска, заводской №, производитель - Лауххаммер, ГДР, инвентарный №, залоговой стоимостью 18 390 000 руб.

2. Тепловоз ТЭМ-2, 1988 года выпуска, заводской №, производитель - Производственное объединение Брянский машиностроительный завод им. В.И. Ленина, инвентарный №, залоговой стоимостью 2 835 000 руб.

3. Тепловоз ТЭМ-2, 1983 года выпуска, заводской №, производитель - Производственное объединение Брянский машиностроительный завод им. В.И. Ленина, инвентарный №, залоговой стоимостью 2 835 000 руб.

Установить начальную продажную стоимость согласно залоговой стоимости. Определить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов;

- заложенное по договору ипотеки имущественного комплекса № от 21.04.2017г., № от 06.10.2017г. недвижимое имущество, имущественный комплекс - сооружение электроэнергетики, состоящий из движимого и недвижимого имущества:

1. Совмещ. тяг. п/ст 2Т, назначение: 1.1. сооружения электроэнергетики, площадь 2279,7 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Оренбургская область, Тюльганский район. Кадастровый №, в том числе:

- Здание, общей площадью: 695,1 кв.м.

СПЕЦИФИКАЦИЯ Основного оборудования ЗРУ и ОПУ

Совмещ. тяг. п/ст 2 ЗРУ-бкв. 1.

Ячейки 6 кв - 11 шт. 2шт.- вводные 2шт. - ТСН 2шт.- НТМИ внут. 2шт. - НТМИ внеш. 3 шт. - линейные. (Ячейки) - 15 шт.

1. панели управления и защиты 0,4

2. панели управления и РЗА - бкв

3. панели управ. И РЗА - 35кв.

СПЕЦИФИКАЦИЯ оборудования ОРУ

Совмещ. тяг. п/ст 2

Трансформатор силовой, тип, марка: ТМН-2500/35/6-73у - 1 шт.

Трансформатор силовой тип, марка: ТМН- 6300/35/6-73у - 1 шт.

Шинный мост 6 кв № 1,2 - 10 м.

Трансформатор силовой (ТСН), тип, марка: ТМ 250/6/0,4 - 2 шт.

Мачты освещения железно-бетонные опоры по территории, тип, марка: СКУ-22 - 3 шт.

Масляные выключатели, тип, марка: С-35М-630-10У1 - 5 шт.

Разъединитель с приводом, тип, марка: РНДЗ 35/1000У1 ПР-90п - 7 шт.

Трансформатор напряжения, тип, марка: 3HOM-35 - 2 шт.

Секция шин 35 кВ №,2, тип, марка: СШ-35 - 100 м.

Территория п/ст "Тяга-2" огражденная сетчатым забором S = 8400м2 с системой аварийного сброса масла, автодорогой и кабельными каналами

2. Право аренды земельного участка сроком с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 г. с площадью, 7291,02 кв.м., с кадастровым номером 56:33:1504011:52,

общей залоговой стоимостью 16 630 093,38 руб.

Установить начальную продажную стоимость согласно залоговой стоимости. Определить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

Взыскать в пользу АО «БАНК ОРЕНБУРГ» с ООО «БАШКИРУГОЛЬ» задолженность по договору № от 20.04.17г. на расчетно-кассовое обслуживание в размере 2 500 рублей.

Взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 28.12.2017 года, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Показала, что с ноября 2017 года заемщик прекратил оплату по кредитным договорам, по настоящее время платежи не вносятся.

Представитель ответчика ОАО «Оренбургуголь» ФИО3, действующий в силу доверенности от 17.12.2015 года, возражал против удовлетворения иска. Показал, что у предприятия, при предыдущих собственниках, сложилась большая задолженность по налогам и обязательным платежам. Кредиты были получены, и перечислены, минуя счета предприятия, на уплату налогов и долгов. Прибыль предприятия складывается исключительно от продажи угля. Однако единственное предприятие, закупающее уголь-Кумертауская ТЭЦ, расторгли договор. ОАО «Оренбургуголь» ищет другого покупателя, однако пока имеются предложения на кабальных для предприятия условиях. Разрез в тяжелом положении: не выплачивается заработная плата рабочим, не производятся отчисления по обязательным платежам, действительно, не оплачиваются платежи по кредитам, так как нет доходов.

Представитель ответчика ОАО «Оренбургуголь» ФИО2, действующий в силу доверенности от 05.09.2018,поддержал позицию ФИО3

Представитель ответчика ООО «Башкируголь»,директор предприятия-ФИО5, действующий и за себя, возражал против иска.

Представитель ответчика ООО «Востокэнергоинвест»,директор предприятия-ФИО3, возражал против иска.

Ответчики : ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом,что подтверждается письменными уведомлениями.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд принял определение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно условиям кредитного договора № от 21.04.2017 года, АО КБ «Оренбург» предоставил ООО «Башкируголь» кредит в сумме 20 000 000 рублей на оплату налоговых платежей за ОАО «Оренбургуголь», со сроком погашения 21.04.2018 года, под 13,5% годовых.

Получение денежных средств в размере 20 000000 рублей ООО «Башкируголь» подтверждается платежным поручением № от 21.04.2017 года и выпиской по счету ООО «Башкируголь» за период с 21.04.2017г. по 21.04.2018г.

Согласно условиям договора о предоставлении кредитной линии № от 06.10.2017 года, АО КБ «Оренбург» предоставил ООО «Башкируголь» кредитную линию с лимитом выдачи в сумме 25 000 000 рублей на оплату налоговых и иных платежей за ОАО «Оренбургуголь», со сроком погашения 06.10.2020 года, под 13,5% годовых.

Получение денежных средств в размере 25 000 000 рублей ООО «Башкируголь» подтверждается платежными поручениями № от 10.10.2017 года, № от 13.10.2017г. и выпиской по счету ООО «Башкируголь» за период с 06.10.2017г. по 21.04.2018г.

На основании заявления о присоединении к «Условиям открытия и ведения банковского счета юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся частной практикой», 20.04.2017г. между ООО «БАШКИРУГОЛЬ» и АО КБ «Оренбург» заключен договор № на расчетно- кассовое обслуживание.

В соответствии с п. 9.3.1. Условий клиент обязался оплачивать услуги Банка в соответствии с Тарифами своевременно и в полном объеме.

Из банковских ордеров от 02.02.2018г., 08.02.2018г., 06.03.2018г., 07.03.2018г., 29.03.2018г., 06.04.2018г., следует, что задолженность ООО «БАШКИРУГОЛЬ» за услуги расчетно-кассового обслуживания по Договору № от 20.04.17г. составляет 2 500 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" указано, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

На основании п.п. «б» п. 6.1.1. кредитного договора № от 21.04.2017г. и договора о предоставлении кредитной линии № от 06.10.2017г., кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по Договору или любому из договоров (в том числе, но не исключительно: кредитному, о предоставлении кредитной линии, договору о предоставлении банковской гарантии, договору поручительства, иным видам договоров) и соглашений, которые заключены (могут быть заключены в течение срока действия Договора) между Заемщиком и Кредитором.

В соответствии с п. 9.3. кредитных договоров, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере процентной ставки, указанной в п. 4.1. Договора увеличенной в 2 (два) раза, в процентах годовых.

В соответствии с п. 9.2. договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.

В силу п. 9.4. кредитных договоров, неустойки указанные в п. 9.2 и 9.3. договора начисляются на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно расчету истца по состоянию на 26.04.2018 года, сумма задолженности по кредитным договорам составляет 36308468 руб. 72 коп, а именно:

по кредитному договору № от 21.04.2017 года – 10870846,89 руб.;

по договору о предоставлении кредитной линии № от 06.10.2017 года – 25437621,83 руб.

Расчет задолженности по основному долгу и процентам представленный истцом, проверен судом, не оспорен ответчиками, нашел свое подтверждение.

Представитель ОАО «Оренбургуголь» ФИО3 заявлял о несоразмерности неустойки последствиям нарушенных обязательств,просил суд уменьшить неустойку.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая размер просроченного основного долга и процентов по кредиту, период просрочки ( с ноября 2017 по апрель 2018 года), суд приходит к убеждению, что заявленная к взысканию истцом неустойка на просроченный основной долг( 529380 руб) и просроченные проценты (120165 руб 41 коп.),по договору от 21.04.2017 года, являются явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства со стороны ответчика, приходя к выводу об их уменьшении,соответственно до 300000 рублей и до 50000 рублей.

Учитывая размер просроченного основного долга и процентов по кредиту, период просрочки ( с ноября 2017 по апрель 2018 года), суд приходит к убеждению, что заявленная к взысканию истцом неустойка на просроченные проценты (385329 руб 20 коп),по договору от 06.10.2017 года, является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства со стороны ответчика, приходя к выводу об ее уменьшении до 150000 рублей.

В судебном заседании установлено, что ООО «Башкируголь», заключив договор на расчетно-кассовое обслуживание и кредитные договоры с АО КБ «Оренбург» и получив денежные средства, свои обязательства не выполняет, кредиты в установленный срок не погашает. По состоянию на 26.04.2018г долг за расчетно-кассовое обслуживание составляет 2 500 рублей.

Ответчики, доказательств, подтверждающих гашение сумм задолженности, в суд не представили.

Из материалов дела следует, что в обеспечение исполнения ООО «Башкируголь» обязательств по кредитным договорам были заключены договоры поручительства с ОАО «Оренбургуголь», ООО «Востокэнергоинвест», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Согласно п. 1.1 договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «Башкируголь», своих обязательств по кредитным договорам.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В адрес ответчиков банком направлялись требования о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени обязательства по кредитным договорам ответчиками не исполнены.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что исковые требования АО КБ «Оренбург» к ООО «Башкируголь», ОАО «Оренбургуголь», ООО «Востокэнергоинвест», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В обеспечение исполнения ООО «Башкируголь» кредитных обязательств между истцом и ОАО «Оренбургуголь» заключены договоры последующего залога № от 21.04.2017г. и № от 06.10.2017г., по которым в залог банку передано имущество:

Пунктом 3.3 договоров последующего залога № от 21.04.2017г. и № от 06.10.2017г. предусмотрено, что залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства и обратить взыскание на предмет залога по основаниям, предусмотренным действующим законодательством, настоящим договором и кредитным договором.

В обеспечение исполнения ООО «Башкируголь» кредитных обязательств между истцом и ОАО «Оренбургуголь» заключен также договор ипотеки имущественного комплекса № от 21.04.2017г., по которому, в залог банку передано недвижимое имущество, имущественный комплекс - сооружение электроэнергетики, состоящий из движимого и недвижимого имущества:

- Здание, общей площадью: 695,1 кв.м.

СПЕЦИФИКАЦИЯ Основного оборудования ЗРУ и ОПУ

Совмещ. тяг. п/ст 2 ЗРУ-бкв. 1.

Ячейки 6 кв - 11 шт. 2шт.- вводные 2шт. - ТСН 2шт.- НТМИ внут. 2шт. - НТМИ внеш. 3 шт. - линейные. (Ячейки) - 15 шт.

1)панели управления и защиты 0,4

2)панели управления и РЗА - бкв

3)панели управ. И РЗА - 35кв.

СПЕЦИФИКАЦИЯ оборудования ОРУ

Совмещ. тяг. п/ст 2

Трансформатор силовой, тип, марка:ТМН-2500/35/6-73у - 1 шт.

Трансформатор силовой тип, марка: ТМН- 6300/35/6-73у - 1 шт.

Шинный мост 6 кв № 1,2 – 10 м.

Трансформатор силовой (ТСН), тип, марка: ТМ 250/6/0,4 - 2 шт.

Мачты освещения железно-бетонные опоры по территории, тип, марка: СКУ-22 - 3 шт.

Масляные выключатели, тип, марка: С-35М-630-10У1 - 5 шт.

Разъединитель с приводом, тип, марка: РНДЗ 35/1000У1 ПР-90п - 7 шт.

Трансформатор напряжения, тип, марка: 3HOM-35 - 2 шт.

Секция шин 35 кВ №1,2, тип, марка: СШ-35 - 100 м.

Согласно п. 1.3. договора ипотеки залоговая стоимость объекта недвижимости устанавливается сторонами в размере 1 683 987 рублей 44 копейки.

Право собственности залогодателя на данный объект недвижимости подтверждается выпиской из ЕГРП, о чем в ЕГРП 22.09.2016г. сделана запись регистрации №.

Право аренды Залогодателем данного земельного участка подтверждается договором аренды №-АЗ земельного участка от 17.01.2017г., заключенным с администрацией Тюльганского района Оренбургской области сроком до 31.12.2017г.

Залоговая стоимость определяется по соглашению сторон в размере 93 рубля 38 коп.

Согласно п. 1.3. договора ипотеки (с учетом дополнительного соглашения от 01.11.2017г.) залоговая стоимость объекта недвижимости устанавливается сторонами в размере 16 630 000 руб.

- Право аренды земельного участка сроком с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 г. с площадью, 7291,02 кв.м., с кадастровым номером 56:33:1504011:52.

Право аренды залогодателем данного земельного участка подтверждается договором аренды № 6-АЗ земельного участка от 17.01.2017г., заключенным с администрацией Тюльганского района Оренбургской области сроком до 31.12.2017г.

Залоговая стоимость определяется по соглашению сторон в размере 93,38 руб.

Общая залоговая стоимость предмета залога по договору ипотеки имущественного комплекса № от 06.10.2017г., составляет 16 630 093,38 руб.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Следовательно, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Башкируголь» обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом транспортных средств, суд считает, что имеются все основания для обращения взыскания на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов.

Реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом (пункт 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктами 3, 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" суд, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, в том числе должен определить и указать в решении способ реализации имущества, на которое обращается взыскание, а также начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации.

В силу пункта 1 статьи 56 ФЗ "Об ипотеке" имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с данным Законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных этим Законом.

Таким образом, исходя из смысла указанных положений Закона, обращение взыскания на недвижимое имущество должно осуществляться путем его продажи с публичных торгов с определением начальной продажной цены.

Так, согласно п. 1.3. договора ипотеки (с учетом дополнительного соглашения от 01.11.2017г.), общая залоговая стоимость предмета залога по договору ипотеки имущественного комплекса № от 06.10.2017г., составляет 16 630 093,38 руб.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) являются обоснованными, поскольку в силу закона залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога (ипотеки), для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом (ипотекой) обязательства.

При определении первоначальной продажной цены заложенного имущества суд исходит из залоговой стоимости предметов залога (ипотеки), определенной сторонами в договоре залога недвижимости. В ходе рассмотрения дела ответчиками требований относительно определения начальной продажной цены заложенного имущества, отличной от указанной в договоре залога, и ходатайств о назначении соответствующей экспертизы не заявлялось. Доказательств, достоверно свидетельствующих об изменении рыночной цены заложенного имущества, в суд не представлено.

Поскольку установлено, что ответчики свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняли, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество, установив начальную стоимость 16 630 093,38 руб., путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд удовлетворяет основные исковые требования истца, следовательно, взыскивает с ответчиков солидарно, расходы по уплате госпошлины в размере 60000 руб. (подпункт 5 п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.,-не более 60000 рублей).

Руководствуясь ст.ст. 193 -199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования акционерного общества «Банк Оренбург» к обществу с ограниченной ответственностью «Башкируголь», открытому акционерному обществу «Оренбургуголь», обществу с ограниченной ответственностью «Востокэнергоинвест», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу акционерного общества «Банк Оренбург» солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Башкируголь», открытого акционерного общества «Оренбургуголь», общества с ограниченной ответственностью «Востокэнергоинвест», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 сумму задолженности по кредитному договору № от 21.04.2017г. в размере 10571301 руб 48 коп (десять миллионов пятьсот семьдесят одна тысяча триста один руб 48 коп.),в том числе: 9 910000 руб, 311301 руб.38 копеек - проценты, 300000 руб. пеня за просроченный основной долг, 50000 руб.- пеня за просроченные проценты.

Взыскать в пользу акционерного общества «Банк Оренбург» солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Башкируголь», открытого акционерного общества «Оренбургуголь», общества с ограниченной ответственностью «Востокэнергоинвест», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 сумму задолженности по договору о предоставлении кредитной линии № от 06.10.2017г. в размере 25 202 292руб.51 коп. (двадцать пять миллионов двести две тысячи двести девяносто два рубля 51 коп.), в том числе: 23 611111 рублей 12 копеек - основной долг, 1 309160 рублей 96 копеек - проценты, 132020 рублей 55 копеек - пеня за просроченный основной долг, 150000 рублей пеня за просроченные проценты.

Взыскать в пользу акционерного общества «Банк Оренбург» с общества с ограниченной ответственностью «Башкируголь» задолженность по договору № от 20.04.17г. на расчетно-кассовое обслуживание в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Итого взыскать на общую сумму 35776093 руб. 99 коп.(тридцать пять миллионов семьсот семьдесят шесть тысяч девяносто три рубля 99 коп).

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «Оренбургуголь»:

- заложенное по договору залога № от 21.04.2017г., договору залога № от 06.10.2017г.:

Определить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «Оренбургуголь», заложенное по договору ипотеки имущественного комплекса № от 21.04.2017г., № от 06.10.2017г. недвижимое имущество, имущественный комплекс - сооружение электроэнергетики, состоящий из движимого и недвижимого имущества:

- Здание, общей площадью: 695,1 кв.м.

СПЕЦИФИКАЦИЯ Основного оборудования ЗРУ и ОПУ

Совмещ. тяг. п/ст 2 ЗРУ-бкв. 1.

Ячейки 6 кв - 11 шт. 2шт.- вводные 2шт. - ТСН 2шт.- НТМИ внут. 2шт. - НТМИ внеш. 3 шт. - линейные. (Ячейки) - 15 шт.

1)панели управления и защиты 0,4

2)панели управления и РЗА - бкв

3)панели управ. И РЗА - 35кв.

СПЕЦИФИКАЦИЯ оборудования ОРУ

Совмещ. тяг. п/ст 2

Трансформатор силовой, тип, марка: ТМН-2500/35/6-73у - 1 шт.

Трансформатор силовой тип, марка: ТМН- 6300/35/6-73у - 1 шт.

Шинный мост 6 кв № 1,2 - 10 м.

Трансформатор силовой (ТСН), тип, марка: ТМ 250/6/0,4 - 2 шт.

Мачты освещения железно-бетонные опоры по территории, тип, марка: СКУ-22 - 3 шт.

Масляные выключатели, тип, марка: С-35М-630-10У1 - 5 шт.

Разъединитель с приводом, тип, марка: РНДЗ 35/1000У1 ПР-90п - 7 шт.

Трансформатор напряжения, тип, марка: 3HOM-35 - 2 шт.

Секция шин 35 кВ №,2, тип, марка: СШ-35 - 100 м.

общей залоговой стоимостью 16 630 093,38 руб.

Установить начальную продажную стоимость в размере 16 630093 (шестнадцать миллионов шестьсот тридцать тысяч девяносто три) рубля 38 копеек.

Определить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

В установлении начальной продажной стоимости транспортных средств, согласно залоговой стоимости, акционерному обществу «Банк Оренбург» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Н.Н. Власова

Решение принято в окончательной форме 29 июня 2018 года

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Судья Н.Н. Власова