Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шенкурск гражданское дело по иску Лыскова А.Н. к администрации муниципального образования «Ровдинское» Шенкурского района Архангельской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Лысков А.Н. обратился в суд с указанным иском к Федосеевой Н.Н. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: кадастровым номером № и на земельный участок по адресу: , кадастровый №.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер Л.Н.П., после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома по вышеуказанному адресу. Наследниками первой очереди по закону Л.Н.П. являются его дети - Лысков А.Н. и Федосеева Н.Н., которые к нотариусу по месту открытия наследства с заявлениями о его принятии не обращались, наследственное дело не открывалось. Спорными жилым домом и земельным участком продолжил пользоваться истец, которые совершил действия по фактическому принятию наследства - регулярно приезжает в д. Митинская, проживает в доме отца, принял на хранение его наградные медали, ключи от дома, документы на недвижимость, военный билет, ветеранское удостоверение, банковскую карточку. Кроме того, истцом было оплачено погребение Л.Н.П., и принимаются меры по сохранности жилого дома и земельного участка - обкашивается трава, произведена замена забора, покрашен фасад дома.

Протокольным определением Виноградовского районного суда Архангельской области от 01.09.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика Федосеевой Н.Н. на администрацию МО «Ровдинское» Шенкурского района Архангельской области.

Истец Лысков А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещался заблаговременно. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № судебная корреспонденция возвращена отправителю за истечением срока хранения. С учетом процессуальной презумпции считается извещенным.

Представитель истца Ляпина А.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Подтвердила, что ее доверитель о времени и месте судебного заседания извещен своевременно.

Ответчик администрация МО «Ровдинское» в судебное заседание представителя не направила, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки. Заявлений и ходатайств не представлено.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца Ляпину А.С., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

На основании пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Л.Н.П., что подтверждается составленной Отделом № 4 Сергиево-Посадского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д. 14, 45).

Л.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся отцом Лысковой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении от ДД.ММ.ГГГГ№), и Лыскова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении от ДД.ММ.ГГГГ№) (л.д. 45).

Супругой Л.Н.П. являлась К(Л)В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ№). К(Л)В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, о чем Вельским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области составлена актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д. 45).

Родители наследодателя - отец Л.П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и мать Л.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерли, что подтверждается актовыми записями о смерти от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ соответственно (л.д. 45).

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора (пункт 1 статьи 1118 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (статья 1120 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, ограничение свободы завещания, по общему правилу, установлено в отношении лиц, перечень которых является исчерпывающим, имеющих право на обязательную долю в наследстве, в частности - нетрудоспособные дети наследодателя.

Судом установлено, что при жизни Л.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составил завещание, которое было зарегистрировано Ровдинской сельской администрацией Шенкурского района Архангельской области 31.07.1995 в реестре за № (л.д. 64, 65).

По условиям данного завещания Л.Н.П. всё свое имущество, в том числе жилой дом со всеми надворными постройками, находящимися в д. Митиинская Ровдинского сельсовета после своей смерти завещал своему сыну Лыскову А.Н., проживающему в (л.д. 65).

Как разъяснено в подпункте «а» пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума о наследовании) при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся, в том числе, граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») вне зависимости от назначения им пенсии по старости. Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся.

Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перестал применяться с 01.01.2015, то есть еще до момента открытия наследства Л.Н.П.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в редакции, действовавшей на момент открытия наследства Л.Н.П., право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Из материалов дела следует, что дочь наследодателя Федосеева (Лыскова) Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 28.06.2019, достигла возраста 59 лет, что не соответствует общеустановленному возрасту для получения женщиной права на назначение страховой пенсии по старости.

Кроме того, при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины (подпункт «а» пункта 32 постановления Пленума о наследовании).

Таким образом, наличие у наследника права на обязательную долю не влечет в безусловном порядке возникновение у такого наследника доли в наследственном имуществе, до момента совершения им действий, соответствующих какому-либо альтернативному способу принятия наследства.

Статьями 1112, 1113 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с представленными по запросу суда выписками из Единого государственного реестра недвижимости, Л.Н.П.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежат:

- земельный участок по адресу: , площадью 2 511 кв.м., кадастровый №;

- жилой дом по адресу: , площадью 92,3 кв.м., кадастровый № (л.д. 36-42).

Главой администрации МО «Ровдинское» Н.Д.В. представлена справка от 22.07.2022 №, подтверждающая, что жилой дом с кадастровым номером № расположен в пределах границ земельного участка с кадастровым номером № (л.д. 44).

По информации нотариуса нотариального округа Шенкурского района Архангельской области К.В.А. наследственное дело к имуществу Л.Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальном округе Шенкурского района Архангельской области не заводилось (л.д. 58).

По сведениям Федеральной нотариальной палаты, размещенным в реестре наследственных дел на сайте http://notariat.ru, и находящимся в открытом доступе, наследственное дело к имуществу Л.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 59).

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1152, пункту 1 статьи 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В силу статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В исковом заявлении Лысков А.Н. указал, что после смерти отца принимал меры по сохранности жилого дома и земельного участка - осуществлял замену забора, красил фасад дома, косил траву на земельном участке.

По общему правилу, установленному в пункте 5 статьи 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

С учетом презумпции добросовестности, оснований ставить под сомнение факт принятия Лысковым А.Н. наследства после смерти своего отца, у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение как факт принадлежности Л.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности жилого дома по адресу: кадастровый № и земельного участка по адресу: , кадастровый №, так и то, что истец в установленный законом срок, как наследник по завещанию, совершил необходимые и достаточные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти своего отца.

В соответствии со статьей 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования Лыскова А.Н. к администрации муниципального образования «Ровдинское» Шенкурского района Архангельской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Лысковым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем , паспорт серии №№ выдан ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, право собственности на жилой дом,расположенный по адресу: , площадью 92,3 кв.м., 1928 года постройки, кадастровый №.

Признать за Лысковым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем , паспорт серии №№ выдан ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 511 кв.м., расположенный по адресу:

Право собственности на жилой дом и земельный участок подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца с момента изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд Архангельской области.

Председательствующий С.В. Якивчук

Мотивированное решение суда изготовлено 23 сентября 2022 года.