Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чишминского района Республики Башкортостан в интересах граждан к МУП «Чишмыэнергосервис» о признании незаконными действий и об обязании возобновить горячее водоснабжение товарищества собственников жилья «Жилье»,

установил:

Прокурор Чишминского района Республики Башкортостан в интересах граждан обратился в суд с иском к МУП «Чишмыэнергосервис» о признании незаконными действий и об обязании возобновить горячее водоснабжение товарищества собственников жилья «Жилье», указывая на то, что прокуратурой Чишминского района РБ по обращению Товарищества собственников жилья «Жилье» проведена проверка о неправомерных действиях МУП «Чишмыэнергосервис».

29.03.2011г. МУП «Чишмыэнергосервис» произвел прекращение горячего водоснабжения жилых домов (Проспект Дружбы, 6, Проспект Дружбы, 4, ул. Ленина, 49Б, ул. Ленина, 53А, Кирова, 54, входящих в ТСЖ «Жилье». Основанием для отключения, согласно уведомлению является задолженность по оплате за тепловую энергию.

ТСЖ «Жилье», согласно Уставу является некоммерческой организацией и не имеет права продавать поставляемую ему горячую воду «субабонентам» и не осуществляет такую продажу горячей воды.

Истец указывает, что ТСЖ не является потребителем горячей воды, а лишь выполняет роль посредника в отношениях между МУП «Чишмыэнергосервис» и гражданами пользующимися предоставляемыми им услугами, а также не пользуется поставляемой ему горячей водой и не извлекает из своей деятельности, связанной с поставкой горячей воды гражданам, прибыли.

Прекращение подачи горячей воды МУП «Чишмыэнергосервис» нарушают права граждан, проживающих в пяти домах товарищества, поскольку определенная их часть добросовестно вносят за потребленную горячую воду. Кроме того, п. 8.4 договора, заключенного между ТСЖ «Жилье» и МУП «Чишмыэнергосервис» предусмотрено, что стороны при возникновении споров в связи с исполнением обязательств они разрешаются сторонами путем переговоров. При недостижении соглашения спор передается на рассмотрение суда.

Таким образом, прекращение подачи горячей воды МУП «Чишмыэнергосервис» жителям домов: Проспект Дружбы, 6, Проспект Дружбы, 4, ул. Ленина, 49Б, ул. Ленина, 53А, Кирова, 54 нарушают их права.

Прокурор просит признать незаконным прекращение горячего водоснабжения жителям домов, входящих в ТСЖ «Жилье», произведенное 29.03.2011г., обязать МУП «Чишмыэнергосервис» возобновить горячее водоснабжение домов, входящих в ТСЖ «Жилье».

В судебном заседании помощник прокурора Чишминского района Республики Башкортостан Екимов А.Г. от требований о возобновлении горячего водоснабжения домов, входящих в ТСЖ «Жилье» отказался, в остальной части настоял на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - МУП «Чишмыэнергосервис» Баязитова А.Р., участвующая в деле по доверенности, в судебном заседании исковые требование признала полностью.

Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, выслушав объяснения представителей истца, ответчика приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 546 ГК РФ, В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

(абзац введен Федеральным законом от 26.03.2003 N 37-ФЗ)

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Согласно ст. 523 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон. Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров.

В силу положений ст. 426 ГК РФ, договор энергоснабжения является публичным договором и в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может устанавливать правила, обязательный для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

Постановлением Правительства РФ от 05.01.1998г. № 1 утвержден Порядок прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими топливно-энергетических) ресурсов, которым установлен специальный порядок прекращения или ограничения подачи тепловой энергии и газа отдельным категориям потребителей при нарушении ими обязательств по оплате.

Данный порядок является льготным и распространяется на организации -потребители, прекращения или ограничения подачи которым топливно-энергетических ресурсов может привести к опасности для жизни людей и тяжелым экологическим последствиям, а также медицинские учреждения организации связи, объекты жилищно-коммунального хозяйства, объекты вентиляции, водоотлива и основных подъемных устройств угольных и горнорудных организаций и метрополитена.

В соответствии со ст.ст. 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом последствия признания иска ответчиком, сторонам разъяснены.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требование прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявлениепо прокурора Чишминского района Республики Башкортостан в интересах граждан к МУП «Чишмыэнергосервис» о признании незаконными действий и об обязании возобновить горячее водоснабжение товарищества собственников жилья «Жилье», удовлетворить.

Признать прекращение горячего водоснабжения жителям домов, входящих в ТСЖ «Жилье», произведенное 29.03.2011г., незаконным.

Решение может быть обжаловано, а прокурором, участвующим в деле, - принесено кассационное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней после принятия судом решения в окончательной форме.

Судья (подпись).

Копия верна.

Федеральный судья Чишминского

районного суда Республики Башкортостан Галикеев Р.М.