Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потребительского общества «Регион-Юг» к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и по договорам поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

Потребительское общество «Регион-Юг» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и по договорам поручительства, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО4 был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом составляют 39% годовых.

Указывает, что согласно соглашения об уплате членских взносов № от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося неотъемлемой частью договора займа, ответчики ФИО4, ФИО2 и ФИО3 принимали обязательства по уплате членского взноса в размере 1650 рублей.

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору займа с ответчиками ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительств №№ № и № соответственно, и которые несут ответственность перед займодавцем вместе с заемщиком ФИО4 за исполнение ею обязательств, принятых по договору займа.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО4 заключено дополнительное соглашение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого срок возврата суммы займа в размере рублей был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Утверждает, что по настоящее время ответчиком ФИО4 не исполнены в полном объеме обязательства по уплате процентов за пользование займом, пени за уплату процентов и членских взносов.

Утверждает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет рубля 38 копеек, где: сумма основного долга – рублей; проценты за пользование займом – рубля 73 копейки; неоплаченный членский взнос – рублей; неустойка по основной сумме займа – рублей; неустойка по процентам за пользование займом – рублей 55 копеек; неустойка по уплате членского взноса – рублей 10 копеек.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО4, ФИО2 и ФИО3 в пользу Потребительского общества «Регион-Юг» задолженность по договору займа и договорам поручительства в размере рублей 46 копеек, где: сумма основного долга – рублей; проценты за пользование займом – рубля 73 копейки; неоплаченный членский взнос – рублей; неустойка по основной сумме займа – рублей; неустойка по процентам за пользование займом – рублей 73 копейки; неустойка по уплате членского взноса – рублей.

Представитель истца Потребительского общества «Регион-Юг» ФИО1 доводы и требования искового заявления поддержала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (расписка о получении судебной повестки на л.д. 31).

Ответчик ФИО2 против удовлетворения иска возражала, объяснив, что не знала что у заемщика имеется задолженность, ФИО4 говорила что платит по договору. Надеялась на порядочность заемщика, когда пописывала договор поручительства.

Ответчик ФИО3 против удовлетворения иска возражала, объяснив, что не знала о задолженности. Только в марте получила уведомление. Понимает, что поручители также отвечают как и заемщик.

Суд, выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из положений ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ст.12 ГК РФ, взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с требованиями ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как следует из предписаний п.п.1,2 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Потребительское общество «Регион-Юг» является добровольным объединением граждан и (или) юридических лиц, созданным на основе членства для удовлетворения материальных и иных потребностей участников. Общество является юридическим лицом. Предметом деятельности общества, в том числе, является привлечение заемных средств, взаимная финансовая помощь и авансирование пайщиков.

Указанные обстоятельства подтверждаются Уставом Общества, а также Свидетельством о государственной регистрации юридического лица (копии на л.д. 21, 38-44).

Положением о взносах ПО «Регион-Юг» (копия на л.д. 36-37) определен порядок внесения целевых взносов, являющихся членскими взносами, вносимыми на содержание и уставную деятельность общества. Ответственность за неуплату членских взносов на содержание и уставную деятельность общества поручители и заемщики несут солидарно, согласно договоров.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом – ПО «Регион-Юг» в лице действующего на основании Устава и доверенности директора кооперативного участка ФИО6 (далее Займодавец) и членом потребительского общества ФИО4 (далее Заемщик) заключен договор займа № (копия на л.д. 8,9) по которому Заемщику предоставлен заем в сумме рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 39 процентов годовых.

В соответствии с п.п. 2.1, 7.1, 7.2, 7.3 указанного договора Заемщиком приняты обязательства по уплате процентов в размере 39% годовых; в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиков обязательств по Договору займа, он обязан возместить займодавцу убытки, причиненные таким неисполнениям; при нарушении сроков возврата займа Заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 1% от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки; при нарушении сроков уплаты начисленных процентов по займу Заемщик уплачивает неустойку в размере 1% от суммы просроченного платежа по уплате процентов за каждый день просрочки.

Согласно п. 1.2 указанного договора займа обеспечением займа является поручительство.

Указанное подтверждается также и имеющимся в материалах дела срочным обязательством заемщика ФИО4 (копия на л.д. 16).

Как следует из имеющегося в материалах дела соглашения об уплате членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного к договору займа № (копия на л.д. 15), член общества ФИО4 принимала обязательства об уплате, при вступлении в общество, единоразовых выплат – вступительный взнос и паевой взнос, а также членский взнос в размере 1650 рублей, в рассрочку, согласно графика. Согласно п. 4 данного Соглашения, в случае несвоевременной уплаты членского взноса ФИО4 принимала обязательства по уплате неустойки в размере 1% от суммы несвоевременной уплаты за каждый день просрочки до момента погашения неуплаченной суммы.

Дополнительным соглашением к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (копия на л.д. 18), заключенным ДД.ММ.ГГГГ, установлена пролонгация действия договора займа, заключенного со ФИО4 до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, размер суммы определён в рублей, то есть это остаток от займа который на этот период не был возвращён, истцом увеличен срок возврата займа.

В качестве обеспечения возвратности заемных средств ДД.ММ.ГГГГ заключён договор поручительства № с ФИО2 (копия на л.д. 10,11), в соответствии с которым (п. 1.1) последняя принимала на себя обязательства отвечать перед займодавцем – ПО «Регион-Юг» за исполнение заёмщиком ФИО4 всех её обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; за выполнение условий договора займа в том же объеме, как и заёмщик, включая уплату основной суммы займа, уплату процентов за пользование займом, компенсации за досрочный возврат займа и неустойки (пени). Указанным договором (п. 2.1) установлена солидарная ответственность поручителя и заёмщика.

В качестве обеспечения возвратности заемных средств ДД.ММ.ГГГГ заключён договор поручительства № с ФИО3 (копия на л.д. 12,13), в соответствии с которым (п. 1.1) последняя принимала на себя обязательства отвечать перед займодавцем – ПО «Регион-Юг» за исполнение заёмщиком ФИО4 всех её обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; за выполнение условий договора займа в том же объеме, как и заёмщик, включая уплату основной суммы займа, уплату процентов за пользование займом, компенсации за досрочный возврат займа и неустойки (пени). Указанным договором (п. 2.1) установлена солидарная ответственность поручителя и заёмщика.

Из имеющихся в материалах дела графиков платежей по договору (копия на л.д. 17, 19) судом установлено, что размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ договору займа составлял рубля 58 копеек, членский взнос – рублей, размер процентов за пользование займом рублей 48 копеек.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по обязательствам ФИО4 по договору займа (л.д. 20) задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет рубля 38 копеек, где: сумма основного долга – рублей; проценты за пользование займом – рубля 73 копейки; неоплаченный членский взнос – рублей; неустойка по основной сумме займа – рублей; неустойка по процентам за пользование займом – рублей 55 копеек; неустойка по уплате членского взноса – рублей 10 копеек.

Своим предупреждением (л.д. 27) истец ДД.ММ.ГГГГ извещал ответчиков ФИО4, ФИО2 и ФИО3 о нарушении заемщиком ФИО4 условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное предупреждение было направлено ответчикам посредством почтовой связи (копии кассовых чеков на л.д. 34-35).

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, принимая во внимание и то обстоятельство, что согласно договоров поручительства ответчиками ФИО2 и ФИО3 обязательства по уплате членского взноса приняты не были в иске к ним о взыскании денежных средств в сумме рублей надлежит отказать.

Учитывая, что нарушение ответчиками обязательств по погашению полученного ФИО5 займа и уплате процентов за пользование привело к образованию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следующей задолженности: сумма основного долга – рублей; проценты за пользование займом – рубля 73 копейки; неустойка по основной сумме займа – рублей; неустойка по процентам за пользование займом – рублей 73 копейки, а всего рублей 46 копеек, каковые суммы суд и полагает взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПО «Регион-Юг», так как п.1 ст.810 ГК РФ обязывают заемщика возвратить полученную сумму займа, ст.809 ГК РФ предоставляет истцу право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, п.1 ст.330 ГК РФ обязывает должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, уплатить кредитору неустойку (штраф, пеня), ст.361 ГК РФ установлена обязанность поручителя отвечать перед кредитором за исполнение другим лицом его обязательства полностью, а ст.363 ГК РФ предусматривает солидарную ответственность должника и поручителей перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.

В связи с тем, что заёмщиком ФИО4, являющимся членом Потребительского общества не исполнены принятые обязательства по уплате членского взноса, суд полагает взыскать с ответчика ФИО4 в пользу Потребительского общества «Регион-Юг» неоплаченный членский взнос в размере рублей и неустойку по уплате членского взноса в размере рублей, а всего рублей

Исследованные судом доказательства согласуются между собой, противоречий не содержат. Не верить им у суда нет оснований.

Суд соглашается с расчетами взыскиваемых сумм, произведенных истцом, поскольку указанные расчеты основаны на общепринятых математических формулах и выполнены в соответствии с условиями, принятых на себя ответчиками ФИО4, ФИО2 и ФИО3 обязательств и не противоречат требованиям гражданского законодательства.

Заключение дополнительного соглашения о возврате денежных средств, где продлён срок их возврата, по мнению суда не является новым договором займа, в связи, с чем ответственность по исполнению обязательства возлагается как на заемщика, так и на поручителей.

Продление срока возврата денежных средств по договору займа, не является основанием для освобождения поручителей от ответственности, тем более что потребительским обществом пени за несвоевременный возврат займа, несвоевременную уплату процентов, а также несвоевременную уплату членского взноса существенно уменьшены, что следует из искового заявления.

При предъявлении данного искового заявления истцом ПО «Регион-Юг» уплачена государственная пошлина в размере 2.603 рубля 82 копейки (платёжное поручение на л.д. 4).

В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Таким образом, поскольку решение суда состоялось в пользу истца ПО «Регион-Юг», суд, в соответствии с положениями ст.ст. 333.17, 333.18 Части 2 НК РФ, считает необходимым взыскать с ответчиков ФИО4, ФИО2 и ФИО3 в равных долях в пользу истца ПО «Регион-Юг», пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере рублей 82 копеек по рублей 94 копейки с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 309, 361, 363, 401, 807, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 333.17, 333.18 Части 2 НК РФ, ст.ст. 88, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО4 в пользу Потребительского общества «Регион-Юг» задолженность по уплате членского взноса и неустойку по уплате членского взноса в сумме рублей.

Взыскать с ФИО4, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Потребительского общества «Регион-Юг» задолженность по договору займа и по договорам поручительства в сумме рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО4, ФИО2, ФИО3 в равных долях в пользу Потребительского общества «Регион-Юг» государственную пошлину в размере рублей 82 копеек, с каждого по рублей 94 копейки.

В иске Потребительскому обществу «Регион-Юг» к ФИО2, ФИО3 о взыскании членского взноса и неустойки по уплате членского взноса в сумме рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме принято судом 28 мая 2011 года.

Судья: