Гражданский кодекс часть 1

В обоснование заявления указала, что Османова А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла в зарегистрированном браке с Османовым ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, её супруг, ФИО3, умер. После смерти её супруга открылось наследство. Она, как наследник первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Однако, в свидетельстве о заключении брака допущена ошибка в отчестве её супруга, вместо «Имиевич», указано «Иминович». Таким образом, отчество её супруга, указанное в свидетельстве о заключении брака, не совпадает с его отчеством, указанным в паспорте и свидетельстве о рождении. Ввиду ошибки в документе, у нее возникла проблема при вступлении в наследство. Данное обстоятельство фактически лишает её прав наследника 1-й очереди на принятие наследственного имущества.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Дагестан, что подтверждается данными паспорта и свидетельством о рождении серии II - ВМ № от ДД.ММ.ГГГГ (о чем составлена актовая запись №24). Согласно свидетельству о рождении родителями являются: отец - Османов ФИО17, мать - Османова ФИО18.

Она обратилась в Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в г. Махачкале с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния о заключении брака. Однако, ей в этом было отказано (извещение от 15.04.2022 №87).

В связи с этим, ей необходимо установить юридический факт, имеющий для неё особое значение, а именно установить, что ФИО3 и ФИО6, это одно и то же лицо, т.е. ФИО3, а также установить юридический факт, что она ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являюсь супругой ФИО3.

Просит суд:

Установить факт тождества лиц, а именно установить, что ФИО3 и ФИО6, это одно и то же лицо, т.е. ФИО3.

Установить юридический факт, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой ФИО3.

Установить факт принадлежности её супругу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документа, а именно – свидетельства о заключении брака, выданного на имя ФИО3.

Извещенная надлежащим образом заявитель Османова А.З. в судебное заседание не явилась и об уважительности причин неявки суду не сообщила, однако в заявлении изложено ходатайство о рассмотрении заявления без её участия.

Заинтересованное лицо - отдел ЗАГСа Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в г. Махачкала в судебное заседание своего представителя не направило и об уважительности причин неявки суду не сообщило.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку установление тождества личности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., необходимо заявителю для вступления в наследства, а другого способа установления данного факта не имеется и нет спора о праве, то данное дело в соответствии со ст. 263 ГПК РФ подсудно суду общей юрисдикции, и суд вправе установить данный факт.

Из свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Дагестан, II-ВМ №020515 от 02.08.1960 следует, в графе отец указан ФИО4, в графе мать указана ФИО5.

Из копии паспорта 82 03 752900, выданного отделом Ленинским РО/ВД , дата выдачи 06.12.2003г. следует, что выдан на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В свидетельстве о заключении брака № от 23.08.1985 г. указано, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак в , ДАССР, ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу «ФИО13», жене «ФИО13».

Согласно свидетельству о смерти II-БД №, выданное отделом ЗАГСа Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в , следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Дагестан, умер ДД.ММ.ГГГГ

Из ответа Отдела ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что заявление гражданки ФИО7 о внесении исправлений отчества жениха до заключения брака с "ФИО6" на "ФИО10" в запись акта о заключении брака № от 22.02.1979г., составленной Мамедкалинским поселковым советом народных депутатов на ФИО6 и ФИО8 (ФИО13) ФИО9, оставлено без исполнения, ввиду разночтения в предоставленных документах. Рекомендуем гр. ФИО7 обратиться в суд по месту жительства.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1141 и 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, считается что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.п. 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что заявителю необходимо установить факт родственных отношений для принятия наследства.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ судебному рассмотрению не подлежат заявления об установлении факта принадлежности лицу воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств, поскольку данные документы носят личный, а не правоустанавливающий характер. К таким документам относится, в том числе свидетельство о заключении брака.

Порядок рассмотрения дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния регулируется главой 36 ГПК РФ и главой 9 Федерального закона "Об актах гражданского состояния". Названные нормы предусматривают досудебный порядок, а именно рассмотрение указанных заявлений судом, в случае если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести изменения или исправления в произведенные записи.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает заявление Османовой А.З. подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО7 удовлетворить частично.

Установить факт тождества лиц, а именно установить, что ФИО3 указанный в паспорте № и ФИО6 в свидетельстве о рождении, одно и то же лицо, т.е. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить юридический факт, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В остальной части заявления ФИО7 в удовлетворении отказать.

Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2022 года, мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 05 августа 2022 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через суд первой инстанции.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов