Гражданский кодекс часть 1

12 декабря 2012 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 фио15, ФИО5 фио16 к председателю ГСК «Хельга» Мантурову фио17 о понуждении предоставить документы,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1, ФИО6 обратились в суд к председателю ГСК «Хельга» Мантурову С.Н. с указанными выше требованиями, указав в обоснование, что в соответствии с инициативой членов ГСК «Хельга» в кооперативе в период времени с мая по ДД.ММ.ГГГГ были организованы общие собрания членов ГСК с целью получения от председателя ГСК «Хельга» - ответчика Мантурова С.Н. разъяснений о финансовом положении кооператива, как лица, который собирает членские взносы с членов ГСК, ведет расчеты с наемными работниками в отсутствие полномочий на ведение данной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ на собрании членов ГСК ответчик Мантуров С.Н. не предоставил доказательств своего правового положения, упоминая о ведении финансовой деятельности, отказался предъявить собравшимся документы финансового учета, правоустанавливающие документы, согласился на проведение избранному составу ревизионной комиссии предоставить документы финансово-хозяйственной деятельности и правоустанавливающие документы.

В состав ревизионной комиссии были избраны истцы ФИО1, ФИО3, ФИО7. Однако до настоящего времени документы ответчиком Мантуровым С.Н. ревизионной комиссии не предоставляются. В связи с указанными неправомерными действиями ответчика Мантурова С.Н. создаются препятствия в беспрепятственном исполнении прав членов ГСК, а также обязанностей, возложенных на них членами ГСК, избравшими их в ревизионную комиссию.

В соответствии с Уставом, а также с Законом СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, члены кооперативов всех видов имеют право, в том числе получать от должностных лиц кооператива информацию по любому вопросу, касающемуся его деятельности.

В связи с отсутствием в ГСК органов управления получить от председателя ГСК Мантурова С.Н. не представляется возможным. Вследствие чего инициативная группа членов ГСК довести до каждого члена кооператива о проведении собрания членов ГСК с целью перевыборов органов управления, установления размера взноса и платежей, провести проверку финансово-хозяйственной деятельности ГСК и председателя ГСК Мантурова С.Н. Действиями ответчика нарушаются права членов ГСК, установленные п.2.5. Устава, создаются препятствия в проведении ревизионной проверки.

В связи с чем просят суд обязать председателя ГСК «Хельга» Мантурова С.Н. предоставить ревизионной комиссии для проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности кооператива следующие документы:

- Устав ГСК «Хельга»;

- выписки из ЕГРЮЛ по ГСК «Хельга»;

- договор на аренду земельного с ГСК «Хельга»;

- межевое дело земельного участка под ГСК «Хельга»;

- трудовые договоры с наемными работниками ГСК «Хельга»;

- отчеты и декларации налогового учета и отчислений Пенсионный фон России, Фонд социального страхования, ФМС;

- договоры на выполнение работ;

- ведомости приема членских взносов и платежей;

- расходно-приходные документы, подтверждающие произведенные затраты за <данные изъяты>;

- список членов ГСК «Хельга».

В судебном заседании истец ФИО1, её представитель по устному ходатайству ФИО8, представитель истца ФИО3 - ФИО4 исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик - председатель ГСК «Хельга» Мантуров С.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просит отказать в их удовлетворении по тем основаниям, что все необходимы документы им были представлены.

Представитель ответчика - председателя ГСК «Хельга» Мантурова С.Н. по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащими образом, причин неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств от него не поступало.

Выслушав явившихся участников процесса, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется пресечением действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст.51 Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ №-Х-1 «О кооперации» (с изменениями, внесенными Постановлением ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3086-1; Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ N 193-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 41-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ), граждане могут на добровольных началах создавать жилищно-строительные, жилищные, гаражно-строительные, дачно-строительные кооперативы, товарищества индивидуальных застройщиков, иные потребительские кооперативы для удовлетворения своих жилищно-бытовых потребностей.

Основным направлением деятельности этих кооперативов и товариществ является участие денежными средствами в сооружении и последующей эксплуатации объектов кооперативной собственности (жилых домов, гаражей и т.п.), а в предусмотренных уставами случаях и объектов личной собственности членов кооператива (товарищества), а также оказание членам кооператива (товарищества) услуг, соответствующих целям его создания.

В соответствии с ч.3 ст.13 Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ №-Х-1 «О кооперации», члены кооперативов обладают и другими правами, а также несут обязанности, предусмотренные уставом кооператива.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов ГСК «Хельга» была избрана ревизионная комиссия ГСК «Хельга» в составе ФИО7 фио18, ФИО5 фио19, ФИО1 фио20, что подтверждается протоколом общего собрания членов ГСК от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

На общем собрании членов ГСК «Хельга» ДД.ММ.ГГГГ обсуждался в том числе вопрос об отсутствии финансового контроля, а также, что председателем ГСК Мантуровым С.Н. не предоставляются финансовые документы, в том числе о принятии денежных средств от членов кооператива.

Решением общего собрания проверка финансово-хозяйственной деятельности ГСК «Хельга» за <данные изъяты> годы перенесена в связи с отсутствием документов, которые не были предоставлены ответчиком Мантуровым С.Н., до настоящего времени являющимся председателем ГСК «Хельга». Также были перенесены выборы председателя до окончания финансовой проверки (л.д.26).

Истцы обратились в суд с указанным выше исковым заявлением, указав в обоснование, что ревизионная комиссия предпринимала попытки истребовать финансовые документы ГСК «Хельга» для проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности, кроме того обращались в ОП № УМВД России по г.Волгограду с заявлением о неправомерных действиях ответчика Мантурова С.Н., однако до настоящего времени документы ответчиком ревизионной комиссии предоставлены не были, от предоставления документов ответчик всячески уклоняется.

Отказывая истцам в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 53, п. 2 ст. 49 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно ст. 52 ГК РФ юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора.

В соответствии с разделом IV Устава ГСК «Хельга», высшим органом управления гаражно-строительного кооператива является общее собрание членов ГСК «Хельга» или совет уполномоченных, в период между собраниями правление ГСК «Хельга».

Общее собрание или собрание уполномоченных членов ГСК «Хельга», в том числе избирает правление и ревизионную комиссию ГСК «Хельга».

Ревизионная комиссия ГСК «Хельга» является органом, контролирующим финансово-хозяйственную деятельность правления, избирается из членов правления ГСК «Хельга» сроком на <данные изъяты> лет количеством не менее <данные изъяты>-х человек.

Перевыборы ревизионной комиссии могут быть проведены досрочно по требованию не менее 1/4 членов ГСК «Хельга».

Ревизионная комиссия избирает из своего состава председателя комиссии. Председатель ревизионной комиссии может быть избран и на общем собрании (собрании уполномоченных).

Ревизионная комиссия гаражно-строительного кооператива обязана: в установленном порядке, не менее чем два раза в год проверять финансово-хозяйственную деятельность ГСК «Хельга» и докладывать общему собранию (собранию уполномоченных) о результатах проведенных ревизий, собранию (собранию уполномоченных) членов ГСК «Хельга» по годовому отчету ГСК «Хельга».

Ревизионная комиссия ГСК «Хельга» отчитывается о своей деятельности перед общим собранием (собранием уполномоченных) членов ГСК «Хельга» (л.д.16-22).

На основании ст. 13 Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ "О кооперации в СССР" члены кооперативов всех видов имеют право получать от должностных лиц кооператива информацию по любому вопросу, касающемуся его деятельности.

Из указанных выше норм права следует, что член ГСК имеет право знакомиться с информацией о деятельности кооператива, членом которого он является.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных требований.

Таким образом, учитывая, что требования истцов сводятся не к возложению на ответчика обязанности предоставить информацию по любому вопросу, касающемуся его деятельности, а к обязыванию ответчика выдать им документы, основания к чему отсутствуют в силу положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости в удовлетворении исковых требований отказать.

Кроме того, Уставом ГСК «Хельга» также не предусмотрена такая обязанность председателя ГСК, как предоставление документации.

Ссылка истцов о том, что нарушены права членов ГСК, установленные п. 2.5. Устава, согласно которому член гаражно-строительного кооператива имеет право:

а) участвовать в обсуждении вопросов, рассматриваемых на общих собраниях (собраниях уполномоченных) членов ГСК «Хельга» и заседаниях правления, в числе связанных с деятельностью гаражно-строительного кооператива, а также вносить предложения по улучшению работы ГСК «Хельга».

б) избирать и быть избранным в правление, в ревизионную комиссию гаражно-строительного кооператива.

в) по своему усмотрению в соответствии с законодательством распоряжаться своим строением (гаражным боксом) в том числе продать, подарить. Продажа производится в соответствии с законодательством по договорной цене. Член гаражно-строительного кооператива подает заявление на правление ГСК «Хельга», которое принимает решение. За перерегистрацию документов член ГСК «Хельга» оплачивает <данные изъяты> от продажной стоимости гаражного бокса.

г) добровольно по письменному заявлению выйти из ГСК «Хельга».

д) осуществлять другие права, вытекающие из Устава ГСК «Хельга»,

несостоятельна, поскольку в указанной норме также отсутствует прямое указание на обязанность председателя ГСК «Хельга» выдавать какие-либо документы.

Более того, истец ФИО1 членом ГСК «Хельга» не является и доказательств обратного суду сторонами представлено не было.

При таких обстоятельствах суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований СамохваловойТатьяны Владимировны, ФИО5 фио21 к председателю ГСК «Хельга» Мантурову фио23 об обязании предоставить избранной ревизионной комиссии для проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности гаражно-строительного кооператива «Хельга» следующие документы: договор на аренду земельного с ГСК «Хельга»; межевое дело земельного участка под ГСК «Хельга»; трудовые договоры с наемными работниками ГСК «Хельга»; отчеты и декларации налогового учета и отчислений Пенсионный фон России, Фонд социального страхования; договоры на выполнение работ; ведомости приема членских взносов и платежей; расходно-приходные документы, подтверждающие произведенные затраты за <данные изъяты> и <данные изъяты> год; список членов ГСК «Хельга» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья