ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3563/2021 от 16.11.2021 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)

Дело № 2-3563/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.11.2021 г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Таммпэрэ А.Ю., при помощнике судьи Карпышиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК ИЗ «Ключевой» к Сироткину А. В. о взыскании задолженности по уплате взносов,

УСТАНОВИЛ:

ЖСК ИЗ «Ключевой» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что ЖСК ИЗ «Ключевой» в соответствии со статьей 110 Жилищного кодекса Российской Федерации является добровольным объединением граждан на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

ЖСК ИЗ «Ключевой» является жилищно-строительным кооперативом, основной целью которого является, в том числе, управление жилыми и нежилыми помещениями в кооперативе. Предметом деятельности в кооперативе является: управление обслуживанием, эксплуатацией и ремонтом недвижимого имущества в кооперативе, организация надлежащего технического, противопожарного, экологического и санитарного состояния общего имущества, обеспечение членов кооператива коммунальными услугами, строительство, управление обслуживанием, содержанием, эксплуатацией и ремонтом наружных коммунальных сетей.

Сироткин А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Из содержания статьей 39, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил содержания общего имуществ в многоквартирном доме, следует, что размер платежей определяется органами управления ЖСК в соответствии с уставом. Поэтому обязанности собственников жилых домов, находящихся в ЖСК ИЗ «Ключевой», по несению расходов на содержание общего имущества являются равными, независимо от их членства в кооперативе.

Однако ответчиком не исполняется надлежащим образом обязанность по оплате установленных общим собранием взносов и иных обязательных платежей.

Протоколом общего собрания членов ЖСК от 04.04.2016 года установлены паевые, вступительные, целевые, обслуживающие взносы, взносы на потребленную электроэнергию, питьевую воду на 2016 год:

- обслуживающий взнос на 2016 год, 2017 год, в размере 900 руб. за участок;

Ввиду несостоявшегося собрания по утверждению взносов на 2017 год, начисления производятся по решению собрания от ДД.ММ.ГГГГ, а именно обслуживающий взнос на 2016 год, 2017 год, в размере 900 руб.

Протоколом общего (внеочередного) собрания членов ЖСК ИЗ «Ключевой» от ДД.ММ.ГГГГ установлены паевые, вступительные, целевые, обслуживающие взносы, взносы на потребленную электроэнергию, питьевую воду на 2018 год. Обслуживающий взнос на 2018 год не был принят, а потому начисление производится по 900 руб. в месяц за участок на основании общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком не оплачены следующие платежи:

- обслуживающие взносы за период начисления с марта 2018 года по февраль 2020 года в размере 9 900 руб., а также пени за просрочку в размере 1 769,22 руб., паевой взнос в размере 23 864,20 руб. за подключение к водоснабжению, паевой взнос в размере 65 000 руб. за подключение к канализации.

Срок для погашения задолженности по оплате паевых взносов протоколом общего собрания членов ЖСК ИЗ «Ключевой» от ДД.ММ.ГГГГ установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Должником паевые взносы так и не были оплачены.

Истец просит взыскать с ответчика обслуживающие взносы за период начисления с марта 2018 года по февраль 2020 года в размере 9 900 руб., а также пени за просрочку в размере 1 769,22 руб., паевой взнос в размере 23 864,20 руб. за подключение к водоснабжению, паевой взнос в размере 65 000 руб. за подключение к канализации, а расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 210 рублей, а также почтовые расходы.

Представитель истца ЖСК ИЗ «Ключевой» Бегоутов С.С. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Сироткин А.В. в судебное заседание не явился, судом предприняты меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных повесток по адресу регистрации ответчика, которые не получены ответчиком и возвращены в адрес суда с отметкой, что истек срок хранения, в связи с чем суд приходит к выводу, о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с требованиями статей 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из Устава ЖСК ИЗ «Ключевой», утвержденного протоколом общего (внеочередного) собрания членов ЖСК ИЗ «Ключевой» от ДД.ММ.ГГГГ, основной целью деятельности кооператива является удовлетворение потребностей членов Кооператива в жилье, строительстве инженерных коммуникаций, сооружений, объектов и другого имущества общего пользования, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в Кооперативе.

В соответствии с целью предметом деятельности Кооператива является предоставление членам кооператива земельных участков для строительства индивидуальных жилых домов; создание условий для строительства и эксплуатации жилых домов, строительство и эксплуатация объектов общего имущества в кооперативе; управление обслуживанием, эксплуатацией и ремонтом недвижимого имущества в Кооперативе, сдача в аренду, внаем либо продажа недвижимого имущества, находящегося в собственности кооператива; организация надлежащего технического, противопожарного, экологического и санитарного состояния общего имущества; обеспечение членов Кооператива коммунальными услугами; строительство, управление обслуживанием, содержанием, эксплуатацией и ремонтом наружных коммунальных сетей.

Согласно сведениям из ЕГРН Сироткину А.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №... (л.д. 121-125).

В соответствии с п. 4.4 Устава ЖСК ИЗ «Ключевой» на членов кооператива возложена обязанность своевременно вносить установленные общим собранием взносы; нести расходы на содержание и ремонт общего имущества, а также оплачивать содержание мест общего пользования; оплачивать водо-, газо-, электроснабжение и иные предоставляемые им коммунальные услуги, а также нести ответственность за своевременность и полноту оплаты этих коммунальных услуг не позднее 20 числа следующего месяца по тарифам, установленным законодательными органами Новосибирской области, а в случае, если тарифы установлены Общим собранием, то по утвержденным тарифам на общем собрании.

В соответствии со статьей 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации Потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно части 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

К отношениям по содержанию, владению и пользованию общим имуществом жилищных кооперативов индивидуальных застройщиков возможно по аналогии закона, в силу положений части 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации, применить жилищное законодательство, регулирующее отношения, связанные с правом собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме, то есть регулирующее сходные отношения.

На основании статьи 110 Жилищного кодекса Российской Федерации Жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

Члены жилищного кооператива своими средствами участвуют в приобретении, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. При проведении реконструкции многоквартирного дома жилищный кооператив в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности выступает в качестве застройщика и обеспечивает на принадлежащем ему земельном участке реконструкцию этого дома в соответствии с выданным такому кооперативу разрешением на строительство.

Члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. Жилищно-строительный кооператив в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности выступает в качестве застройщика и обеспечивает на принадлежащем ему земельном участке строительство, реконструкцию многоквартирного дома в соответствии с выданным такому кооперативу разрешением на строительство. Жилищно-строительный кооператив, за исключением жилищно-строительных кооперативов, создание которых предусмотрено Федеральным законом от 24 июля 2008 года N 161-ФЗ "О содействии развитию жилищного строительства", не вправе осуществлять одновременно строительство более одного многоквартирного дома с количеством этажей более чем три.

При этом Жилищный кодекс Российской Федерации в статье 135 допускает объединение собственников нескольких жилых домов для обеспечения владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения находящего в совместном пользовании имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся данными жилыми домами, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей совместного пользования имущества собственников нескольких жилы домов.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Как следует из положений части 5, 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

Протоколом общего (внеочередного) собрания членов ЖСК ИЗ «Ключевой» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден обслуживающий взнос на 2016 год в размере 900 руб. за земельный участок. Обслуживающий взнос включает в себя траты на обслуживание поселка, содержание объектов электро-, водо- газоснабжения кооператива (вывоз мусора, чистка дорог от снега, обслуживание газопровода, текущий ремонт инженерных коммуникаций) (л.д. 34-40).

Указанный обслуживающий взнос определен на основании сметы расходов на 2016 год, также утвержденной Протоколом общего (внеочередного) собрания членов ЖСК ИЗ «Ключевой» от ДД.ММ.ГГГГ, включающей в себя: вывоз ТБО на сумму 660 тыс. руб., чистка дорог от снега, противопаводковые мероприятия на сумму 645 тыс. руб., обслуживание газопровода на сумму 292 тыс. руб., обслуживание водопровода, в том числе насосную станцию, приборов учета на сумму 150 тыс. руб., содержание трудового коллектива на сумму 1 995 тыс. руб., взносы и сборы в бюджет РФ, налог на имущество, земельный налог – 1 000 тыс. руб., обслуживание банка, безналичного расчета по системе «Город», абонентская плата за использование бухгалтерской программы ИНФО-ПРО – 140 тыс. руб., услуги связи, интернет для обслуживания банка, услуги транспорта, бензин 60 тыс. руб., абонентская плата на юридические услуги – 120 тыс. руб., охранная сигнализация на КПП – 92 тыс. руб., обслуживание и содержание шлагбаумов, видеонаблюдения – 636 тыс. руб., работы по уборке мусорных площадок, мест общего пользования, детских площадок от мусора, травы, снега – 180 тыс. руб., расходы на проведение собраний, праздников, на хозяйственные нужды – 150 тыс. руб.

Как указывает истец, обслуживающий взнос на 2017, 2018 годы общим собранием не был принят.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об утверждении существенного условия договора управления многоквартирным домом о порядке определения размера платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, признанное недействительным решением суда, не подлежит применению. В этом случае плата за содержание жилого помещения подлежит перерасчету исходя из порядка определения размера платы, определяемого в соответствии с прежними условиями договора управления многоквартирным домом (часть 7 статьи 156, части 1, 2, 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, исходя из вышеуказанных разъяснений Верховного Суда Российской Федерации при отсутствии принятых решений об утверждении платы за содержание имуществом общего пользования собственников жилых домов, применению подлежат правила, установленные ранее принятыми и не отмененными решениями.

В соответствии с частью 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

На основании части 2 статьи 117 Жилищного кодекса Российской Федерации Решение общего собрания членов жилищного кооператива, принятое в установленном порядке, является обязательным для всех членов жилищного кооператива.

Статья 137 Жилищного кодекса Российской Федерации при реализации задач управления общим имуществом наделяет соответствующее гражданско-правовое сообщество правом определять смету доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества собственников жилых домов, затраты на капитальный ремонт и реконструкцию такого имущества, специальные взносы и отчисления в резервный фонд, а также расходы на другие установленные настоящей главой и уставом товарищества цели; устанавливать на основе принятой сметы доходов и расходов на год товарищества размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общ

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком по правилам статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств исполнения обязанностей по уплате обслуживающего взноса не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с Сироткина А.В. задолженности по обслуживающему взносу в размере 9 900 руб.

Кроме того, решением общего (внеочередного) собрания членов ЖСК ИЗ «Ключевой» от ДД.ММ.ГГГГ был установлен паевой взнос за подключение к газопроводу ЖСК жилых домов по <адрес> в размере 81 000 руб., паевой взнос за подключение к водоснабжению ЖСК жилых домов по <адрес>, погашение расходов, связанных со строительством и подведением водопровода до границы участка (оплачивается единоразово) в размере 85 000 руб., паевой взнос за подключение к канализации ЖСК жилых домов по <адрес>, погашение расходов, связанных со строительством и подведением канализации до границы участка 9оплачивается единоразово) в размере 65 000 руб., паевой взнос за подключение к электроснабжению жилых домов по <адрес> через КТПН №..., погашением расходов, связанных со строительством и подведением линии ЛЭП до границы участка (оплачивается единоразово) в размере 60 669 руб.

Из пояснений истца следует, что ответчиком не оплачен паевой взнос за подключение к водоснабжению ЖСК жилых домов по <адрес> в размере 23 864,20 рублей, а также паевой взнос за подключение к канализации в размере 65 000 рублей.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты указанных паевых взносов, в связи с чем требования в данной части также подлежат удовлетворению.

Кроме того, частью 2 статьи 110 Жилищного кодекса Российской Федерации на всех членов кооператива возложена обязанность участия своими средствами в приобретении, реконструкции и последующем содержании, в том числе имущества общего пользования.

При таких обстоятельствах, установив, что ответчиком обязательства по уплате паевых взносов за подключение к водоснабжению на сумму 23 864,20 руб., за подключение к канализации на сумму 65 000 руб. не были исполнены, суд приходит к выводу об обоснованности требований ЖСК ИЗ «Ключевой» и взыскании с ответчика соответствующей задолженности.

Истец со ссылкой на часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика пени за период с марта 2018 года по февраль 2020 года за несвоевременную уплату обслуживающего взноса.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд, проверив и проанализировав представленный расчет истца, признает его арифметически верным (л.д. 53-55), в связи с чем полагает возможным взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты обслуживающего взноса в размере 1 769,22 рублей.

Кроме того, на основании статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу действующего гражданско-процессуального законодательства стороной должны быть представлены в материалы дела сведения о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, таким образом, расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 186,04 рублей и 71,60 рублей (л.д. 18, 21), подлежат взысканию с Сироткина А.В.

Разрешая требование истца о взыскании судебных расходов и зачете государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа по платежному поручению, суд исходит из следующего.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (пункт 13 часть 1 статьи 333.20, пункт 7 часть 1 статья 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 13 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Из материалов дела следует, что истец обращался к мировому судье соответствующего судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в отношении Сироткина А.В. о взыскании задолженности был отменен (л.д. 24-26).

При обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истцом была оплачена государственная пошлины в размере 1 605 рублей.

Соответственно, уплаченная государственная пошлина подлежит зачету при рассмотрении искового заявления.

Из платежных поручений №... от ДД.ММ.ГГГГ и №... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом была оплачена государственная пошлина за рассмотрение иска в суде в размере 3 210 рублей, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЖСК ИЗ «Ключевой» удовлетворить.

Взыскать с Сироткина А. В. в пользу ЖСК ИЗ «Ключевой» задолженность по обслуживающим взносам за период начисления с марта 2018 года по февраль 2020 года в размере 9 900 руб., пени за просрочку оплаты обслуживающих взносов в размере 1 769,22 руб., задолженность по оплате паевого взноса в размере 23 864,20 руб. за подключение к водоснабжению, задолженность по оплате паевого взноса в размере 65 000 руб. за подключение к канализации, почтовые расходы в размере 257,64 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 210 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2021

Судья

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 23563/2021 в Новосибирском районном суде Новосибирской области.