Гражданский кодекс часть 1

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулишова А.С., при секретаре судебного заседания Якубовой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-636/2021 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: администрация Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о прекращении права собственности и признании права собственности, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к ФИО3, ФИО4 о прекращении права собственности ответчиков на принадлежащие им ? доли жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Заявленные требования основаны на том, что ответчику ФИО4 указанный дом передан как переселенцу, в дальнейшем решением суда данный дом и земельный участок признаны объектами права общей собственности супругов ФИО3 и ФИО4, однако истцы также являлись членами семьи переселенца (детьми) и также имели право на получение в собственность соответствующей доли.

Стороны в судебное заседание не явились, истцы и ответчик ФИО3 направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. При подготовке дела к слушанию судом удостоверена верность фотокопий документов, приобщенных к исковому заявлению и истребованы сведения ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах в отношении спорного объекта.

Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, судом установлено следующее.

Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 14 февраля 2017 года, оставленным без изменений апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от 23 мая 2017 года за ФИО4 и ФИО3 признано право собственности на ? долю за каждым на земельный участок площадью 1834 кв. м и жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что данное имущество приобретено ФИО4 и ФИО3 в период брака и является общим имуществом супругов.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 14 февраля 2017 года, оставленным без изменений апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от 23 мая 2017 года, являются обязательными для суда.

Согласно части 2 статьи 209 названного кодекса после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Таким образом, в силу приведенных выше положений статей 61 и 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечивающих непротиворечивость судебных постановлений и не допускающих принятие взаимоисключающих судебных актов, после принятия апелляционного определения Верховного суда Республики Крым от 23 мая 2017 года и вступления в силу решения Симферопольского районного суда Республики Крым от 14 февраля 2017 года судом должны были быть учтены установленные этими судебными постановлениями факты и правоотношения сторон.

Обращение в суд с требованиями по настоящему гражданскому делу фактически направлено на пересмотр вступившего в силу судебного акта, что противоречит основам гражданского судопроизводства.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: администрация Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о прекращении права собственности и признании права собственности отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение (в окончательной форме) составлено 15 февраля 2021 года.

Судья