Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиуллиной Тамары Николаевны к Нургатиной Зульфие Шавкатовне о возврате оплаты по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска указано, что между Сафуллиной Т.Н. и адвокатом Нургатиной З.Ш. был заключен договор оказания услуг адвоката, по которому Нургатина З.Ш. обязалась осуществлять защиту родственника истицы по уголовному делу, стоимость определена в 100 000 рублей при продолжительности защиты 2 месяца и 50 000 рублей ежемесячно. Организационно-технические расходы оплачиваются отдельно. В этот же день была произведена оплата 100 000 рублей.

Всего Нургатина З.Ш. присутствовала на двух следственных действиях.

27 января 2020 года Сафиуллина Т.Н. направила Нургатиной З.Ш. заявление о расторжении договора и возврате оплаты, однако оплата не возвращена.

По этим мотивам истец просит расторгнуть договор оказания услуг, взыскать (с учетом уточненных требований за вычетом фактически оказанных услуг) с Нургатиной З.Ш. 75 000 рублей, возмещение государственной пошлины 3 200 рублей, расходов на оплату услуг представителя 25 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Представленными доказательствами подтверждается, что Сафуллиной Т.Н. и адвокатом Нургатиной З.Ш. был заключен договор оказания услуг адвоката, по которому Нургатина З.Ш. обязалась осуществлять защиту родственника истицы по уголовному делу, стоимость определена в 100 000 рублей при продолжительности защиты 2 месяца и 50 000 рублей ежемесячно. Организационно-технические расходы оплачиваются отдельно. В этот же день была произведена оплата 100 000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг

В соответствии с пунктом 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

По условиям соглашения от 19 сентября 2019г. клиент поручает, а адвокат обязуется предоставить юридическую помощь, осуществлять представительство в целях защиты прав и законных интересов родственника истицы, Сафиуллина И.И. в следственном отделе по Верхнеуслонскому району Следственного управления Следственного комитета по Республике Татарстан.

В силу п. 2.1.1,.2.1.2 соглашения адвокат обязуется использовать все предусмотренные законом средства и способы для защиты прав и законных интересов доверителя, консультировать доверителя по вопросам входящим в предмет настоящего соглашения.

Согласно пункту 3.2 соглашения, при досрочном расторжении соглашения в течении трех внесенная доверителем сумма подлежит возврату доверителю за исключением стоимости фактически выполненных работ.

Нургатиной З.Ш. был представлен акт выполненных работ, который не был подписан Сафиуллиной Т.Н., однако из представленного списка по названному уголовному делу, материалами подтверждено лишь часть работ адвоката, а именно: участие в проведении следственных действий в условиях ИВС (СИЗО)- очной ставки, участие в судебном заседании при рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения подзащитному, обжалование постановления об избрании меры пресечения в суде апелляционной инстанции.

Данные оказанные услуги также были подтверждены истицей.

Согласно статье 32 закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора оказания услуг, в связи с чем принятия судебного решения о его расторжении не требуется.

Представленными доказательствами подтверждено оказание услуг: 19 сентября 2019 года участие в качестве защитника в следственном действии; 19 сентября 2019 года участие в качестве защитника в рассмотрении судом ходатайства следователя об избрании меры пресечения; составление и подача апелляционной жалобы на постановление об избрании меры пресечения.

Доказательств совершения Нурганиной З.Ш. каких-либо расходов для участия в данных процессуальных действиях не представлено.

Учитывая сведения из общедоступных источников о ценах на аналогичные услуги, суд считает, что объем оказанных услуг следует оценить в 25 000 рублей, исходя из чего возврату подлежат 75 000 рублей.

Для рассмотрения данного дела истцом были понесены затраты на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей, которые, с учетом правил статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению в сумме 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Нургатиной Зульфии Шавкатовны в пользу Сафиуллиной Тамары Николаевны возврат средств по договору оказанных услуг в размере 75 000 рублей, возмещение государственной пошлины 2450 рублей, расходы на оплату услуг представителя 15 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.