Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» к Обществу с ограниченной ответственностью «СФЕРА РИМАЙК», ПАМ о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СФЕРА РИМАЙК», ПАМ о взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что Обществом с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» и Общество с ограниченной ответственностью Общество с ограниченной ответственностью «СФЕРА РИМАЙК» заключен договор финансовой аренды (лизинга) от ...г. ..., по условиям которого ООО «ЛКМБ-РТ» (лизингодатель) передало ООО «СФЕРА РИМАИК» (лизингополучателю) предмет лизинга для предпринимательских целей, во временное владение и пользование, с дальнейшим правом выкупа и, при надлежащем исполнении денежных обязательств, переходом к лизингополучателю права собственности на данное имущество.

В соответствии с п.2.1 договора лизинга, предметом лизинга является новый специализированный автомобиль самосвал ...

Предмет лизинга передан в лизинг на срок 48 месяца с даты заключения договора лизинга до конца действия договора лизинга (п. 3.1 договора лизинга ...).

В свою очередь, Лизингополучатель обязался уплачивать Лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей, согласованным сторонами в приложении к договору лизинга ....

Во исполнение договора лизинга ... заключен договор купли-продажи от ...г. ..., по условиям которого, ООО «ЛКМБ-РТ» (покупатель) приобрел в собственность продавца для дальнейшей передачи в лизинг ООО «СФЕРА РИМАЙК» (лизингополучателю) указанный выше предмет лизинга и полностью оплатил его. К договору купли- продажи ... сторонами подписан трехсторонний акты приема-передачи от ..., по которому продавец передал оборудование в собственность покупателю и во временное владение и пользование лизингополучателю. В соответствии с п.2.1 договоров купли-продажи выбор продавца предмета лизинга осуществил Лизингополучатель.

Лизингополучатель исполняет денежные обязательства перед Лизингодателем по договору лизинга не надлежащим образом, а именно: не уплачивает платежи в полном объёме по утвержденному сторонами графику уплаты лизинговых платежей.

В связи с этим, по договору лизинга ... у Лизингополучателя образовалась просроченная задолженность по основному долгу, сумма которого за период с ... по ... составляет 305 163,83 рублей.

По п.8.5 правил предоставления имущества в лизинг (утверждены приказом от ...г. ...) лизинга начислены пени в размере 0,5%от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки с установленной даты платежа по дату фактического зачисления задолженности на счет лизингодателя (ООО «ЛКМБ-РТ»),

Итого сумма пеней по договору лизинга ..., начисленных Лизингодателем за период с ...-..., составляет 28 990,56 рублей.

Обществом с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» и Общество с ограниченной ответственностью Общество с ограниченной ответственностью «СФЕРА РИМАЙК» заключен договор финансовой аренды (лизинга) от ...г. ..., по условиям которого ООО «ЛКМБ-РТ» (лизингодатель) передало ООО «СФЕРА РИМАЙК» (лизингополучателю) предмет лизинга для предпринимательских целей, во временное владение и пользование, с дальнейшим правом выкупа и, при надлежащем исполнении денежных обязательств, переходом к лизингополучателю права собственности на данное имущество.

В соответствии с п.2.1 договоров купли-продажи выбор продавца предмета лизинга осуществил Лизингополучатель.

В связи с этим, по договору лизинга ...у Лизингополучателя образовалась просроченная задолженность по основному долгу, сумма которого за период с ... по ... составляет 305 163,83 рублей.

По п.8.5 правил предоставления имущества в лизинг (утверждены приказом от ...г....) лизинга начислены пени в размере 0,5%от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки с установленной даты платежа по дату фактического зачисления задолженности на счет лизингодателя (ООО «ЛКМБ-РТ»).

В соответствии с п.2.1 договоров купли-продажи выбор продавца предмета лизинга осуществил Лизингополучатель.

В связи с этим, по договору лизинга ...у Лизингополучателя образовалась просроченная задолженность по основному долгу, сумма которого за период с ... по ... составляет 305 163,83 рублей.

По п.8.5 правил предоставления имущества в лизинг (утверждены приказом от ...г. ...) лизинга начислены пени в размере 0,5% от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки с установленной даты платежа по дату фактического зачисления задолженности на счет лизингодателя (ООО «ЛКМБ-РТ»).

Итого сумма пеней по договору лизинга ..., начисленных Лизингодателем за период с ... по ... составляет 28 990,56 рублей.

В соответствии с п.2 Л договора лизинга, предметом лизинга является новый специализированный автомобиль самосвал ...

В соответствии с п.2.1 договоров купли-продажи выбор продавца предмета лизинга осуществил Лизингополучатель.

По п.8.5 правил предоставления имущества в лизинг (утверждены приказом от ...г. ...) лизинга начислены пени в размере 0,5% от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки с установленной даты платежа по дату фактического зачисления задолженности на счет лизингодателя (ООО «ЛКМБ-РТ»).

Итого сумма пеней по договору лизинга ..., начисленных Лизингодателем за период с ... по ..., составляют 14 073,97рублей.

Во исполнение договора лизинга ... заключен договор купли-продажи от ...г. ..., по условиям которого, ООО «ЛКМБ-РТ» (покупатель) приобрел в собственности продавца для дальнейшей передачи в лизинг ООО «СФЕРА РИМАЙК» (лизингополучателю) указанный выше предмет лизинга и полностью оплатил его. К договору купли- продажи ... сторонами подписан трехсторонний акты приема-передачи от ..., по которому продавец передал оборудование в собственность покупателю и во временное владение и пользование лизингополучателю.

В соответствии с п.2.1 договоров купли-продажи выбор продавца предмета лизинга осуществил Лизингополучатель.

По п.8.5 правил предоставления имущества в лизинг (утверждены приказом от ...г. ...) лизинга начислены пени в размере 0,5% от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки с установленной даты платежа по дату фактического зачисления задолженности на счет лизингодателя (ООО «ЛКМБ-РТ»),

Поручительство по договору ... от ...г., заключённый междуООО «ЛКМБ-РТ» иПАМ.

Согласно п. 1.2 указанных договоров поручительства поручитель отвечает перед ООО «ЛКМБ- РТ» (лизингодателем) солидарно в том же объеме, как и лизингополучатель, включая уплату лизинговых платежей, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков лизингодателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства лизингополучателем.

Просит взыскать с ответчика 1, ответчика 2, солидарно в пользу ООО «ЛКМБ-РТ» сумму основного долга по договору лизинга от ...г. ... за период с 25.03.2022 по 13.04.2022 в размере 305 163,83 рублей, пени, начисленные за период с 26.03.2022 по 13.04.2022, в размере 28 990,56 рублей;

Взыскать с ответчика 1, ответчика 2, солидарно в пользу ООО «ЛКМБ-РТ» сумму основного долга по договору лизинга от ...г. ... за период с 25.03.2022 по 13.04.2022 в размере 305 163,83 рублей,пени, начисленные за период с 25.03.2022-13.04.2022, в размере 28 990,56 рублей.

Взыскать с ответчика 1, ответчика 2, солидарно в пользу ООО «ЛКМБ-РТ» по договору лизинга от ...... пени, начисленные за период с19.03.2022 по 29.03.2022, в

размере14 073,97 рублей.

Взыскать с ответчика 1, ответчика 2, солидарно в пользу ООО «ЛКМБ-РТ» по договору лизинга от ...г. ..., пени, начисленные за период с 19.03.2022 по 29.03.2022, в размере 14 073,97 рублей.

Взыскать с ответчиков в пользу ООО «ЛКМБ-РТ» государственную пошлину в размере 13353рублей.

Представитель истца в ходе рассмотрения дела уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 1, ответчика 2, солидарно в пользу ООО «ЛКМБ-РТ» сумму основного долга по договору лизинга от 31 января 2022г. № 29/22 за период с 25.03.2022 по 25.05.2022 в размере 915491,49 рублей, пени, начисленные за период с 26.03.2022 по 25.05.2022, в размере 138849,54 рублей;

Взыскать с ответчика 1, ответчика 2, солидарно в пользу ООО «ЛКМБ-РТ» сумму основного долга по договору лизинга от ...г. ... за период с 25.03.2022 по 25.05.2022 в размере 915491,49 рублей,пени, начисленные за период с 25.03.2022-25.05.2022 в размере 138849,54 рублей.

Взыскать с ответчика 1, ответчика 2, солидарно в пользу ООО «ЛКМБ-РТ» по договору лизинга от ...г. ... за период с 18.03.2022 по 25.05.2022 в размере 560780,76 рублей, пени, начисленные за период с19.03.2022 по 25.05.2022 вразмере69444,85рублей.

Взыскать с ответчика 1, ответчика 2, солидарно в пользу ООО «ЛКМБ-РТ» по договору лизинга от ...г. ... за период с 18.03.2022 по 25.05.2022 в размере 506780,76 руб., пени, начисленные за период с 19.03.2022 по 25.05.2022в размере 69444,85 рублей.

Взыскать с ответчиков в пользу ООО «ЛКМБ-РТ» государственную пошлину в размере 13353рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал.

Представитель ответчика ООО «СФЕРА РИМАЙК», ответчик ПАМ в судебное заседание не явились, извещены.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.665 ГК РФ по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель приобретает в собственность указанное арендатором имущество и предоставляет это имущество арендатору за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Согласно ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из материалов дела следует, что Обществом с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» и Общество с ограниченной ответственностью Общество с ограниченной ответственностью «СФЕРА РИМАЙК» заключен договор финансовой аренды (лизинга) от ...г. ..., по условиям которого ООО «ЛКМБ-РТ» (лизингодатель) передало ООО «СФЕРА РИМАИК» (лизингополучателю) предмет лизинга для предпринимательских целей, во временное владение и пользование, с дальнейшим правом выкупа и, при надлежащем исполнении денежных обязательств, переходом к лизингополучателю права собственности на данное имущество.

Предмет лизинга передан в лизинг на срок 48 месяца с даты заключения договора лизинга до конца действия договора лизинга, согласно п.3.1 договора лизинга ....

Следует, что Лизингополучатель обязался уплачивать Лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей, согласованным сторонами в приложении к договору лизинга ....

К договору купли- продажи ... сторонами подписан трехсторонний акты приема-передачи от ..., по которому продавец передал оборудование в собственность покупателю и во временное владение и пользование лизингополучателю. В соответствии с п.2.1 договоров купли-продажи выбор продавца предмета лизинга осуществил Лизингополучатель.

Истцом указано, Лизингополучатель исполняет денежные обязательства перед Лизингодателем по договору лизинга не надлежащим образом, не уплачивал платежи в полном объёме по утвержденному сторонами графику уплаты лизинговых платежей.

По договору лизинга ... у лизингополучателя имеется просроченная задолженность по основному долгу, сумма которого за период с 25.03.2022 по 25.05.2022 составляет915491,49 рублей.

По п.8.5 правил предоставления имущества в лизинг (утверждены приказом от ...г. ...) лизинга начислены пени в размере 0,5% от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки с установленной даты платежа по дату фактического зачисления задолженности на счет лизингодателя (ООО «ЛКМБ-РТ»),

Пени по договору лизинга ...за период с 26.03.2022 по 25.05.2022 составляет 138849,54 рублей.

В соответствии с п.2.1 договоров купли-продажи выбор продавца предмета лизинга осуществил Лизингополучатель.

Истцом указано, что Лизингополучатель исполняет денежные обязательства перед Лизингодателем по договору лизинга не надлежащим образом, не уплачивает платежи в полном объёме по утвержденному сторонами графику уплаты лизинговых платежей.

По договору лизинга ...имеется просроченная задолженность по основному долгу, сумма которого за период с 25.03.2022 по 25.05.2022 составляет 915491,49 рублей.

По п.8.5 правил предоставления имущества в лизинг (утверждены приказом от ...г....) лизинга начислены пени в размере 0,5%от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки с установленной даты платежа по дату фактического зачисления задолженности на счет лизингодателя (ООО «ЛКМБ-РТ»).

Пени по договору лизинга ...за период с 25.03.2022 по 25.05.2022составило 138849,54 рублей.

В соответствии с п.2.1 договоров купли-продажи выбор продавца предмета лизинга осуществил Лизингополучатель.

По договору лизинга ...имеетсяпросроченная задолженность по основному долгу, сумма которого за период с 25.03.2022 по 25.05.2022 составляет 915491,49 рублей.

По п.8.5 правил предоставления имущества в лизинг (утверждены приказом от ...г. ...) лизинга начислены пени в размере 0,5% от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки с установленной даты платежа по дату фактического зачисления задолженности на счет лизингодателя (ООО «ЛКМБ-РТ»).

Пеней по договору лизинга ... за период с 26.03.2022 по 25.05.2022 составляет 138849,54 рублей.

В соответствии с п.2.1 договора лизинга, предметом лизинга является новый специализированный автомобиль самосвал ....

В соответствии с п.2.1 договоров купли-продажи выбор продавца предмета лизинга осуществил Лизингополучатель.

По договору лизинга ...имеетсяпросроченная задолженность по основному долгу, сумма которого за период с 18.03.2022 по 25.05.2022 составляет 506780,76 рублей.

По п.8.5 правил предоставления имущества в лизинг (утверждены приказом от ...г. ...) лизинга начислены пени в размере 0,5% от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки с установленной даты платежа по дату фактического зачисления задолженности на счет лизингодателя (ООО «ЛКМБ-РТ»).

Пени по договору лизинга ...за период с 19.03.2022 по 25.05.2022составляют 69444,85 рублей.

В соответствии с п.2.1 договоров купли-продажи выбор продавца предмета лизинга осуществил Лизингополучатель.

Истцом указано, что лизингополучатель исполняет денежные обязательства перед Лизингодателем по договору лизинга не надлежащим образом, не уплачивает платежи в полном объёме по утвержденному сторонами графику уплаты лизинговых платежей.

По п.8.5 правил предоставления имущества в лизинг (утверждены приказом от ...г. ...) лизинга начислены пени в размере 0,5% от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки с установленной даты платежа по дату фактического зачисления задолженности на счет лизингодателя (ООО «ЛКМБ-РТ»).

Пени по договору лизинга ...за период с 19.03.2022 по 25.05.2022составляют 69444,85 рублей.

...г.междуООО «ЛКМБ-РТ» иПАМ заключендоговор ...

Согласно п.1.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед ООО «ЛКМБ- РТ» (лизингодателем) солидарно в том же объеме, как и лизингополучатель, включая уплату лизинговых платежей, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков лизингодателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства лизингополучателем.

Установлено, что ответчиками обязательства по договорам не исполнены.

Суд приходит к выводу, что расчет суммы иска по вышеуказанным договорам произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, ответной стороной о неправильности расчета либо расчет произведенный ответчиком не представлен, поэтому исковые требования суд считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами.

Доказательств того, что задолженность по договорам в размере, указанном выше, погашена, суду не представлено, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии с частью 1 статьи 56 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает подлежащим взысканию с ответчиков солидарно задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) ... от 31.01.2022г.по основному долгу за период с 25.03.2022г. по 25.05.2022г. в размере 915491 рубль 49 копеек, пени за период с 26.03.2022г. по 25.05.2022г. в размере 138849 рублей 54 копейки; по договору финансовой аренды (лизинга) ... от 31.01.2022г. по основному долгу за период с 25.03.2022г. по 25.05.2022г. в размере 915491 рубль 49 копеек, пени за период с 25.03.2022г. по 25.05.2022г. в размере 138849 рублей 54 копейки; по договору финансовой аренды (лизинга) ... от 31.01.2022г. по основному долгу за период с 25.03.2022г. по 25.05.2022г. в размере 915491 рубль 49 копеек, пени за период с 26.03.2022г. по 25.05.2022г. в размере 138849 рублей 54 копейки; по договору финансовой аренды (лизинга) ... от 31.01.2022г. по основному долгу за период с 18.03.2022г. по 25.05.2022г. в размере 506780 рублей76 копеек, пени за период с 19.03.2022г. по 25.05.2022г. в размере 64444 рубля85 копеек; по договору финансовой аренды (лизинга) ... от 31.01.2022г. по основному долгу за период с 18.03.2022г. по 25.05.2022г. в размере 506780 рублей 76 копеек, пени за период с 19.03.2022г. по 25.05.2022г. в размере 64444 рубля 85 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины с каждого ответчика по 6676,50 рублей.

В силу ст.103 ГПК РФ Общества с ограниченной ответственностью «СФЕРА РИМАЙК», и ПАМ подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования г.Казани по 8 212 рублей 18 копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СФЕРА РИМАЙК», ..., ПАМ, ИНН ..., в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан», ИНН ...,задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) ... от 31.01.2022г.по основному долгу за период с 25.03.2022г. по 25.05.2022г. в размере 915491 рубль 49 копеек, пени за период с 26.03.2022г. по 25.05.2022г. в размере 138849 рублей 54 копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СФЕРА РИМАЙК», ..., ПАМ, ИНН ..., в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан», ИНН ... задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) ... от 31.01.2022г. по основному долгу за период с 25.03.2022г. по 25.05.2022г. в размере 915491 рубль 49 копеек, пени за период с 25.03.2022г. по 25.05.2022г. в размере 138849 рублей 54 копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СФЕРА РИМАЙК», ..., ПАМ, ИНН ... в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан», ИНН <***>, задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) ... от 31.01.2022г. по основному долгу за период с 25.03.2022г. по 25.05.2022г. в размере 915491 рубль 49 копеек, пени за период с 26.03.2022г. по 25.05.2022г. в размере 138849 рублей 54 копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СФЕРА РИМАЙК», ..., ПАМ, ИНН ..., в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан», ИНН ..., задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) ... от 31.01.2022г. по основному долгу за период с 18.03.2022г. по 25.05.2022г. в размере 506780 рублей76 копеек, пени за период с 19.03.2022г. по 25.05.2022г. в размере 64444 рубля85 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СФЕРА РИМАЙК», ИНН ...ПАМ, ИНН ... в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан», ИНН ... задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) ... от 31.01.2022г. по основному долгу за период с 18.03.2022г. по 25.05.2022г. в размере 506780 рублей 76 копеек, пени за период с 19.03.2022г. по 25.05.2022г. в размере 64444 рубля 85 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СФЕРА РИМАЙК», ИНН ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан», ИНН ..., расходы по оплате госпошлины в размере 6676 рублей 50 копеек.

Взыскать с ПАМ, ИНН ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан», ИНН ..., расходы по оплате госпошлины в размере 6676 рублей 50 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СФЕРА РИМАЙК», ИНН ..., государственную пошлину в бюджет муниципального образования г.Казани в размере 8212 рублей 18 копеек.

Взыскать с ПАМ, ИНН ... государственную пошлину в бюджет муниципального образования г.Казани в размере 8212 рублей 18 копеек..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Зыбунова Е.В.

Решение14.07.2022