Гражданский кодекс часть 1

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шилиной Е.М., при секретаре Мироновой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Торговый Дом «Полесье», ОАО «Пинское промышленно-торговое объединение «Полесье» о взыскании номинальной стоимости облигаций, купонного дохода, процентов за просрочку исполнения обязательства,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Торговый Дом «Полесье» (далее ООО «ТД «Полесье») приняло решение о выпуске ценных бумаг - документарных неконвертируемых процентных облигаций на предъявителя серии № с обязательным централизованным хранением в количестве штук номинальной стоимостью каждая со сроком погашения на с даты начала размещения облигаций выпуска способ размещения – открытая подписка. Данное решение было утверждено единственным участником ООО «ТД «Полесье» ДД.ММ.ГГГГ на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТД «Полесье» () о размещении облигаций, протокол №. Решение ООО «ТД «Полесье» от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске ценных бумаг - документарных неконвертируемых процентных облигаций на предъявителя серии № с обязательным, централизованным хранением эмитента ООО «ТД «Полесье» зарегистрировано ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный номер № Как следует из решения, исполнение обязательств по облигациям настоящего выпуска обеспечены поручительством ОАО «Пинское Промышленно-торговое объединение «Полесье» в соответствии с условиями, указанными в настоящем выпуске облигаций (л.д.12-67).

ОАО «Пинское Промышленно-торговое объединение «Полесье» является единственным учредителем ООО «Торговый Дом «Полесье», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктами 9.3, 9.4 Решения о выпуске ценных бумаг, ООО «ТД «Полесье» обязано было выплатить купонные доходы из расчета годовых: ДД.ММ.ГГГГ - по седьмому купонному периоду; ДД.ММ.ГГГГ - по восьмому купонному периоду; ДД.ММ.ГГГГ - по девятому купонному периоду; ДД.ММ.ГГГГ - по десятому купонному периоду; ДД.ММ.ГГГГ - по одиннадцатому купонному периоду; ДД.ММ.ГГГГ - по двенадцатому купонному периоду. Процентная ставка по с 7-го по 12-й купонные периоды равна процентной ставке по пятому купонному периоду, т.е. годовых, что составляет в расчете на одну облигацию (л.д.12-67).

ФИО1, являющийся владельцем облигаций ООО «ТД «Полесье» в количестве , обратился в суд с иском к ООО «ТД «Полесье», ОАО «Пинское Торгово-промышленное Объединение «Полесье» о солидарном взыскании номинальной стоимости облигаций в сумме , купонного дохода за 7-12 периоды в сумме , процентов за просрочку выплаты купонного дохода за 7-12 периоды в сумме .

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 не явились, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассматривать дело в отсутствие истца и его представителя.

Представитель ответчика ООО «ТД «Полесье» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по его юридическому адресу , который указан как в решении о выпуске ценных бумаг, так и в ЕГРЮЛ. Из телеграфного уведомления следует, что по указанному адресу такая организация отсутствует. Также извещался по его электронному адресу – Из электронного уведомления следует, что указанный адрес не существует или заблокирован (л.д.81), в связи с чем, руководствуясь ст. 118 ГПК РФ, суд считает, что судебное извещение указанному ответчику доставлено по последнему известному месту его нахождения, поскольку о перемене адреса во время производства по делу ответчик суд не известил.

Представитель ответчика ОАО «Пинское Торгово-промышленное Объединение «Полесье» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по его электронному адресу о чем свидетельствует уведомление, что письмо прочитано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92-93). Об уважительности причин неявки ответчик суд не уведомил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, признав его причины неявки в суд неуважительными.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащие удовлетворению.

Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТД «Полесье» приняло решение о выпуске ценных бумаг документарных неконвертируемых процентных облигаций на предъявителя серии № с обязательным централизованным хранением в количестве номинальной стоимостью каждая со сроком погашения на с даты начала размещения облигаций выпуска способ размещения – открытая подписка. Данное решение было утверждено единственным участником ООО «ТД «Полесье» ДД.ММ.ГГГГ на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТД «Полесье» () о размещении облигаций, протокол №. Решение ООО «ТД «Полесье» от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске ценных бумаг документарных неконвертируемых процентных облигаций на предъявителя серии № с обязательным, централизованным хранением эмитента ООО «ТД «Полесье» зарегистрировано ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный номер № Как следует из решения, исполнение обязательств по облигациям настоящего выпуска обеспечены поручительством ОАО «Пинское Промышленно-торговое объединение «Полесье» в соответствии с условиями, указанными в настоящем выпуске облигаций (л.д.12).

В соответствии с пунктами 9.3, 9.4 Решения о выпуске ценных бумаг, ООО «ТД «Полесье» обязано было выплатить купонные доходы из расчета годовых: ДД.ММ.ГГГГ - по седьмому купонному периоду; ДД.ММ.ГГГГ - по восьмому купонному периоду; ДД.ММ.ГГГГ- по девятому купонному периоду; ДД.ММ.ГГГГ - по десятому купонному периоду; ДД.ММ.ГГГГ - по одиннадцатому купонному периоду; ДД.ММ.ГГГГ - по двенадцатому купонному периоду. Процентная ставка по с 7-го по 12-й купонные периоды равна процентной ставке по пятому купонному периоду, т.е. годовых, что составляет в расчете на одну облигацию (л.д. 26-34).

Обратившись в суд с иском к ООО «Торговый Дом «Полесье», ОАО «Пинское промышленно-торговое объединение «Полесье», ФИО1 ссылается на то, что ООО «ТД «Полесье» не исполнило обязательства по выплате купонных доходов, начиная с 7-го по 12-й купонные периоды, в связи с чем просит взыскать номинальную стоимость облигаций, купонные доходы за указанные выше купонные периоды, проценты за просрочку выплаты купонного дохода.

В соответствии со ст. 816 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом или иными правовыми актами, договор займа может быть заключен путем выпуска и продажи облигаций.

Облигацией признается ценная бумага, удостоверяющая право ее держателя на получение от лица, выпустившего облигацию, в предусмотренный ею срок номинальной стоимости облигации или иного имущественного эквивалента. Облигация предоставляет ее держателю также право на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права.

В соответствии с абз. 3 ст.816 ГК РФ к облигациям как разновидности договора займа применяются положения главы 42 ГК РФ постольку, поскольку иное не предусмотрено законом или в установленном им порядке.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 9.7 Решения о выпуске ценных бумаг существенным нарушением условий заключенного договора займа (дефолтом) является неисполнение обязательств эмитентом по облигациям в случае просрочки исполнения обязательства по выплате очередного процента (купона) по облигации на срок более 7 дней или отказа от исполнения указанного обязательства; просрочки исполнения обязательства по выплате суммы основного долга по облигациям на срок более 30 дней или отказа от исполнения указанного обязательства.

Решением о выпуске ценных бумаг предусмотрено, что расторжение договоров, заключенных при размещении облигаций, осуществляется по основаниям и в порядке, предусмотренных главой 29 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пункт 1 ст. 451 ГК РФ предусматривает, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения.

В соответствии с п. 9.7 Решения о выпуске ценных бумаг в случае дефолта эмитента владельцы облигаций эмитента имеют право обращаться с требованием об уплате причитающихся им сумм по облигациям к эмитенту, а также в суд или арбитражный суд с исками о взыскании денежных средств, составляющих сумму неисполненного обязательства. В случае технического дефолта эмитент несет ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязательств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств владельцу облигаций.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с указанием ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования на день рассмотрения спора в суде установлена Центральным Банком России в размере годовых.

В соответствии с п.9.4 Решения о выпуске ценных бумаг, срок выплаты по 7-му купонному периоду установлен до ДД.ММ.ГГГГ, по 8-му купонному периоду - до ДД.ММ.ГГГГ, по 9-му купонному периоду - до ДД.ММ.ГГГГ, по 10-му купонному периоду - до ДД.ММ.ГГГГ, по 11-му купонному периоду - до ДД.ММ.ГГГГ, по 12-му купонному периоду - до ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТД «Полесье» не исполняет свои обязательства по выплате купонного дохода, чем нарушает имущественные права истца, поскольку, приобретая облигации, истец рассчитывал, что купонные выплаты будут осуществляться в установленный срок, однако до настоящего времени истцом не получены предполагаемые доходы за 7-12 купонные периоды, на которые он рассчитывал, приобретая облигации ООО «ТД «Полесье».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные ст.ст.450,451 ГК РФ основания для расторжения заключенных с истцами путем выпуска и продажи облигаций договоров займа, с взысканием номинальной стоимости облигаций и купонного дохода.

В соответствия с п.7.3 Решения о выпуске ценных бумаг, за неисполнение и ненадлежащее исполнение эмитентом обязательств по выплате купонного дохода и номинальной стоимости облигаций при их погашении, а также обязательств по приобретению эмитентом облигаций по требованию их владельцев, поручитель и эмитент отвечают перед владельцами облигаций солидарно.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 27.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 39-ФЗ ФЗ «О рынке ценных бумаг» облигациями с обеспечением признаются облигации, исполнение обязательств по которым обеспечивается залогом, поручительством, банковской гарантией, государственной или муниципальной гарантией.

Статьей 27.4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рынке ценных бумаг» предусмотрено, что договор поручительства, которым обеспечивается исполнение обязательств по облигациям, считается заключенным с момента возникновения у их первого владельца прав на такие облигации. При этом письменная форма договора поручительства считается соблюденной. Договор поручительства, которым обеспечивается исполнение обязательств по облигациям, должен предусматривать солидарную ответственность поручителя и эмитента за неисполнение или ненадлежащее исполнение эмитентом этих обязательств; срок действия поручительства, который не менее чем на один год должен превышать срок исполнения этих обязательств.

Поскольку судом установлено, что в нарушение условий Решения о выпуске ценных бумаг, ООО «ТД «Полесье» не выплачивает купонные доходы с 7-го по 12-й периоды, имеются предусмотренные законом и Решением о выпуске ценных бумаг основания для расторжения заключенного между сторонами договора займа, с взысканием номинальной стоимости облигаций и купонного дохода. При этом к солидарной ответственности в соответствии с пунктом 7.3 Решения о выпуске ценных бумаг, статьей 27.4 ФЗ «О рынке ценных бумаг», ст.ст.322,323 ГК РФ подлежит привлечению ОАО «Пинское Торгово-промышленное Объединение «Полесье».

С учетом изложенного, в пользу ФИО1 с ответчиков подлежит взысканию солидарно номинальная стоимость облигаций в сумме , купонный доход за 7-12 периоды в сумме ().

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за просрочку выплаты купонного дохода ( л.д.10-11). Указанный расчет процентов не оспаривался ответчиками.

В соответствии с п.9.7 Решения о выпуске ценных бумаг и ст. 395 ГК РФ в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за просрочку выплаты купонного дохода за 7-12 периоды, исходя из ставки рефинансирования на день рассмотрения дела в суде годовых. Проценты за просрочку выплаты купонного дохода по 7-му купонному периоду составят- Проценты за просрочку выплаты купонного дохода по 8-му купонному периоду составят- Проценты за просрочку выплаты купонного дохода по 9-му купонному периоду составят- . Проценты за просрочку выплаты купонного дохода по 10-му купонному периоду составят- . Проценты за просрочку выплаты купонного дохода по 11-му купонному периоду составят- Проценты за просрочку выплаты купонного дохода по 12-му купонному периоду составят-

Таким образом с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию денежная сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в размере

Руководствуясь ст.ст.323, 395,450-451,813,816 ГК РФ, ст.ст. 34,56,98, 167,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Торговый Дом «Полесье», ОАО «Пинское промышленно-торговое объединение «Полесье» о взыскании номинальной стоимости облигаций, купонного дохода, процентов за просрочку исполнения обязательства удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Торговый Дом «Полесье», ОАО «Пинское Промышленно-торговое объединение «Полесье» в пользу ФИО1 стоимость облигаций , купонный доход в сумме , проценты в размере , расходы по оплате государственной пошлины в сумме , всего

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления в мотивированном виде через Сергиево- Посадский городской суд.

Судья Шилина Е.М.