Гражданский кодекс часть 1

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Крупкиной Е.П., с участием помощника судьи ФИО6, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 03 октября 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ России в Кировском АО <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к ГУ УПФ России в Кировском АО <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии ей отказано. При этом в специальный стаж не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученика аппаратчика ферментации в цехе № производства биопрепаратов, аппаратчика ферментации препаратов биосинтеза в АО «Прогресс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика ферментации препаратов биосинтеза цеха № в ОАО «Биопрепарат». С решением ответчика не согласна, поскольку пенсионное обеспечение граждан, прибывших с территории Казахстана, регулируется Соглашением о гарантиях прав граждан-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым пенсионное обеспечение граждан государств-участников данного соглашения осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Кроме того, в указанные периоды работы она осуществляла работы в должностях, предусмотренных Списками №. Просила обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученик аппаратчика ферментации в цехе № производства биопрепаратов, аппаратчика ферментации препаратов биосинтеза, аппаратчика ферментации цеха №, аппаратчика ферментации препаратов биосинтеза на участке ферментов цеха АО «Прогресс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика ферментации препаратов биосинтеза цеха № в ОАО «Биопрепарат».

ДД.ММ.ГГГГ судом принято заявление истца об увеличении исковых требований, в котором ФИО1 просила обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности стрелка в ЗАО «КазСабатон», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сторожа в филиале АО «СОП «Кузет», в остальной части исковые требования поддержала (57-59,61).

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Уточненные требования просила удовлетворить.

Представитель истца ФИО8, действующий по устному ходатайству истца, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указал, что ответчиком отказано истцу в установлении досрочной страховой пенсии по старости, ввиду того, что предоставленные документы не подтверждены уполномоченным органом Республики Казахстан. Согласно запрошенным судом документам, истец осуществляла трудовую деятельность в заявленные периоды в указанных должностях, предусмотренных списками. Поскольку документы, подтверждающие льготный стаж истца, поступили, полагал исковые требования подлежащими удовлетворению. Кроме того, настаивал на заявленных требованиях о включении периодов работы в страховой стаж. Ответчиком отказано в зачете страхового стажа в заявленные периоды, поскольку отсутствовали пенсионные отчисления. Однако в пенсионном деле имеются документы, подтверждающие, что в период с 2002 по 2006 года, пенсионные отчисления были, но не за каждый месяц. Обязательные пенсионные взносы в <адрес> вносились не каждый месяц, а в платежном поручении об оплате пенсионных взносов вообще отсутствовало поле «период времени» до ДД.ММ.ГГГГ. После ДД.ММ.ГГГГ за каждый месяц происходят обязательные пенсионные отчисления по транзитным счетам. В связи с тем, что до июля 2006 в платежных поручениях для перечисления ОПВ отсутствовало поле «период», ГЦВП с ДД.ММ.ГГГГ до июля 2006 года может подтвердить вкладчикам только факт прохождения ОПВ на счета соответствующих накопительных пенсионных фондов. С ДД.ММ.ГГГГ в платежную систему ГЦВП были внесены изменения, и в платежных поручениях для перечисления ОПВ было введено поле «период». В соответствии с представленными в материалы дела оборотами по транзитным счетам истца перечисления обязательных пенсионных взносов с ДД.ММ.ГГГГ производились только за определенные месяцы. Так, к примеру, за период с 2001-2002 могло пройти всего 3 оплаты обязательных взносов, но за какой конкретный период времени не указывалось. То обстоятельство, что организация не направляла отчисления, не должно влиять на нарушение права истца для исчисления стажа. В трудовой книжке истца запись об осуществлении трудовой деятельности непрерывна. Полная занятость истца в период работы в ОАО «Биопрепарат» с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается штатным расписанием, должностной инструкцией, перечнями должностей. Должность истца на протяжении всего периода работы не изменялась, обязанности оставались прежними. Просил уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в КАО <адрес>ФИО9, действующая на основании доверенности (л.д.42), в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, поскольку не представлена справка, уточняющая условия труда, первичные документы, свидетельствующие о работе истца в тяжелых условиях труда в течение полного рабочего дня. Просила в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантировано право на социальное обеспечение по возрасту. Согласно ч. 2 ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (далее по тексту ФЗ «О страховых пенсиях») предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от «О страховых пенсиях»).

На основании части 3 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу данного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В соответствии с пп. «б» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются:

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ в КАО <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ УПФ РФ в КАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу в установлении пенсии отказано по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Ответчиком определен страховой стаж истца 22 года 10 месяцев 23 дня, специальный стаж по Списку № отсутствует.

При этом из специального стажа истца исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученика аппаратчика ферментации в цехе № производства биопрепаратов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика ферментации препаратов биосинтеза на Заводе «Прогресс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика ферментации цеха №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика ферментации препаратов биосинтеза на участке ферментов цеха № завода «Биопрепараты» АО «Прогресс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика ферментации препаратов биосинтеза цеха № в ОАО «Биопрепарат», периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 26.051996, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 01.02.19999 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, простои с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В страховой стаж истца не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности стрелка в ЗАО «КазСабатон», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сторожа в филиале АО «СОП «Кузет».

Рассматривая требования истца о включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности стрелка в ЗАО «КазСабатон», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сторожа в филиале АО «СОП «Кузет», суд руководствуется следующим.

Согласно ч. 3 ст.2 указанного Федерального закона, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные названным Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Вопросы пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств (СНГ) регулируется «Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным, в том числе, Российской Федерацией и Республикой Казахстан.

В соответствии со статьей 1 Соглашения пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения согласно пункту 1 статьи 6 Соглашения производится по месту жительства.

В данном Соглашении отсутствует понятийный аппарат, при установлении права на пенсию в соответствии с названным пунктом Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ понятия «трудовой стаж» и «страховой стаж» определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах-участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ. При оценке пенсионных прав застрахованных лиц учитывается общий трудовой стаж, приобретенных на территории государств-участников Содружества Независимых Государств до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом периоды работы по найму после ДД.ММ.ГГГГ (после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

В ч. 1 ст. 4 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 этого Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Условия и порядок подтверждения страхового стажа определены статьей 14 ФЗ «О страховых пенсиях».

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 ФЗ «О страховых пенсиях»).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 ФЗ «О страховых пенсиях»).

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктом 43 названных правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из трудовой книжки следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ принята стрелком в отряд ведомственной военизированной охраны в ЗАО «КазСабтон», ДД.ММ.ГГГГ переведена в филиал АО «СОП «Кузет», ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный трудовой договор расторгнут (л.д.30-37).

Однако для включения спорных периодов работы истца в страховой стаж, записи в трудовой книжке не достаточно, в данном случае необходимо подтверждение уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы Республики Казахстан.

Согласно представленным НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» оборотам по транзитным счетам вкладчика ФИО1, отсутствуют сведения о перечислениях обязательных пенсионных взносов за истца в спорные периоды. В связи с чем, суд полагает, что требования истца о включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности стрелка в ЗАО «КазСабатон», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сторожа в филиале АО «СОП «Кузет» удовлетворению не подлежит.

Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученик аппаратчика ферментации в цехе № производства биопрепаратов, аппаратчика ферментации препаратов биосинтеза, аппаратчика ферментации цеха №, аппаратчика ферментации препаратов биосинтеза на участке ферментов цеха АО «Прогресс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика ферментации препаратов биосинтеза цеха № в ОАО «Биопрепарат», суд исходит из следующего.

В периоды работы истца нормативное правовое регулирование осуществлялось 2 актами: Постановлением СМ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", а также Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

Согласно разделу ХХV «Производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов» Списка № от ДД.ММ.ГГГГ, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются аппаратчики и их помощники, старшие аппаратчики подраздела 3 «Производство антибиотиков и препаратов, получаемых биологическим синтезом».

Право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с разделом ХХIII «Производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов» Списка от ДД.ММ.ГГГГ N 10, имеют аппаратчики всех наименований (позиция 2250300а-10065 подраздела 2 «Производство антибиотиков и препаратов медицинского назначения, получаемых микробиологическим синтезом»), а также рабочие, занятые полный рабочий день в технологическом процессе нижеуказанного производства (позиция 22507000-17531 подраздела 3 «Производство продуктов и препаратов немедицинского назначения, получаемых микробиологическим синтезом в цехах, отделениях, на участке и отдельных установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ не ниже 3 класса опасности»).

В соответствии с п. 3 раздела I Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются:

до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно представленными материалами дела заявитель с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О практике рассмотрения судами дел, связанных в реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№, Постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, а также разъяснениями Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности предусмотрено Списками № и №, утвержденными Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ или Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Согласно пункту 5 Постановления Минтруда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N29 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

В соответствии в с п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ№н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Из материалов дела следует, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ принята в цех № производства биопрепаратов учеником аппаратчика ферментации на Завод «Прогресс», ДД.ММ.ГГГГ тарифно-квалификационной комиссией установлена профессия аппаратчик ферментации препаратов биосинтеза третьего разряда, ДД.ММ.ГГГГ производство биопрепаратов преобразовано в завод «Биопрепараты» АО «Прогресс», ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией переведена в цехе № на участок ферментов аппаратчиком ферментации препаратов биосинтеза третьего разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволена переводом в АООТ «Биопрепарат» в связи с реструктуризацией АО «Прогресс», ДД.ММ.ГГГГ принята в цех № аппаратчиком ферментации препаратов биосинтеза третьего разряда в АООТ «Биопрепарат», ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с истечением срока действия трудового договора (л.д.30-37).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной КГУ «Государственный архив <адрес>», истец с ДД.ММ.ГГГГ принята в цех № производство биопрепаратов учеником аппаратчика ферментации; с ДД.ММ.ГГГГ установлена профессия аппаратчик ферментации препаратов биосинтеза 3 разряда; в связи с реорганизацией цехов №, № с ДД.ММ.ГГГГ переведена в цех № на участок ферментов аппаратчиком ферментации препаратов биосинтеза 3 разряда; считать приступившей к работе с ДД.ММ.ГГГГ в связи с частичным использованием отпуска по уходу за ребенком в возрасте до 3 лет; в связи с реструктуризацией АО «Прогресс» и созданием на базе завода «Биопрепараты» самостоятельного АООТ с ДД.ММ.ГГГГ уволена переводом в АООТ «Биопрепараты»; с ДД.ММ.ГГГГ принята переводом с завода «Биопрепараты» АО «Прогресс» в цех № АООТ «Биопрепараты» в должности аппаратчика ферментации препаратов биосинтеза 3 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с истечением срока действия трудового договора (л.д.70-73).

В периоды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 26.051996, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы, что подтверждается вышеуказанной архивной справкой и личными карточками (л.д.74-75).

Архивными справками КГУ «Государственный архив <адрес>» отДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выплата заработной платы истцу в спорный период, представлены сведения о предоставлении отпусков без содержания заработной платы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет, приступила к работе с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным архивным сведениям Завод «Прогресс» преобразован в НПО «Прогресс» в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ преобразовано в ПО «Прогресс». С 1992 года ПО «Прогресс» относилось к Казахскому государственно-акционерному концерну «Казхлебпродукт»; АО «Прогресс» и соответственно: - производство лизина и завод «Аминокислоты» ПО «Прогресс» в завод «Аминокислоты» АО «Прогресс»; производство биопрепаратов и завод «Биопрепараты» ПО «Прогресс» в завод «Биопрепараты» АО «Прогресс»; завод «Премиксы» ПО «Прогресс» в завод «Премиксы» АО «Прогресс» приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. АО «Прогресс» входит в состав Национального центра по биотехнологии Республики Казахстан. АООТ «Прогресс» выделены из состава АО «Прогресс» имущественные комплексы, технологически обособленных производств и на их базе сохданы АООТ «Аминокислоты», АООТ «Биопрепарат», АООТ «премиксы», АООТ «Гербициды», АООТ «Транспорт». В соответствии с Законом Республики Казахстан «О банкротстве» от ДД.ММ.ГГГГ, дополнений в Закон РК «О банкротстве» от ДД.ММ.ГГГГ и решения Коллегии по хозяйственным делам Акмолинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ АООТ «Прогресс» <адрес> признано банкротом и ликвидировано как юридическое лицо.

АООТ «Биопрепарат» образовано ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Акмолинского территориального комитета по управлению государственным имуществом и актами «Об учреждении АО «Биопрепарат». АООТ «Биопрепарат» перерегистрировано в ОАО «Биопрепарат» ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Биопрепарат» признано банкротом на основании решения Степногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно штатному расписанию рабочих по производству биопрепаратов завода «Прогресс» в цехе № предусмотрена должность аппаратчика ферментации препаратов биосинтеза, в том числе по 3 разряду (л.д.81-83).

Представленные в материалы дела Перечни должностей и профессий рабочих, которым предоставляются государственные пенсии на льготных условиях и в льготных размерах, содержат должность аппаратчик ферментации препаратов биосинтеза. Характер выполняемых работ данной должности является ведение технологического процесса ферментации препаратов биосинтеза, обработка и стерилизация оборудования и помещения, загрузка питательных сред и посевного материала в стерильных условиях и выгрузка полученного продукта, наблюдение за температурным режимом аэрацией и рН среды. При этом должность относится к п. 3 раздела ХХV Списка №, разделу XXIII Списка №, занятость по указанной должности во вредных условиях труда предусмотрена постоянно в течении полного рабочего дня (л.д.84-100).

Выполнение работ в тяжелых условиях труда, предусмотренных списками, подтверждает инструкция на рабочее место аппаратчика ферментации препаратов биосинтеза цеха №, согласно которой аппаратчик ферментации обязан при обслуживании ферментаторов выполнять требования по технике безопасности, правильно вести технологический процесс, постоянно вести контроль за работой технологического оборудования и приборов КИПиА. Участок ферментации предназначен для выращивания культурной жидкости средств защиты растений, антибиотиков на жидких питательных средах, глубинным методом в аппаратах ферментаторах. Рабочими местами аппаратчика препаратов биосинтеза являются участки ферментации, посевных аппаратов, маслостерилизаторов, стерилизации питательных сред, стабилизации (л.д.76-80).

Таким образом, представленные архивные сведения подтверждают доводы истца о том, что выполняемая ею трудовая функция была непосредственно связана с воздействием вредных факторов производства, работа производилась в особых условиях труда.

Занятость истца по профессии, предусмотренной списками, утвержденными Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ в течение полного рабочего дня на работах в особых условиях труда подтверждается также должностной инструкцией аппаратчика ферментации, личной карточкой истца, справками о выдаче заработной платы, штатным расписанием и перечнем должностей и профессий рабочих, которым предоставляются государственные пенсии на льготных условиях, представленными в материалах дела.

Личная карточка истца не содержит никаких указаний о работе истца в условиях неполного рабочего времени, каких-либо иных отвлечений от работы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что данная работа являлась для ФИО1 основной, каких-либо данных об исполнении истцом иных трудовых функций, не связанных с работами во вредных условиях, суду представлено не было, занятость в течение полного рабочего дня на работах во вредных и тяжелых условиях труда подтверждена материалами дела, в связи с чем, суд полагает возможным зачесть в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика ферментации препаратов биосинтеза в цехе № ПО «Прогресс», АО «Прогресс», завод «Биопрепараты» АО «Прогресс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика ферментации препаратов биосинтеза цеха № в ОАО «Биопрепарат».

Требование истца о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученика аппаратчика ферментации в цехе № производства биопрепаратов Завода «Прогресс» удовлетворению не подлежит, поскольку должность «ученик аппаратчика ферментации» Списками не поименована.

Законом ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 1501-1 "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты ФИО4 по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства" были внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, утвержденные Законом ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, статья 71 Основ была изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

В соответствии с законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР", вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком не включается в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях (статья 167 КЗоТ РФ).

Пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", предусмотрено, что в трудовой стаж подлежат включению периоды нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком при условии, если такой период начался до ДД.ММ.ГГГГ (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях).

Из материалов дела следует, что истцу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлен отпуск по уходу за ребенком до трех лет, к работе приступила с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку отпуск истца по уходу за ребенком начался до ДД.ММ.ГГГГ, то такой период подлежит включению в специальный стаж.

В связи с чем, суд полагает возможным включить в специальный стаж истца период ухода за ребенком до 3-х лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 5, 6 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком определен страховой стаж истца 22 года 10 месяцев 23 дня, специальный стаж отсутствует.

Судом в специальный стаж истца включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика ферментации препаратов биосинтеза в цехе № ПО «Прогресс», АО «Прогресс», завод «Биопрепараты» АО «Прогресс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика ферментации препаратов биосинтеза цеха № в ОАО «Биопрепарат», период ухода за ребенком до 3-х лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составило менее необходимых 10 лет специального стажа.

Однако, стаж истца на соответствующих видах работ на дату обращения составляет более половины необходимых 10 лет специального стажа, в связи с чем, возраст выхода истца на пенсию по правилам, определенным пунктом 1 частью 1 ст. 30 ФЗ РФ "О страховых пенсиях"- может быть уменьшен.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за истцом право на досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в специальный стаж ФИО1 в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ РФ № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика ферментации препаратов биосинтеза в цехе № ПО «Прогресс», АО «Прогресс», завод «Биопрепараты» АО «Прогресс»,

- период ухода за ребенком до 3-х лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на ГУ УПФ РФ в КАО <адрес> обязанность назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.П. Крупкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ