Гражданский кодекс часть 1

представителя заинтересованного лица Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чурапчинском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) по доверенности В.А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. В обоснование заявления указано, что его мать Г.А.Н. умерла <ДАТА> Заявитель, будучи достигший совершеннолетнего возраста и являющийся студентом очного отделения ГБПОУ РС (Я) «<данные изъяты>», находился на полном иждивении матери. Установление факта нахождения на иждивении умершей матери, заявителю необходимо для оформления пенсии по случаю потери кормильца. Поскольку установление данного факта в ином порядке невозможно, ФИО1 просит установить факт его нахождения на иждивении покойной матери Г.А.Н.

В судебном заседании ФИО1 своё заявление поддержал в полном объеме.

Представитель ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Чурапчинском улусе (районе) по доверенности В.А.П. в судебное заседание представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

При данных обстоятельствах, согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Чурапчинском улусе (районе).

Свидетели Ф.П.И., Ч.Е.Н. в судебном заседании показали, что заявитель ФИО1 действительно после демобилизации находился на иждивении своей матери Г.А.Н., умершей <ДАТА>, в настоящее время заявитель является студентом 1 курса в ГБПОУ РС (Я) «<данные изъяты>», постоянно проживает со своим отцом Г.В.С., который не работает, занимается подсобным хозяйством.

Суд, выслушав пояснение заявителя, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1 данной статьи); суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (п. 2 ч. 2 данной статьи).

Из свидетельства о смерти от <ДАТА> серии I-СН №, выданной отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Чурапчинскому улусу (району) РФ, следует, что Г.А.Н., <ДАТА> г.р., уроженка <данные изъяты> Якутской АССР, умерла <ДАТА> в <адрес> улуса (района) РС (Я) РФ.

Покойная Г.А.Н. является матерью заявителя ФИО1<ДАТА> г.р., уроженца <адрес> РС (Я), что подтверждается свидетельством о рождении от <ДАТА> серии III-СН №, выданной отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Чурапчинскому улусу (району) РФ.

Также наличие родства между покойной Г.А.Н. и заявителем ФИО1 подтверждается справкой Администрации МО «Чурапчинский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я) от <ДАТА>, согласно которому заявитель постоянно проживал с матерью и отцом Г.В.С., <ДАТА> г.р., безработным, по адресу: РС (Я), Чурапчинский улус (район), <адрес>.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 с <ДАТА> был зарегистрирован в качестве безработного в ГКУ РС (Я) «ЦЗН Чурапчинского улуса», снят с учета <ДАТА> в связи с поступлением на профессиональное обучение. Данное обстоятельство подтверждается справкой ГКУ РС (Я) «ЦЗН Чурапчинского улуса» от <ДАТА>№.

Согласно справке ГБПОУ РС (Я) «<данные изъяты>» от <ДАТА>№ заявитель ФИО1 действительно является студентом 1 курса очного обучения по специальности «Монтаж и эксплуатация оборудования и систем газоснабжения» ГБПОУ РС (Я) «<данные изъяты>», срок обучения с <ДАТА> по <ДАТА>

Также из свидетельских показаний в судебном заседании установлено, что покойная Г.А.Н. постоянно оказывала материальную и финансовую помощь сыну ФИО1 содержала его.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке) (ч. 1 данной статьи); нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (п. 1 ч. 2 данной статьи); иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством РФ полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (ч. 4 данной статьи).

Таким образом, оценив доказательства в совокупности, поскольку установление факта нахождения на иждивении необходимо заявителю для назначения пенсии по случаю потери кормильца, учитывая, что заявитель является студентом обучающегося по очной форме обучения в ГБПОУ РС (Я) «Чурапчинский колледж» и на момент рассмотрения заявления не достиг возраста 23 лет, суд приходит к выводу, что на момент смерти матери Г.А.Н. заявитель ФИО1 находился на её полном материальном и финансовом обеспечении, в связи с этим, признает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении – удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1 (<ДАТА> года рождения, уроженца села <данные изъяты> Республики Саха (Якутия) (по паспорту)) на иждивении матери Г.А.Н. (<ДАТА> года рождения, уроженки села <адрес> Якутской АССР), умершей <ДАТА> (согласно свидетельству о смерти).

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Н.Н. Дмитриев

Решение изготовлено в окончательной форме 20 ноября 2017 г.