Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" Центральное межрайонное отделение ПАО " Кузбассэнергосбыт" Прокопьевский производственный участок о защите прав потребителя, взыскании суммы переплаты за потребленную электрическую энергию, компенсации морального вреда и штрафа, судебные расходы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" Центральное межрайонное отделение ПАО "Кузбассэнергосбыт" Прокопьевский производственный участок (далее ПАО "Кузбассэнергосбыт", ответчик) с иском о защите прав потребителя, взыскании суммы переплаты за потребленную электрическую энергию, компенсации морального вреда и штрафа, судебные расходы.

В ходе рассмотрения дела в суде, истец не единожды уточнял свои требования, мотивируя тем, что между ФИО1 и ПАО "Кузбассэнергосбыт" ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор <...> энергоснабжения принадлежащего ему нежилого здания, расположенного по адресу: <...>. В последующем данное нежилое здание было разделено истцом на нежилые помещения, в результате чего право собственности ФИО1 на нежилое здание прекращено и зарегистрирована право собственности на отдельные нежилые помещения (в количестве 10 объектов), находящиеся по данному адресу. На сегодняшний день ФИО1 является собственником нежилого помещения <...> и <...>, остальные нежилые помещения по договору инвестиционного строения зарегистрированы в собственность иных лиц.

Истец не имеет (и никогда не имел) статуса индивидуального предпринимателя, не занимается предпринимательской деятельностью, и указанные нежилые помещения не используются и никогда не использовались для осуществления истцом предпринимательской или иной приносящей доход деятельности, электроснабжение помещений осуществляется исключительно для бытовых нужд. В связи с чем, полагает, должен быть отнесен при расчетах за потребляемую электрическую энергию к тарифной группе " население", а не к тарифной группе "прочие потребители", как осуществляется при расчете ответчиком. Потому сумма переплаты, в результате взимания ответчиком с истца завышенной платы за электроэнергию, за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному расчету, подлежит возврату в пользу ФИО1

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил расписку, где просил рассмотреть дело без его участия в присутствии представителя ПлешИ. И.Н., действующего по доверенности.

Представитель истца ПлешИ. И.Н., действующий на основании нотариальной доверенности, зарегистрированной в реестре за <...>/н/42-2019-4-132 от 25.01.2019г ( л.д.149 т.1) уточненные требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, указывая на то обстоятельство, что основным критерием для отнесения потребителя электрической энергии к той или иной тарифной группе, следует ориентироваться на фактическое целевое использование и потребление этой электроэнергии потребителем. В материалы дела представлены доказательства того, что ФИО1 использовал спорные нежилые помещения (в количестве 10 помещений), а в настоящее время одно нежилое помещение для собственных личных бытовых нужд под гараж для хранения автотранспорта и рабочей утвари.

Представитель ответчика ПАО "Кузбассэнергосбыт" ФИО2, действующая на основании доверенности <...> от 27.06.2018г ( л.д.150 том1) возражала против удовлетворения исковых требований по доводам и основаниям изложенным в письменном отзыве на уточненное исковое заявление (л.д.49-53 т.2, л.д.115-122 т.3).

Представители ответчика ПАО "Кузбассэнергосбыт" Бак И.В., действующая по доверенности <...> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год, ФИО3, действующая по доверенности <...> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год ( л.д.80-82 т.4), высказывая активную правовую позицию, возражали против удовлетворения исковых требований, ввиду того, что требования истца направлены на уклонение исполнения в будущем обязательств по договору энергоснабжения, заключенного с ним ДД.ММ.ГГГГ как потребителем электрической энергии по категории "прочие", указывая на то, что данный потребитель использует электрическую энергию как физическое лицо, без реализации предпринимательской выгоды и для собственных бытовых нужд, однако данные обстоятельства не меняют факт владения, пользования и распоряжения им объектом недвижимости в виде нежилого помещения, указывая в заявке на технологическое присоединения свой статус потребителя, исключающий заявителей, указанных в п.12-14 Правил технологического присоединения, а также факт исполнения им обязательств по договору добровольно в течение года. Таким образом, объем потребляемой ФИО1 электрической энергии и его юридический статус как физическое лицо, не свидетельствуют о возможности заключить с ни договор энергоснабжения и производить расчет за потребляемую электрическую энергию по тарифной группе " население", или приравненной к ней.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО4, действующий на основании доверенности <...> от 22.08.2018г. сроком на один год ( л.д.236 т.2) возражал против исковых требований, о чем представил письменные отзыв, в обоснование своей позиции, которая сводится к тому, что согласно п.14 Правил технологического присоединения электропринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам. к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004г. заявка истца от 15.04.2016г. о технологическом присоединении к электрическим сетям исключает потребление электрической энергии: "заявителем - физическим лицом в целях технологического присоединения электропринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно ( с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику". согласно п.10 Заявки истца, ФИО1 исключил коммунально-бытовую нагрузку в точке присоединения. По инициативе истца, ему предоставлена услуга по технологическому присоединению к электрическим сетям нежилого здания с целью дальнейшего потребления электрической энергии в предпринимательских целях.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании подтвердил тот факт, что между ним и истцом ФИО1 был заключен инвестиционный договор на строительство нежилого помещения, согласно которому результат инвестиционной деятельности в виде возведенного нежилого помещения, согласно инвестиционному проекту, после ввода его в эксплуатацию был зарегистрирован в собственность инвесторов, в том числе и его. В настоящее время каждый из новых собственников по 10 объектам (нежилых помещений) намерен заключить, а некоторые из них, в том числе, он, уже заключили самостоятельный договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. ФИО1 сдавал в пользование ему и иным лицам помещения для стоянки собственных автомобилей на добровольных началах, без взимания оплаты за пользование.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, привлеченные к участию в деле на основании определения Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 27.03.2019г. (л.д.91-93 т.3 ), в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, через представителя истца, выразили общую позицию к удовлетворению исковых требований.

Выслушав представителей сторон, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1, 2 ст. 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на данях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 9 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии", гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения ( купли-продажи ( поставки) электрической энергии ( мощности) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствии обращения потребителя.

В соответствии с Постановлением РЭК Кемеровской области от 30.06.2015 №244 "О гарантирующих поставщиках на территории Кемеровской области", ПАО «Кузбассэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Кемеровской области в своей зоне деятельности.

Согласно п. 3 ст. 23.1 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на розничных рынках государственному регулированию подлежат цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей. Иным категориям потребителей гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам. Порядок определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) устанавливает Правительство РФ или уполномоченные им федеральные органы исполнительной власти (п. 2 ст. 21 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ).

В соответствии с п. 104 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442 (далее - Основные положения), на территориях субъектов РФ, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) подается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Как установлено судом, на основании собранных и представленных в материалы дела сторонами доказательств, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО " Кузбассэнергосбыт" и ФИО1 заключен договор энергоснабжения <...> ( л.д.38-57 т.1) в отношении объекта энергоснабжения: нежилое здание, 2-этажный (подземных этажей-0), общей площадью 251,6 кв. м., адрес (местонахождение) объекта: <...>, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: коммунальное обслуживание, площадью 1 208 кв. м., адрес (местонахождение) объекта: <...> в соответствии с которым последний оплачивает электрическую энергию по нерегулируемым ценам как для юридических лиц, согласно порядку расчетов, установленных приложением <...> к настоящему договору ( п.1).

После заключения указанного договора, в процессе его реализации, ФИО1 не согласился с установленным порядком расчета оплаты поставляемой ему электрической энергии и ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес гарантирующего поставщика ПАО "Кузбассэнергосбыт" письмо с предложением внести изменения в договор энергоснабжения <...> от 01.01.2017г. в части применения к нему тарифа категории "Население" при оплате поставленной электрической энергии, вместо тарифа, установленного для категории потребителей "прочие", который к нему не применим ( л.д.136-142 т.1).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ( исх.<...>) ПАО "Кузбассэнергосбыт" было отказано истцу в удовлетворении его предложения, ввиду отсутствия правовых оснований к этому (л.д.143-145 т.1).

Несогласие истца с позицией гарантирующего поставщика, явилось основанием для обращения ФИО1 в суд.

Истец указывает, что он как физическое лицо владеет нежилыми помещениями и является потребителем электрической энергии по договору, в этом же статусе он подал заявку на технологическое присоединение нежилого здания к сетям. В качестве индивидуального предпринимателя данное лицо не зарегистрировано, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что электроэнергия используется потребителем в коммерческих целях, так как данное помещение используется под автогараж, на основании чего и в силу абзаца 2 пункта 7 приложения N 1 к Основам ценообразования N 1178 истец считает, что при расчете объема энергии должен применяться тариф "население".

Так, на момент заключения договора энергоснабжения <...>, ФИО1 на основании договора <...> купли-продажи на аукционе от 12.01.2016г. являлся собственником нежилого здания, общей площадью 251,6 кв.м и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: коммунальное обслуживание, площадью 1208 кв.м., расположенные по адресу: <...> ( свидетельства о праве собственности л.д.71-72 т.4).

В последующем на основании разрешения на строительство <...>. и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ. <...> право собственности ФИО1 зарегистрировано на нежилое здание с наименованием: реконструкция нежилого здания под жилищно-эксплуатационный участок, общей площадью 704,1 м2, количество этажей - 2, с кадастровым <...>, расположенного по адресу: <...> ( л.д.7-15 т.2).

На этапе регистрации права собственности на спорный объект недвижимости: нежилое здание, расположенное по адресу: г<...> и разрешения на ввод указанного объекта в эксплуатацию, ФИО1 заключил договор <...> от 22.04.2016г. с сетевой организацией ООО " Кузбасская энергосетевая компания" филиал "Энергосеть г. Прокопьевска" об осуществление технологического присоединения к электрическим сетям (для физических и юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, за исключением заявителей, указанных в пунктах 12-14 Правил технологического присоединения), на основании заявки <...> от 15.04.2016г. на технологическое присоединение нежилого здания к электрическим сетям, выбирая третью категорию надежности с максимальной мощностью 13 кВт при напряжении 0,4 кВ в точке присоединения <...> на фасаде объекта, в соответствии с техническими условиями для присоединения к электрическим сетям ( л.д.53-66 т.4).

Исходя из заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ<...> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, следует, что истец не относится к категории заявителей, указанных в пунктах 12-14 Правил технологического присоединения.

В п. 14 Правил технологического присоединения речь идет о физических лицах, обратившихся в целях техприсоединения энергопринимающих устройств, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

То есть, с ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям как с физическим лицом, использующим электрическую энергию в нежилом здании не для коммунально-бытовых нужд, с целью дальнейшего потребления электрической энергии в предпринимательских целях (Приложение № 1). Что также подтверждается сетевой компанией ООО «КЭнК».

12.01.2017 года истец обратился в адрес ПАО «Кузбассэнергосбыт» с заявкой в целях заключения договора энергоснабжения в отношении принадлежащего ему нежилого здания.

При определении ценовой категории к потребителю применяются положения абз. 3 п. 108 Основных положений № 442, предусматривающие порядок применения ценовой категории для потребителей, мощность которых менее 670 кВт.

В соответствии с указанными нормами, такие потребители имеют право выбрать одну из шести ценовых категорий.

Согласно заявлению ФИО1 на заключение договора энергоснабжения следует, что потребитель самостоятельно выбрал первую ценовую категорию для расчетов за потребленную электрическую энергию.

Следовательно, выбранная потребителем ценовая категория применяется для расчетов за электрическую энергию (мощность) с даты введения в действие выбранных таким потребителем тарифов на услуги по передаче электрической энергии (абз. 9 п. 108 Основных положений № 442).

В приложении № 8 к договору электроснабжения также прямо предусмотрено применение нерегулируемых цен при расчетах за электроэнергию.

Таким образом, объектом электропотребления является нежилое здание, общей площадью 251,6 кв.м, принадлежащее ФИО1 В отношении указанной точки поставки электроэнергии применяется нерегулируемая цена на электрическую энергию для первой ценовой категории, по тарифу, установленному для группы "иные и прочие", что отвечает условиям заключенного договора <...> от 01.01.2017г. с ФИО1, с учетом выбора потребителя.

Обязательства по договору энергоснабжения <...> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 перед ПАО "Кузбассэнергосбыт" исполняет с момента действия договора, который является действующим.

Таким образом, нарушений при заключении договора энергоснабжения между сторонами, судом не установлено.

Согласно выписок из ЕГРП: на основании решения о прекращении права собственности на нежилое здание и регистрации права собственности на помещения от ДД.ММ.ГГГГФИО1 на праве собственности принадлежат нежилые помещения: <...> с кадастровым номером <...>, общей площадью 25,1 кв.м.; <...> с кадастровым номером <...>, общей площадью 106,6 кв.м.; <...> с кадастровым номером <...>, общей площадью 42,3 кв. м.; <...> с кадастровым номером <...>, общей площадью 239,4 кв.м.; <...> с кадастровым номером <...>, общей площадью 68,7 кв.м., <...> с кадастровым номеров <...>, общей площадью 74.4 кв.м., <...> с кадастровым номером <...>, общей площадью 73,9 кв.м., <...> с кадастровым номером <...>, общей площадью 25,1 кв.м., <...> с кадастровым номером <...>, общей площадью 23,4 кв. м., <...> с кадастровым номером <...>, общей площадью 25,2 кв.м., расположенные по адресу: <...>, назначение "нежилое помещение" ( л.д.12-37 том1).

На сегодняшний день вышеуказанные объекты недвижимости в виде девяти нежилых помещений ( №<...>,2,3,5,6,7,8,9,10) выбыли из правообладания ФИО1 в пользу иных третьих лиц - ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ПлешИ. И.Н., с которыми ФИО1 заключил Инвестиционные договора на строительство нежилого помещения с последующей передачей в собственность инвесторов указанные объекты недвижимости (л.д.23-87 т.3,л.д.27-50 т.4). ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое помещение <...> с кадастровым номером <...>, общей площадью 239,4 кв.м. и 1/5 доли в праве собственности на нежилое помещение <...> наравне с долевыми сособственниками ФИО7, ФИО8, ФИО9, ПлешИ.м И.Н. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Переход права собственности на объекты недвижимости в пользу иных собственников не меняет предмет спора, которым являются обязательства по договору энергоснабжения, заключенного между истцом и ответчиком в отношении нежилого помещения - объекта электропотребления в точки присоединения №1( 13кВт) по адресу: <...>

На основании абз.2 п.1 Правил бытового обслуживания населения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.08.1997 № 1025 под относящимися к населению потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать, либо заказывающий или использующий работы (услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии а пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электроэнергию (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ от 06.08.2004 года № 20э/2 к тарифной группе потребителей " Население" относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия ( мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) представляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой ( профессиональной) деятельности, приведен в приложении №1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 " О ценообразовании в области регулируемых цен ( тарифов) в электроэнергетике"

В данный перечень включены следующие потребители:

1.Исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья,жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительскиекооперативы либо управляющие организации), наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, для временного поселения лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для коммунально-бытового потребления населения в объемах фактического потребления электрической энергии населения и объемах электрической энергии, израсходованной на места общего пользования.

3.Юридические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления осужденными в помещениях для их содержания при условии наличия раздельного учета электрической энергии для указанных помещений.

4. Юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию(мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии.

6.Гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях дальнейшей продажи населению и приравненным к нему категориям потребителей в объемах фактического потребления населения и приравненных к нему категорий потребителей и объемах электроэнергии, израсходованной на места общего пользования в целях потребления на коммунально-бытовые нужды граждан и не используемой для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности.

7.Объединения граждан, приобретающих электрическую энергию (мощность) для использования в принадлежащих им хозяйственных постройках (погреба, сараи).

Некоммерческие объединения граждан (гаражно-строительные, гаражные кооперативы) и граждане, владеющие отдельно стоящими гаражами, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой деятельности.

К указанному перечню потребителей ФИО1 не относится.

Также согласно приложению № 1 Основ ценообразования от 29.12.2011 № 1178, отдельно стоящие хозяйственные постройки граждан не включены в перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности.

Исключение сделано только для объединений граждан, приобретающих электроэнергию для использования в принадлежащих им постройках (погреба, сараи), а также граждан, владеющих отдельно стоящими гаражами и приобретающих электрическую энергию в целях потребления на коммунально-бытовые нужды.

Из документов, представленных истцом в обоснование своей позиции, не подтверждается, что спорное здание при осуществлении технологического подключения, при заключении договора энергоснабжения, и впоследствии при его исполнении, являлось отдельно стоящим гаражом, который он использует для парковки автомобилей.

Так, согласно Выписки из ЕГРП ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером <...>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: коммунальное обслуживание, площадью 1208+/-12 кв.м., расположенный по адресу: <...> и нежилое помещение <...> с кадастровым номером <...>, общей площадью 239,4 кв.м. и 1/5 доли в праве собственности на нежилое помещение <...> наравне с долевыми сособственниками ФИО7, ФИО8, ФИО9, ПлешИ.м И.Н.

В соответствии с Приказом Минэкономразвития РФ от 01.09.2015 № 540 ( редакция от 06.10.2017) " Об утверждении классификаторов видов разрешенного использования земельных участков" в содержание видов разрешенного использования "коммунальное обслуживание" входят: размещение объектов капитального строительства в целях обеспечения физических и юридических лиц коммунальными услугами, в частности: поставки воды, тепла, электричества, газа, предоставления услуг связи, отвода канализационных стоков, очистки и уборки объектов недвижимости (котельных, водозаборов, очистных сооружений, насосных станций, водопроводов, линий электропередач, трансформаторных подстанций, газопроводов, линий связи, телефонных станций, канализаций, стоянок, гаражей и мастерских для обслуживания уборочной и аварийной техники, а также зданий или помещений, предназначенных для приема физических и юридических лиц в связи с предоставлением им коммунальных услуг), код ( числовое обозначение) вида разрешенного использования земельного участка "Коммунальное обслуживание" - 3.1.

Таким образом в перечень видов разрешенного использования земельного участка " коммунальное обслуживание" размещение такого объекта недвижимости как "гараж" не предусмотрено, в следствие чего, право собственности на спорные объекты недвижимости поставлены на учет зарегистрированных прав как на "нежилые помещения" без указания вида разрешенного использования ( л.д.78-87 т.3).

Также ссылка истца на п.4 Приложения №1 к Постановлению Правительства № 1178 от 29.12.2011г. " О ценообразовании в области регулируемых цен ( тарифов) в электроэнергетике" не обоснована, поскольку указанный пункт распространяет действие тарифа "население" на юридических и физических лиц, приобретающих электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающихся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии. Принадлежащее ФИО1 нежилое помещение в населенном пункте, жилой зоне при воинских частях не находится, в связи с чем на истца указанное положение распространено быть не может.

Таким образом, как следует из вышеуказанного Перечня и вида спорного объекта недвижимости как нежилого здания (помещения), потребитель ФИО1 не относится ни к одной из указанных категорий, перечень которых является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит, а, следовательно, не является потребителем, приравненным к населению.

Общим и основным критерием для отнесения гражданина к тарифной группе "население" является цель приобретения и использование электрической энергии. Следовательно, удовлетворение коммунально-бытовых нужд неразрывно связано с потреблением электрической энергии для удовлетворения собственных нужд.

Таким образом, доводы истца, о том, что нежилые помещения, расположенные по адресу: <...> б использовались и используются в настоящее время как автогараж на безвозмездной основе наравне с третьими лицами и поставляемая электрическая энергия потребляется истцом для собственных бытовых нужд, носят необоснованный характер, опровергается представленными в материалы дела доказательств.

Как установлено судом, и ответчиком не оспаривается, после заключения спорного договора энергоснабжения, с целью его перезаключения, что подтверждается обращением ФИО1 к гарантирующему поставщику на изменение условий договора, истец искусственно сформировал и выделил из общей площади 704,1 кв.м., принадлежащего ему нежилого здания, самостоятельные объекты нежилых помещений в количестве 10 помещений, которые в последующем выбыли из правообладания ФИО1 в пользу иных третьих лиц - ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ПлешИ. И.Н., с которыми ФИО1 заключил инвестиционные договора на строительство нежилого помещения с последующей передачей в собственность инвесторов указанные объекты недвижимости (л.д.23-87 т.3, л.д.27-50 т.4), что подтверждается данными договорами и сторонами не оспаривается, свидетельствует о том, что спорные объекты недвижимости, использовались ФИО1 не для собственных бытовых нужд, а с целью осуществления строительства силами иных лиц, при этом факт осуществления или не осуществления истцом предпринимательской деятельности правового значения не имеет.

Довод истца, что инвестиционный договор не имеет цели получения прибыли "заказчика-застройщика", не опровергает факт его заключения с иными физическими лицами, что свидетельствует о том, что по указанному адресу электроэнергия используется не только ФИО1, но и иными лицами, не для удовлетворения коммунально-бытовых нужд ФИО1, а с целью строительства и последующей реализации выделенных объектов недвижимости в собственность третьих лиц, которые сами являются потребителями услуг по договору электроснабжения, только в пользу истца, факт оплаты по которому подтверждается платежными квитанциями и актами сверки. Все вышеуказанное не позволяет отнести ФИО1 к тарифной группе потребителей "Население" и приравненных к ней категорий потребителей.

Довод истца о том, что при расчете объема энергии в отношении потребителя ФИО1 должен применяться тариф "население", является несостоятельным, поскольку, согласно сведениям о государственной регистрации права ЕГРП, объект электропотребления, принадлежащий ФИО1, относится к категории нежилых, которые используются им не для собственных бытовых нужд.

Суд считает, что ПАО "Кузбассэнергосбыт" не нарушало прав истца, как потребителя, действовало в рамках закона, предприняло все необходимые меры к заключению договора, с учетом выбора потребителя при осуществлении начислений по оплате за электроэнергию по тарифу, установленному для группы "иные и прочие".

В связи с чем, правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1 как основных, так и производных от них, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Публичному акционерному обществу "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" Центральное межрайонное отделение ПАО " Кузбассэнергосбыт" Прокопьевский производственный участок о защите прав потребителя, взыскании суммы переплаты за потребленную электрическую энергию, компенсации морального вреда и штрафа, судебные расходы – оставить без удовлетворения.

Судья: подпись И.В. Недосекова

Мотивированное решение составлено 24.05.2019 года

Судья: подпись И.В. Недосекова

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-356/2019 Рудничного районного суда города Прокопьевска Кемеровской области.