УИД: 68RS0014-01-2020-000562-12
Дело № 2-41/2021 (№ 2-356/2020)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Мордово 01 февраля 2021 года
Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи районного суда Кирьяновой М.О.,
при секретаре судебного заседания ФИО1,
с участием:
помощника прокурора Мордовского района Тамбовской области ФИО2,
представителя ответчика МБУК «Центр культуры и досуга» Мордовского района – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мордовского района Тамбовской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к МБУК «Центр культуры и досуга» Мордовского района о возложении обязанности устранить нарушения в сфере обеспечения антитеррористической защищенности объектов,
установил:
Прокурор Мордовского района Тамбовской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в Мордовский районный суд Тамбовской области с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБУК «Центр культуры и досуга» Мордовского района о возложении обязанности в течение месяца со дня вступления решения в законную силу:
- указать в акте обследования и категорирования (территории) Шульгинского филиала МБУК «Центр культуры и досуга» Мордовского района дату проведения обследования и категорирования объекта (территории), дату утверждения акта обследования и категорирования объекта (территории);
- указать в паспорте безопасности объекта (территории)Шульгинского филиала МБУК «Центр культуры и досуга» Мордовского района даты согласования паспорта безопасности начальником ФГКУ «ОВО ВНГ России по Тамбовской области», заместителем начальника УФСБ России по Тамбовской области, директором МБУК «Центр культуры и досуга» Мордовского района, срок действия паспорта безопасности,
- разработать план необходимых мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объекта (территории) Шульгинского филиала МБУК «Центр культуры и досуга» Мордовского района в соответствии с требованиями п. 10 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 февраля 2017 года № 176 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)».
В обоснование иска, со ссылками на ст. 2, п. 4 ст. 3 Федерального закона от 06 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», пп. 11, 17 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 05 октября 2009 года, пп. 3, 5, 19, 41-45 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от11 февраля 2017 года № 176 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)» (далее – Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры), указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения установленных Правительством Российской Федерации обязательных требований по обеспечению антитеррористической защищенности объектов и территорий Мордовского района Тамбовской области, в ходе которой установлено, что на территории района, по адресу: <адрес>, расположен Шульгинский филиал МБУК «Центр культуры и досуга» Мордовского района. Данное учреждение относится к объектам культуры. В соответствии с Требованиями к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры проведено обследование и категорирование Шульгинского филиала МБУК «Центр культуры и досуга» Мордовского района, составлен соответствующий акт, разработан и утвержден паспорт безопасности данного объекта. Однако изучением указанных документов установлено, что в акте отсутствуют дата его утверждения руководителем МБУК «Центр культуры и досуга» Мордовского района и дата фактического проведения обследования и категорирования объекта. В паспорте безопасности объекта отсутствуют даты его согласования начальником ФГКУ «ОВО ВНГ России по Тамбовской области», заместителем начальника УФСБ России по Тамбовской области, директором МБУК «Центр культуры и досуга» Мордовского района, а также срок действия паспорта безопасности. Данный факт является препятствием к проверке соблюдения сроков проведения обследования объекта и территории, дальнейшего составления акта обследования, а также разработки и согласования паспорта безопасности. Кроме того, проверкой установлено, что в отношении всех филиалов МБУК «Центр культуры и досуга» Мордовского района составлен единый план необходимых мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объекта (территорий), тогда как данный документ составляется в отношении каждого объекта (территории) (л.д. 3-7).
В судебном заседании помощник прокурора Мордовского района Тамбовской области ФИО2 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика МБУК «Центр культуры и досуга» Мордовского района – ФИО3 исковые требования прокурора признала полностью.
Судом лицам, участвующим в деле, в судебном заседании были разъяснены последствия признания ответчиком иска, которые им были понятны и с которыми они согласились.
Суд, выслушав в судебном заседании помощника прокурора Мордовского района Тамбовской области ФИО2, объяснения представителя ответчика МБУК «Центр культуры и досуга» Мордовского района – ФИО3, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования прокурора Мордовского района Тамбовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.
Обязать МБУК «Центр культуры и досуга» Мордовского района в течение месяца со дня вступления решения в законную силу:
- указать в акте обследования и категорирования (территории) Шульгинского филиала МБУК «Центр культуры и досуга» Мордовского района дату проведения обследования и категорирования объекта (территории), дату утверждения акта обследования и категорирования объекта (территории);
- указать в паспорте безопасности объекта (территории) Шульгинского филиала МБУК «Центр культуры и досуга» Мордовского района даты согласования паспорта безопасности начальником ФГКУ «ОВО ВНГ России по Тамбовской области», заместителем начальника УФСБ России по Тамбовской области, директором МБУК «Центр культуры и досуга» Мордовского района, срок действия паспорта безопасности,
- разработать план необходимых мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объекта (территории) Шульгинского филиала МБУК «Центр культуры и досуга» Мордовского района в соответствии с требованиями п. 10 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 февраля 2017 года № 176 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья М.О. Кирьянова