Решение № 2-357 от 17.10.2011 Белоглинского районного суда (Краснодарский край)

                                                                                    Белоглинский районный суд Краснодарского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Белоглинский районный суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

К делу № 2-357/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2011 г. Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе

председательствующего Журкиной Т.В.

при секретаре Гощук Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Белоглинского района в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия ИП ФИО1 в сфере соблюдения трудового законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Белоглинского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия ИП ФИО1 в сфере соблюдения трудового законодательства.

Заявление мотивировано тем, что при проведении проверки в деятельности ИП ФИО1 выявлены многочисленные нарушения законодательства о труде.

В нарушение требований:

- Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей утв. Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 г. №225 с изменениями на 1 марта 2008 года, не обеспечено ведение приходно-расходной книги по учету бланков трудовых книжек и вкладышей в них;

- ст. 212 ТК РФ, ГОСТа Р 12.0.006-2002 ФИО1 не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда и не разработано Положение об организации работ по охране труда;

- в нарушение п.7.1.5. ГОСТа Р 12.0.006-2002, п.5.10 Постановления Министерства труда и социального развития РФ от 17.12.2002г. №80 не обеспечено ведение журнала инструкций по охране труда;

- не разработана программа проведения инструктажа на рабочем месте (7.1.4 ГОСТ 12.0004-90);

-ведение журнала инструктажа на рабочем месте, повторного, внепланового, стажировки работников п. 7.1.5., п. 7.9 ГОСТ 12.0.004-90;

-регистрации вводного инструктажа не приведено в соответствие с п.7.1.5. ГОСТа 12.0.004-90;

- инструкции по охране труда по видам работ, применяющихся в ИП не оформлены в соответствии с требованиями п.5.1-5.9 Постановления Минтруда и соцразвития РФ от 17.12.2002 г. №80;

- не обеспечена выдача сертифицированной специальной одежды, специальной обуви и др. средств индивидуальной защиты согласно ст. 221 ТК РФ;

- не создана постоянно действующая комиссия по проверке знаний требований охраны труда на основании ГОСТ 12.0.004-90 (п.5.5, 3.4) Постановления Минтруда №1 и Министерства образования РФ №29 от 13.01.2003г.

За совершение указанных правонарушений ИП ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ч.1, ст.5.27 КоАП РФ, но несмотря на это нарушения в полной мере не устранены.

Бездействие ИП ФИО1 ведет к существенному нарушению прав и законных интересов граждан неопределенного круга лиц, поскольку требования об устранении нарушений действующего законодательства направлены на обеспечение безопасных условий труда не конкретных работников, а в целом.

В судебном заседании прокурор Врублевский Э.Н. поддержал требования заявления и просил его удовлетворить.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился и не представил суду уважительных причин не явки в судебное заседание. Просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает.

Усматривая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление прокурора Белоглинского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ИП ФИО1 в сфере соблюдения трудового законодательства.

Обязать ИП ФИО1 устранить нарушения требований действующего законодательства в указанной сфере.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский райсуд в течение 10 дней.

Председательствующий