Гражданский кодекс часть 1

муниципальное учреждение культуры «» обратился в суд с иском к Симоненко Ю.А. о взыскании задолженности в сумме рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме рублей.

В обоснование требований указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик работал муниципального учреждения культуры «». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск с выдачей в подотчет из средств бюджетного финансирования на оплату проезда по маршруту и обратно рублей, за которые он должен был отчитаться в течение трех дней возвращения из отпуска. Однако до настоящего момента ответчик не отчитался за полученные денежные средства и за ним имеется задолженность на указанную сумму.

Постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ № муниципальное учреждение культуры «» путем слияния с муниципальным учреждением культуры «» было реорганизовано в муниципальное учреждение культуры «», к которому, согласно пункту 2.1 части 2 договора № о слиянии муниципального учреждения культуры «» от ДД.ММ.ГГГГ переходят их права и обязанности.

В судебное заседание представитель истца муниципального учреждения культуры «» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Симоненко Ю.А. в судебном заседании исковые требования не признал, считая их необоснованными, так как задолженности перед истцом у него нет, по окончанию отпуска он сдал проездные документы полностью на указанную сумму бухгалтеру организации. Судьба отчетных документов ему не известна. При увольнении к нему никаких требований не предъявлял истец. Он проживал в после увольнения, требования к нему никто не предъявлял. Просил применить срок исковой давности.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 325 Трудового кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси).

Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, и членов их семей устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с правилами пункта 12 Постановление Правительства РФ от 12 июня 2008 года №455 (ред. от 17 декабря 2010 года) "О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных органах государственной власти (государственных органах) и федеральных казенных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей") компенсация расходов производится учреждением исходя из примерной стоимости проезда на основании представленного работником учреждения заявления не позднее чем за 3 рабочих дня до отъезда работника в отпуск.

Для окончательного расчета работник учреждения обязан в течение 3 рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника учреждения и членов его семьи. В случаях, предусмотренных настоящими Правилами, работником учреждения представляется справка о стоимости проезда, выданная транспортной организацией.

Работник учреждения обязан полностью вернуть средства, выплаченные ему в качестве предварительной компенсации расходов, в случае, если он не воспользовался ими в целях проезда к месту использования отпуска и обратно.

Решением Совета депутатов Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа от 02 ноября 2006 года №26-РС утверждено Положение «Об установлении некоторых гарантий и компенсаций для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Чаунского муниципального района и расположенных на его территории», которое в соответствии со статьей 325 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность работника организации в течение трех рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов, подтверждающих расходы работника организации и членов его семьи.

В соответствии с правилами статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. При пропуске по уважительным причинам срока исковой давности он может быть восстановлен судом.

По правилам статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статьям 200, 201 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года №15, Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2001 года №18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" при рассмотрении заявления стороны в споре о применении исковой давности в отношении требований юридического лица необходимо иметь в виду, что в силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда юридическое лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал муниципального учреждения культуры «» (л.д.10,13). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск с выдачей в подотчет из средств бюджетного финансирования на оплату проезда по маршруту и обратно рублей (л.д.11,12,14). Постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ № муниципальное учреждение культуры «» путем слияния с муниципальным учреждением культуры «» было реорганизовано в муниципальное учреждение культуры «», к которому, согласно пункту 2.1 части 2 договора № о слиянии муниципального учреждения культуры «» от ДД.ММ.ГГГГ переходят их права и обязанности (л.д.18). С настоящим иском истец обратился в районный суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-6). По подсудности настоящее дело поступило в Ленинский районный суд г.Барнаула ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60).

Таким образом, установлено, что ответчику был предоставлен отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, право истца было нарушено по истечении трех дней, когда ответчик должен был сдать проездные документы и отчет о расходах, то есть ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты подлежит исчислению срок исковой давности, который составляет один год и истек ДД.ММ.ГГГГ. Истец в указанный период не обратился в суд с иском, об уважительности причин пропуска срока исковой давности, доказательств суду не представил. Следовательно, в удовлетворении исковых требований подлежит отказать за истечением срока исковой давности.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований муниципального учреждения культуры «» к Симоненко Ю.А. о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение одного месяца.

Председательствующий Г.Ж. Аипова

Решение вступило в законную силу 21 марта 2012 года