Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркеева Александра Ивановича к ЗАО «КОРС» о восстановлении нарушенного права, возложении обязанности по отзыву письма

УСТАНОВИЛ :

Маркеев А.И. обратился в суд с иском к ЗАО «КОРС» о восстановлении нарушенного права, возложении обязанности по отзыву письма, взыскании морального вреда, упущенной выгоды.

В иске указал, что xx.xx.xxxx года ответчик демонтировал, принадлежащую истцу на праве собственности воздушную электрическую сеть линии электропередачи, действовавшую от помещения, в котором расположен адвокатский кабинет по адресу ... до опоры __ ВЛ-0.4кВ. Причиной демонтажа указано неисполнение истцом ТУ __ от xx.xx.xxxx года ( срок действия 2 года – до xx.xx.xxxx года).

Истец указал, что данные ТУ им не заказывались, поскольку ТУ на подключение сооружения, расположенного по адресу ... были выданы xx.xx.xxxx года и исполнены xx.xx.xxxx года. Энергоустановка допущена к эксплуатации и подключена к другой опоре.

ТУ __ от xx.xx.xxxx года на момент их выдачи не соответствовали требованиям Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электроэнергии, объектов по производству электроэнергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям ( утв. Постановлением Правительства РФ от xx.xx.xxxx года __), поскольку в данном случае точка присоединения будет располагаться на расстоянии более 25 м от границы земельного участка, на котором расположено сооружение.

В письме ЗАО «КОРС» __ от xx.xx.xxxx года энергопотребление адвокатским кабинетом названо незаконным. Указанная информация не соответствует действительности и порочит честь и достоинство истца.

Истец просил в иске обязать ЗАО «КОРС» восстановить, принадлежащую ему воздушную электросеть линии электропередачи, демонтированную ответчиком xx.xx.xxxx года, взыскать компенсацию морального вреда, взыскать неполученный доход в размере, исчисленном из расчета 4330 рублей в месяц за период с xx.xx.xxxx года по день восстановления сети, обязать ЗАО «КОРС» отозвать официальное письмо __ от xx.xx.xxxx года о незаконном энергопотреблении адвокатским кабинетом.

В процессе рассмотрения дела третьим лицомбыло изменено наименование с ОАО «СибирьЭнерго» на ОАО «Новосибирскэнергосбыт»( т.2 л.д. 214-250).

В судебном заседании xx.xx.xxxx года истец просил принять отказ от иска в части взыскания компенсации морального вреда, неполученного дохода в размере, исчисленном из расчета 4330 рублей в месяц за период с xx.xx.xxxx года по день восстановления сети.

Определением суда от xx.xx.xxxx года отказ от иска в указанной части принят судом, и производство в этой части прекращено.

В судебном заседании истец свои требования в части возложения обязанности на ЗАО «КОРС» восстановить, принадлежащую ему воздушную электросеть линии электропередачи, демонтированную ответчиком xx.xx.xxxx года и возложения обязанности на ЗАО «КОРС» отозвать официальное письмо __ от xx.xx.xxxx года о незаконном энергопотреблении адвокатским кабинетом поддержал и пояснил, что ему на праве собственности принадлежит павильон, расположенный на земельном участке около __ по .... Это временное сооружение, поэтому адрес ему не присвоен. Земельный участок, на котором расположен павильон не сформирован, отношения по землепользованию с мэрией г. Новосибирска не оформлены.

Ранее на этом участке находился торговый киоск, также принадлежащий истцу.Киоск площадью около 8 кв.м. располагался вдоль забора ОАО «Кожгалантерейной фабрики».В киоске отсутствовал узел учета электроэнергии, оплата за нее производилась расчетным путем.

Истцом в ЗАО «КОРС» были получены технические условия для осуществления технологического присоединения киоска. Условия им были выполнены, технологическое присоединение киоска было осуществлено.

На месте киоска им был выстроен павильон, он по площади больше киоска. Потребление электроэнергии осуществлялось им по договору с гарантирующим поставщиком, через сети, принадлежащие ЗАО «КОРС». Оплата потребленной электроэнергии производилась им в ЗАО «КОРС». По показаниям прибора учета.

В настоящее время прибор учета электроэнергии снят.

Истец считает, что действия ЗАО «КОРС» неправомерны, поскольку технологическое присоединение носит однократный характер. И технологическое подключение уже было осуществлено, составлен акт балансовой принадлежности и разграничения ответственности.

ЗАО «КОРС» истцу были выданы новые технические условия, срок действия которых до xx.xx.xxxx года, однако демонтаж линии был произведен уже xx.xx.xxxx года.

Полное прекращение подачи электроэнергии вправе осуществить только гарантирующий поставщик. ЗАО «КОРС» таковым не является.

Истец просит возложить обязанность на ЗАО «КОРС» восстановить, принадлежащую ему воздушную электросеть линии электропередачи, демонтированную ответчиком xx.xx.xxxx года, возложить обязанность на ЗАО «КОРС» отозвать официальное письмо __ от xx.xx.xxxx года о незаконном энергопотреблении адвокатским кабинетом.

Представитель ответчика ЗАО «КОРС» в судебном заседании иск не признала и пояснила, что ЗАО «КОРС» является сетевой организацией, на балансе имеет электросети. К сетям ответчика был присоединен киоск, принадлежащий истцу. Киоск площадью 8 кв.м. Впоследствии Маркеев А.И. на месте киоска выстроил павильон, который на сегодня размером 100 кв.м. Подключение павильона не производилось. Ответчик считает присоединение павильона самовольным и считает, что сетевая организация вправе демонтировать сеть истца, как самовольную.

Просит в иске отказать.

Представитель третьего лица ОАО «Новосибирскэнергосбыт»в судебном заседании посчитала иск необоснованным и пояснила, что с xx.xx.xxxx г. объект, принадлежащий Маркееву А.И. был подключен к сетям ЗАО «КОРС», электроэнергия потреблялась МаркеевымА.И. как субабонентом ЗАО «КОРС». Впоследствии Маркеевым А.И. был построен новый объект, в связи с чем, в xx.xx.xxxx г. МаркеевА.И. обратился вОАО «Новосибирскэнергосбыт» для заключения прямого договора на получение электроэнергии напрямую. В соответствии с требованиями закона вместе с заявкой должны быть представлены доказательства надлежащего технологического присоединения. В качестве одного из основных доказательств был представлен акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от xx.xx.xxxx г. В этом акте не указана площадь объекта, поэтому у ОАО «Новосибирскэнергосбыт» не было возможности определить ее самостоятельно. В акте исправлено расстояние от объекта до опоры, первоначально объект располагался на расстоянии 150 м. от опоры, впоследствии расстояние было исправлено и указано, что объект расположен на расстоянии 50 м. – это новое построенное здание. В соответствии с законодательством договор на технологическое присоединение с потребителем должна заключать сетевая организация, поэтому только она может достоверно сказать есть ли надлежащее технологическое присоединение и выдать акт. Представитель считает, что требования истца не обоснованы, т.к. акт вызывает сомнения, пояснения ответчика говорят о том, что надлежащего технологического присоединения нет.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, не находит оснований для удовлетворения искав силу положений ст. 539 ГК РФ в связи с нижеследующим.

Статьей 3 ФЗ «Об электроэнергетике» от 26мартаxx.xx.xxxxгода __ (в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 30.12.2004 N 211-ФЗ, от 18.12.2006 N 232-ФЗ,от 04.11.2007 N 250-ФЗ, от 14.07.2008 N 118-ФЗ, от 25.12.2008 N 281-ФЗ, от 23.11.2009 N 261-ФЗ, от 09.03.2010 N 26-ФЗ, от 26.07.2010 N 187-ФЗ, от 26.07.2010 N 188-ФЗ, от 26.07.2010N 189-ФЗ, от 27.07.2010 N 191-ФЗ, от 28.12.2010 N 401-ФЗ от 07.02.2011 N 8-ФЗ, от 08.03.2011 N 33-ФЗ, от 04.06.2011 N 123-ФЗ, от 18.07.2011 N 242-ФЗ, от 19.07.2011 N 248-ФЗ, от 06.12.2011 N 394-ФЗ, от 06.12.2011 N 401-ФЗ) определены понятия, которые используются для целей указанного закона : …

потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд; …

гарантирующий поставщик электрической энергии - коммерческая организация, обязанная в соответствии с настоящим Федеральным законом или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию;…

территориальная сетевая организация - коммерческая организация, оказывающая услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть; …

Отношения по подаче электроэнергии регулируются Основнымиположениямифункционирования розничных рынковэлектрической энергии утв. Постановлением Правительства РФ от xx.xx.xxxx г. __ «Обутверждении основныхположенийфункционирования розничных рынковэлектрической энергии(в ред. Постановлений Правительства РФ от 16.07.2007 __ от 29.12.2007 __ от 29.12.2007 __ от 28.06.2008 __ от 17.03.2009 __ от 10.05.2009 __ от 15.06.2009 __ от 02.10.2009 __ от 17.10.2009 __ от 26.02.2010 __ от 15.05.2010 __ от 09.06.2010 __ от 27.11.2010 __ от 31.12.2010 __ от 06.05.2011 __ от 06.05.2011 __ от 04.11.2011 __)

Согласно п.2 Правил … Для целей настоящего документа используемые понятия означают следующее:

"покупатели электрической энергии" - потребители, гарантирующие поставщики, энергосбытовые организации, энергоснабжающие организации, исполнители коммунальных услуг и производители электрической энергии, приобретающие электрическую энергию на розничном рынке для собственных нужд и (или) в целях перепродажи (оказания коммунальных услуг), а также сетевые организации, приобретающие электрическую энергию для собственных нужд и для компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законномосновании электрических сетях;

"субъекты розничных рынков" - участники отношений по производству, передаче, купле-продаже и потреблению электрической энергии на розничных рынках, а также по оказанию услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей;

"точка поставки на розничном рынке" - место в электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств покупателя (продавца) электрической энергии (внутри границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства в случаях, предусмотренных правилами оптового рынка электрической энергии и мощности) либо лица, в интересах которого он приобретает (продает) электрическую энергию, и являющееся местом исполнения обязательства по поставке электрической энергии и (или) оказанию услуг, используемым для определения объема взаимных обязательств субъектов розничного рынка по договорам купли-продажи (поставки) электрической энергии, энергоснабжения, оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей;

В соответствии с п. 3 Правил …, субъектами розничных рынков являются:

а) потребители электрической энергии (далее - потребители);

б) гарантирующие поставщики;

е) сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства;

Для правильного разрешения спора по иску Маркеева А.И. необходимо определить категории участников.

Суд считает, что стороны следует отнести к :

- истец – «потребитель»,

- ОАО «Новосибирскэнергосбыт» - «гарантирующий поставщик»,

- ЗАО «КОРС» - «сетевая организация».

В соответствии с п.10 Правил … взаимодействие покупателей электрической энергии, гарантирующих поставщиков и производителей (поставщиков) электрической энергии - субъектов розничных рынков с сетевыми организациями, в том числе в части присоединения соответствующих энергопринимающих устройств (энергетических установок) к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций , осуществляется в соответствии с нормативными правовыми актами, устанавливающими правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрической сети.

В силу положений ст. 26 Закона «Об электроэнергетике»,

1. Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, … и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает:

правила выбора сетевой организации, которой принадлежат объекты электросетевого хозяйства с необходимым классом напряжения на соответствующей территории, к которой следует обращаться заинтересованным в технологическом присоединении лицам и которая не вправе отказать обратившемуся к ней лицу в услуге по технологическому присоединению и заключении соответствующего договора;

процедуру технологического присоединения (в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению, предельные сроки их выполнения) и ее особенности в случаях присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам;

правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора;

состав технических условий для технологического присоединения энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики;

ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Соблюдение технических условий, необходимых для технологического присоединения, в том числе требований о возможности воздействия систем противоаварийной и режимной автоматики на энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики, а также требований о поддержании в надлежащем техническом состоянии оборудования и устройств, установленных в соответствии с выданными техническими условиями, носит длящийся характер и является обязательным для сторон после выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Порядок осуществления технологического присоединения урегулирован Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии и оказания этих услуг, Правилами недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правилами недискриминационного доступа к услугам администратора управления оптового рынка и оказания этих услуг, Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электроэнергии, объектов по производству электроэнергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства РФ от xx.xx.xxxx г. __ « Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора управления оптового рынка и оказания этих услуг, Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электроэнергии, объектов по производству электроэнергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (в ред. Постановлений Правительства РФ от 31.08.2006 __ от 21.03.2007 __ от 26.07.2007 __ от 14.02.2009 __ от 14.02.2009 __ от 21.04.2009 __ от 15.06.2009 __ от 02.10.2009 __ от 03.03.2010 __ от 15.05.2010 __ от 09.06.2010 __ от 24.09.2010 __ от 01.03.2011 __ от 29.12.2011 __).

Согласно п. 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии и оказания этих услуг, потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии. Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии (далее - договор).

В силу п. 6.Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электроэнергии, объектов по производству электроэнергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Процедура технологического присоединения указана в п.7 Правил технологического присоединения … присоединение осуществляется в следующем порядке :

а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, реконструкцию энергопринимающих устройств и увеличение объема присоединенной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр (увеличение) величины присоединенной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя;

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором;

г) получение разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию объектов заявителя (за исключением объектов лиц, указанных в пунктах 12.1 - 14 настоящих Правил);

(в ред. Постановления Правительства РФ от 21.04.2009 __)

г.1) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям. Для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов заявителя (энергопринимающих устройств) без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении "отключено");

(пп. "г.1" введен Постановлением Правительства РФ от 21.04.2009 __ в ред. Постановления Правительства РФ от 24.09.2010 __)

г.2) фактический прием (подача) напряжения и мощности, осуществляемый путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено");

(пп. "г.2" введен Постановлением Правительства РФ от 21.04.2009 __)

д) составление акта о технологическом присоединении и акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

В силу п. 19 Правил технологического присоединения …, по окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт об осуществлении технологического присоединения.

Судом установлено, что ЗАО «КОРС» является юридическим лицом, что следует из копии свидетельства о постановке на учет ( т.1 л.д. 44), копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ ( т.2 л.д. 188,189), копией устава ( т.2 л.д. 191- 206).

На балансе ЗАО «КОРС» числятся электрические сети, что следует из справки ( т.2 л.д.212), схемы ( т.2 л.д.213).

ЗАО «КОРС» относится к сетевым организациям, что подтверждается копией договора, заключенного между ЗАО «РЭС» и ЗАО «КОРС» ( т.1 л.д. 101-116), копией регламента к договору ( т.1 л.д. 117-128), копией приложения к договору ( т.1 л.д. 129-135), копией приказа департамента по тарифам НСО ( т.2 л.д. 207-211), копией дополнительного соглашения между ОАО «СибирьЭнерго» и ЗАО «РЭС» ( т.2 л.д. 141-156).

Далее судом установлено, что Маркеевым А.И. была осуществлена установка киоска площадью 8 кв.м, на ..., им были получены технические условия для технологического присоединения киоска к сетям ЗАО «КОРС», ТУ были исполнены и осуществлено технологическое присоединение киоска. О наличии указанных обстоятельств свидетельствуют : акт допуска энергоустановки к эксплуатации ( т.1 л.д.4, 171, 228), ТУ ( т.1 л.д. 17), акт выполнения ТУ ( т.1 л.д.18),был составлен акт разграничения балансовой принадлежности эл.сетей и эксплуатационной ответственности ( т.1 л.д. 16,32,89,169,195), письмо ОАО «Новосибирскэнерго» ( т.1 л.д.19). Выполнение ТУ также подтверждается и проектом электротехнической части киоска ( т.1 л.д. 65-73), паспортом на счетчик ( т.2 л.д.34,41), документами на оплату счетчика и кабеля ( т.2 л.д.42,43), договором на испытание электроустановки ( т.2 л.д.44,45), копией решения Арбитражного Суда НСО ( т.2 л.д.20). Истцом получено разрешение на мощности (т.1 л.д. 174). Истцом принято участие в строительстве сетей ( т.1 л.д. 54-56). До xx.xx.xxxx года имело место выявление факта ненадлежащего присоединения киоска, о чем свидетельствует акт ( т.2 л.д. 15).

Принадлежность киоска Маркееву А.И. подтверждается письмом управления государственной противопожарной службы ( т.2 л.д. 26)

Между истцом и ЗАО «КОРС» xx.xx.xxxx года заключен договор на отпуск и потребление электроэнергии ( т.1 л.д. 57-59), который был расторгнут письмом от xx.xx.xxxx года( т.1 л.д.60), а сторонами заключен договор от xx.xx.xxxx года ( т.1 61-63). Договорные отношения прекращены (т.1 л.д. 64).

Впоследствии на месте киоска истцом был возведен торговый павильон площадью 100 кв.м, о чем свидетельствуют пояснения истца, представителя ответчика, копии документов на приобретение стройматериалов ( т.2 л.д. 16-25,27-30, 39,40), документы на оплату стоимости проекта ( т.2 л.д. 35,36), копия договора на проведение анализа проекта электропотребления ( т.2 л.д. 37), документы на оплату стоимости выполнения работ по договору ( л.д. 38), копия лицензии ( т.2 л.д.48).

Доказательств соблюдения требований законодательства при установке павильона, а именно доказательств формирования земельного участка для установки павильона, заключения договора на использование земельного участка, истцом суду не предоставлено.

Из письма Управления Роснедвижимости по НСО ( т.1 л.д.31) следует, что земельный участок используется Маркеевым А.И. без правоустанавливающих документов. Адрес объекту не присвоен ( т.1 л.д.40). Согласно письму главного управления архитектуры и градостроительства мэрии г. Новосибирска ( т.1 л.д. 86,137) процедура предоставления земельного участка не осуществлялась, документы находятся в администрации Заельцовского района ( т.1 л.д.175). Факт использования земельного участка без соблюдения требований законодательства также подтверждается письмом управления по земельным ресурсам мэрии г.Новосибирска ( т.2л.д. 128) и письмом прокуратуры Заельцовского района ( т.2 л.д. 130). Истец за нарушение земельного законодательства привлечен к административной ответственности ( т.1 л.д. 157-164). Заявка на заключение договора аренды истцом подана только xx.xx.xxxx года ( т.2 л.д. 148)

Все ранее заключенные договоры, иные документы свидетельствуют о строительстве киоска и осуществлении технологического присоединения ИП Маркеев А.И., выстроенного киоска. Впоследствии истец прекратил свою деятельность как ИП ( т.2 л.д.51-53), заключал договоры как физическое лицо.

Суд находит, что истцом был установлен новый объект на месте ранее существовавшего киоска. Доказательств осуществления надлежащего технологического присоединения вновь созданного объекта к сетям ответчика : договора с ЗАО «КОРС» на осуществление технологического присоединения, исполнения технических условий, акта технологического присоединения, акта разграничения балансовой принадлежности эл.сетей и эксплуатационной ответственности, истцом суду не представлено.

Составленные и поименованные ранее в решении документы : акт допуска энергоустановки к эксплуатации ( т.1 л.д.4, 171, 228), ТУ ( т.1 л.д. 17), акт выполнения ТУ ( т.1 л.д.18) акт разграничения балансовой принадлежности эл.сетей и эксплуатационной ответственности ( т.1 л.д. 16,32,89,169,195) относятся к иному объекту(киоску) и не могут свидетельствовать о наличии надлежащего технологического присоединения вновь установленного павильона.

Факт установки иного объекта подтверждается актом осмотра энергоустановки ( т.1 л.д.74), из которого следует, что Маркеевым А.И. энергоустановка вновь предъявлена к осмотру. Данный осмотр произведен без участия представителя сетевой организации. Истцом также проведены испытания энергоустановки нового объекта ( т.1 л.д. 21), актом ЗАО «КОРС» от xx.xx.xxxx года об отсутствии временного сооружения ( т.1 л.д.40), из которого следует, что присоединенный ранее к сетям ЗАО «КОРС» киоск, на момент осмотра отсутствует, а имеется новый объект, планом газоснабжения павильона (т.1 л.д. 211), новым проектом электроснабжения ( т.1 л.д.212-225), проектом павильона ( т.2 л.д. 149-156), проектом технологической части ( т.2 л.д.157-167). ( доказательств исполнения проекта в срок до xx.xx.xxxx года истцом суду не представлено), решением Арбитражного Суда НСО ( т.2 л.д. 173-182).

Истец в xx.xx.xxxx году обратился к ответчику с просьбой выдать ему ТУ на объект ( т. 1 л.д. 36,88,141, 139).

ТУ были выданы ( т.1 л.д. 5,39,140).

Акт о выполнении, выданных техусловий, сторонами не составлен, доказательств выполнения ТУ истцом суду не представлено.

Однако истец продолжал получать электроэнергию через сети ответчика, о чем свидетельствуют документы об оплате потребленной электроэнергии ( т.2 л.д. 54-60, 64-123), копия договора с гарантирующим поставщиком ( т.1 л.д. 7-15), акт сверки ( т.1 л.д. 87), заявка на заключение договора с гарантирующим поставщиком ( т.1 л.д. 166), акт выполнения работ по средствам учета ( т.1 л.д. 167,168), дополнительное соглашение к договору на отпуск и потребление электроэнергии ( т.1 л.д.230), акт – предписание ( т.2 л.д.31-33), решение Арбитражного Суда НСО ( т.2 л.д. 80-83), решение Арбитражного суда НСО ( т.2 л.д. 49,50).

Истцу письмом ОАО «СибирьЭнерго» даны разъяснения по вопросу составления акта разграничения акта балансовой принадлежности (т.1 л.д.43). Письмом Западно- Сибирского управления Ростехнадзора ( т.2 л.д.127) указано, что осмотр энергоустановки должен производиться с участием сетевой организации.

В ЗАО «КОРС» за заключением договора на технологическое подключение обращался арендатор павильона ООО «Санктум» ( т.2 л.д.129, 131-134), что не предусмотрено законом. Обращение надлежало оформить от имени собственника. Истец с предложением о заключении договора на осуществление технологического присоединения в ЗАО «КОРС» не обращался.

ЗАО «КОРС» в адрес истца направлено письмо об отключении ( т.1 л.д.6,33). ЗАО «КОРС» был составлен акт, что энергоустановка истца сетевой организацией ЗАО «КОРС» не обследована ( т.1 л.д. 34), составлен акт о невозможности снять показания прибора учета ( т.1 л.д.35), акт о самовольном подключении (т.1 л.д.42).

xx.xx.xxxx года объект истца был отключен ответчиком от сетей ( т.1 л.д. 41), провод свернут и находится во дворе павильона истца ( т.1 л.д.37).

Указанные обстоятельства содержатся также в переписке между Управлением ФАС по НСО и ЗАО «КОРС» ( т.2 л.д. 91,92).

Кроме того ЗАО «ЗАПСИБТРАНЗИТСТРОЙ» в адрес ЗАО «КОРС» направлено требование о демонтаже аварийной опоры. ( т.2 л.д.38).

Отсутствие надлежащего технологического присоединения павильона подтверждается письмом ЗАО «КОРС» в адрес истца ( т.2 л.д. 138), решением Арбитражного Суда НСО ( т.2 л.д. 173-182).

Истец в судебном заседании указал, что ответчик не имел права на отключение его объекта, поскольку не является гарантирующим поставщиком, которому такое право предоставлено.

Согласно п. 151 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утв. Постановлением Правительства РФ от xx.xx.xxxx г. __ «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации , вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

…

При выявлении фактов потребления электрической энергии, осуществляемого юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям (далее - бездоговорное потребление электрической энергии), сетевая организация вводит в установленном порядке полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении лиц, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии.

Т.о. судом установлено, что ЗАО «КОРС», являясь сетевой организацией правомерно произвело отключение объекта истца от сетей в связи с отсутствием надлежащего технологического присоединения.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Маркееву Александру Ивановичу отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья «подпись» Л.А.Куранова

КОПИЯ ВЕРНА, подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-357/2012

Судья- Секретарь-

Решение вступило в силу «_____»___________________2012 года

Судья-