ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3570/20 от 11.12.2020 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)

Дело №2- 3570/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.12.2020г. Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.,

при секретаре Акимове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Квадра в лице филиала ПАО «Квадра-«Липецкая генерация» к Быкову Дмитрию Ильичу о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ПАО Квадра в лице филиала ПАО «Квадра-«Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к Быкову Дмитрию Ильичу о взыскании стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, ссылаясь на то, что в ходе проведения проверки сотрудниками ПАО Квадра в лице филиала ПАО «Квадра-«Липецкая генерация» было выявлено бездоговорное потребление горячей воды нежилого здания №<адрес>, о чем был составлен акт от 12.02.2019г. о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии. В адрес ответчика 18.02.2019г. была направлена претензия с требованием уплаты стоимости бездоговорного потребления коммунальных ресурсов, которая была получена ответчиком 4.03.2019г. согласно уведомлению о вручении. Ответчик частично оплатил сумму 50000р. Задолженность по оплате коммунальной услуги с учетом оплаты составляет 373175р.86к., которая до настоящего времени ответчиком не оплачена. Кроме того истец просил взыскать убытки в размере 1,5 кратной стоимости тепловой энергии, а всего 559763р.79к., расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду не известна.

Представители ответчика по доверенности Быкова С.В., по ордеру адвокат Субботин А.А. требования не признали, ссылаясь на то, что собственник нежилого помещения лично не использовал его для своих нужд, помещение сдавалось в аренду. С расчетом задолженности не согласен, поскольку указанный в расчете объем воды не мог быть реально потреблен. Просили уменьшить размер пени.

Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 539 ГК РФ отношения между энергоснабжающей организацией и абонентом-потребителем являются договорными.

Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовым актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения по теплоснабжению регулируются ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ (в ред. от (дата)) "О теплоснабжении".

В силу п. 1 ст. 15 названного Закона потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В соответствии с п. 29 ст. 2 названого закона бездоговорным потреблением тепловой энергии признается потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

В соответствии с п.9 ст. 22 ФЗ от (дата)N 190-ФЗ "О теплоснабжении", расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

В соответствии с п. 14 Постановления Правительства РФ от 4.09.2013г. «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в случае самовольного присоединения и (или) использования централизованными системами водоснабжения.

Согласно п. 15 Правил при расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

Из материалов дела следует, что Быкову Д.И. принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу <адрес>.

На земельном участке расположен гаражный бокс, принадлежащий Быкову Д.И. и который сдавался им в аренду, что следует из пояснений представителей ответчика, копий договоров аренды от 23.11.2018г., 27.11.2019г.

Согласно акту о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды от 12.02.2019г. по адресу <адрес> в гаражном боксе было выявлено бездоговорное потребление тепловой энергии, горячего водоснабжения без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения. Акт составлен в присутствии Быкова Д.И., данный акт им лично подписан.

Согласно указанному акту потребление ГВС осуществляется по открытой схеме из системы отопления через шаровой кран ДУ 15мм

Определение количества горячей воды и теплоносителя при бездоговорном потреблении нежилым зданием №<адрес> определено в соответствии с Методическими указаниями /пр., утвержденными Постановлением Правительства РФ от 4.09.2013г. .

Ответчику был выставлен счет от 18.02.2019г. на сумму 423175р.86к., который был частично оплачен ответчиком 31.01.2019г. на сумму 50000р.

Доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено.

Доводы ответчика о том, что расчет задолженности произведен неверно основан на неправильном толковании норм права и не может быть принят во внимание судом.

Поскольку договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют, ответчик неправомерно потреблял коммунальную услугу путем присоединения к сетям энергоснабжающей организации.

В пункте 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998г. N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В силу пункта 10 статьи 22 Федерального закона от (дата)N 190-ФЗ "О теплоснабжении", стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Принимая во внимание, что в ходе исполнительного производства с ответчика была дополнительно удержана сумма 45075руб.05к., то размер основной задолженности составляет 328100руб. 81коп.

Поскольку на момент принятия судом решения ответчик свои обязательства по оплате задолженности за тепловую энергию в результате бездоговорного потребления не исполнил, истец правомерно просит взыскать убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Убытки согласно пункта 10 статьи 22 Федерального закона от (дата)N 190-ФЗ "О теплоснабжении", составляли 186587р.93к. (559763р.79к.- 373175р.86)

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от (дата)N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 Кодекса) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Принимая во внимание то, что подлежащая уплате неустойка (убытки) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а так же то обстоятельство, что ответчик частично погасил задолженность в сумме 50000р. в добровольном порядке, а так же в сумме 45075руб. 05к. в ходе рассмотрения дела, является инвалидом <данные изъяты>, суд считает возможным снизить размер убытков до 50000р. Данный размер убытков соответствует требованиям разумности и справедливости и позволяет сохранить баланс интересов сторон.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 8798р., которая подлежит взысканию с ответчика с учетом положения п. 21 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» о не применении пропорциональности возмещения при разрешении требований о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Быкова Дмитрия Ильича в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра-«Липецкая генерация» задолженность в сумме 328100р.81к., пени в сумме 50000руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8798р., всего 386898руб. 81коп.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Л.В.Гриценко

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2020г.