Гражданский кодекс часть 1

с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 – председателя правления НСТ «Лайнер», ФИО5 – представителя межрайонной инспекции ФНС № 16 по Новосибирской области

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании недействительным решения о внесении изменений в сведения о юридическом лица, содержащиеся в ЕГРЮЛ

у с т а н о в и л :

Члены НСТ «Лайнер» ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением, которым просили признать не действительным решение о государственной регистрации от 19.04.2013 г. № 18327А межрайонной инспекции ФНС № 16 по Новосибирской области о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением в учредительные документы, на основании заявления НСТ «Лайнер» о председателе правления ФИО6.

В обосновании требований заявители указали, что решение о государственной регистрации от 19 апреля 2013 г. № принято на основании заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (форма Р 14001). Заявление (форма Р 14001) оформлено на основании выписки из протокола отчетно- выборного собрания (собрания уполномоченных) НСТ «Лайнер» от 06 апреля 2013 года, на котором в нарушение действующего Устава НСТ «Лайнер» и статей 20,21,22,23,24,25 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», председателем правления выбрана ФИО7. ФИО7 не является председателем правления НСТ «Лайнер», поскольку решением Новосибирского района суда Новосибирской области от 01.04.2014 года, вступившим в законную силу 09.05.2014 г., признаны недействительными все решения отчетно-выборного собрания (собрания уполномоченных) НСТ «Лайнер» от 06.04.2013 года, в том числе выборы председателем правления ФИО7

В судебном заседании заявители требования и доводы заявления поддержали, пояснили, что права членов НСТ «Лайнер» были нарушены тем, что в апреле 2015 года налоговой инспекцией ФИО7 выдана выписка из ЕГРЮЛ, где она указана в качестве руководителя НСТ «Лайнер».

Представитель межрайонной инспекции ФНС № 16 по Новосибирской области в удовлетворении заявления просила отказать, так как решение инспекции законно и обоснованно, самой инспекцией оно отменено быть не может, решением суда на инспекцию не возложена обязанность по отмене решения, участником процесса, по результатам которого постановлено решение суда от 01.04.2014 года, инспекция не являлась.

ФИО7, уведомленная о рассмотрении дела (л.д. 19), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила.

Получив объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Принимая во внимание, что в силу ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, следует прийти к выводу, что решение отчетно-выборного собрания (собрания уполномоченных) НСТ «Лайнер» от 06.04.2013 года – есть сделка.

На основании данной сделки решением о государственной регистрации от 19.04.2013 г. № 18327А межрайонной инспекции ФНС № 16 по Новосибирской области внесены изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением в учредительные документы, - сведения о том, что председателем правления НСТ «Лайнер» является ФИО6

Поскольку решением Новосибирского района суда Новосибирской области от 01.04.2014 года, вступившим в законную силу 09.05.2014 г., решение собрания НСТ «Лайнер» от 06.04.2013 отменено, в силу ч. 1 ст. 167 ГК РФ, данное собрание недействительно с момента его совершения – проведения.

Решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 01.04.2014 года не содержит указаний на правовые последствия признания недействительным решение собрания НСТ «Лайнер» от 06.04.2013 года, что не исключает возможности обращение истцов в суд с настоящим иском в целях защиты нарушенного права.

Заявление подлежит рассмотрению в порядке искового производства, срок исковой давности по которому, согласно ч. 2 ст. 171 ГК РФ, составляет 1 год.

Поскольку собрание признано недействительным решением суда, срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности сделки подлежит исчислению с момента вступления решения в законную силу – 09.05.2014 года.

Так как настоящий иск подан в суд 23.04.2015 года, он является поданным в пределах срока исковой давности.

Поскольку недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения, имеются основания для признания недействительным решения о государственной регистрации от 19.04.2013 г. №.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Решение о государственной регистрации от 19.04.2013 г. № межрайонной инспекции ФНС № 16 по Новосибирской области о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением в учредительные документы, на основании заявления НСТ «Лайнер», признать недействительным.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.

Решение принято в окончательном виде 03.07.2015 года.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Подлинник решения в материалах дела № 2-3571/2015

Ленинского районного суда г. Новосибирска

Судья: Ю.А. Синеок

Секретарь: И.В. Мальцева