Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Банку «Первомайский» (ПАО) о признании договора кредита исполненным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Банку «Первомайский» (ПАО) о признании договора кредита исполненным, в обосновании которого указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Банком «Первомайский» (ПАО) (далее – Банк) заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, согласно которому Банком «Первомайский» (ПАО) истцу был предоставлен кредит на сумму 150000 рублей сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность до полного исполнения обязательств по кредиту составляла 107393,60 рубля.

При обращении истца в Банк, ДД.ММ.ГГГГ с вопросом о досрочном погашении кредитной задолженности по указанному договору, сотрудником Банка указана сумма к погашению в размере 112697,17 рубля, которая и была оплачена ФИО1 По оплате задолженности справка об отсутствии задолженности по кредиту и закрытию счета истцу не выдана. Сотрудником Банка сообщено, что данную справку можно получить через месяц после оплаты, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом ЦБ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ у Банка «Первомайский» (ПАО) отозвана лицензия. В декабре 2018 года истцу стали поступать звонки от сотрудников Банка с требованием выплатить денежные средства в счет погашения кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом указывая, что все счета в Банке заблокированы и они не видят сумму оплаты, проведенную ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о выдаче справки о закрытии кредитной линии. Однако до настоящего времени ответа от ответчика не получено. Кредитный договор не расторгнут, счет не закрыт, в связи с чем, истец была вынуждена обратиться в суд.

Просит суд признать исполненным кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Банком «Первомайский» (ПАО).

Истец в судебном заседании на исковых требования настаивала, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Третье лицо – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», в судебное заседание не явилось по неизвестным причинам, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялось заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомило, возражений на иск, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщивший об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, уклонился от явки в судебное заседание, а также надлежаще извещенного третьего лица.

Выслушав истца, изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком «Первомайский» (ПАО) заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, согласно которому Банком «Первомайский» (ПАО) истцу был предоставлен кредит на сумму 150000 рублей сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 22,9 % годовых (л.д. 3).Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по кредитному договору определены графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (приложение № настоящего договора).

В соответствие со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). В силу требований ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Банк для уточнения суммы необходимой для полного погашения кредита, прекращения обязательств и расторжения кредитного договора.

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по кредиту по состоянию на дату обращения составлял 107393,60 рубля (л.д. 4).

Как следует из пояснений истца, сотрудником Банка указана сумма к погашению в размере 112697,17 рубля.

Так, на дату ДД.ММ.ГГГГФИО1 произвела оплату платежа в размере 112697,17 рубля для полного и досрочного погашения задолженности по кредиту, что подтверждается приходным кассовым ордером №, заверенным подписью операциониста и печатью Банка (л.д. 5).

Таким образом, ФИО1 воспользовалась правом досрочного погашения кредита. Однако справка об отсутствии задолженности по кредиту и закрытию счета истцу не выдавалась, в связи с отзывом у Банка «Первомайский» (ПАО) лицензии на осуществление банковских операций (приказ Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-3035).

Вместе с тем, через время истцу стали поступать сообщения об имеющейся у нее задолженности по кредитному договору, сумма которой постоянно меняется.

Исходя из представленной выписки из реестра обязательств Банка перед вкладчиком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) по состоянию на дату составления выписки Банк «Первомайский» (ПАО) имеет встречные требования к истцу в размере 107461,77 рубля. При этом согласно указанной выписке подлежат страхованию обязательства банка перед вкладчиком в сумме 109348,37 рубля, а сумма, подлежащая страховому возмещению Агентством по страхованию вкладов, составляет 1886,60 рубля (109348,37 руб. – 107461,77 руб.).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Банк «Первомайский» (ПАО) с претензией о выдаче справки о закрытии кредитной линии в связи с досрочным погашением задолженности.

Установлено, что требования истца остались без ответа. Кредитный договор не расторгнут, счет по договору не закрыт.

Иных сведений ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Поскольку, внесенная сумма денежных средств истцом явилась достаточной для погашения кредита (согласно графику платежей, сведений о задолженности), а также учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих наличие действующей задолженности истца перед Банком, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, признав кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ исполненным.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Банку «Первомайский» (ПАО) о признании договора кредита исполненным - удовлетворить.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Банком «Первомайский» (ПАО), признать исполненным.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: