Решение № 2-3575/20 от 05.10.2020 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 2-3575/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 05 октября 2020 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Пушкиной М.Б., при секретаре Аббасовой П.Ф.,

С участием представителя истца, Кривенкова И.А., представителя ответчика, Кондратьевой-Рудой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гнедовского Алексея Антоновича к Администрации Кировского района Санкт-Петербурга о восстановлении срока для принятия наследства

у с т а н о в и л :

10.06.2020г. Гнедовский А.Н. обратился в суд с иском, который в ходе рассмотрения дела уточнил, к Администрации Кировского района Санкт-Петербурга о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ. бабушки, ФИО1. В обоснование своего требования истец указал, что о наличии завещания узнал после смерти ДД.ММ.ГГГГ. дедушки, ФИО7, примерно в середине августа 2019 года, когда, разбирая семейный архив, его отец, Гнедовский А.А., нашел завещание ФИО1

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствии. Представитель истца на уточненном иске настаивал.

Ответчик против иска возражал, полагая недоказанными уважительные причины для восстановления срока принятия наследства.

Третьи лица: нотариус Гальянова Л.В., Гнедовский А.А., отец истца, Гнедовская М.Ю., мать истца, о дате судебного заседания извещались надлежащим образом, в суд не явились.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения участников судебного процесса, суд находит требование законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, 01.02.2008г. ФИО1 оформила у нотариуса Афанасьевой Л.Н. завещание на имя Гнедовского Алексея Антоновича, ДД.ММ.ГГГГ которым завещала наследнику 1\2 долю принадлежащей ей <адрес> (л.д. 48-49, 64,65).

Доказательств того, что Гнедовский А.А. знал или должен был знать о наличии завещания ранее указанной им даты, судом не установлено. На момент составления завещания он являлся несовершеннолетним, с 11.11.2009г. по 20.11.2010г. проходил военную службу, после окончания срока службы проживал не в квартире, принадлежавшей ФИО1, Ю.А. (справка ф. 9).

Согласно отметке на завещании ФИО1 нотариуса Афанасьевой Л.Н. от 12.09.2019г. данное завещание не отменено. Именно с этой даты суд определяет срок, с которого истец узнал о наличии действующего завещания, оформленного наследодателем в отношении него. Доказательств иного суду не представлено. Обстоятельство того, что именно с этой даты истец узнал о наличии в отношении него действующего завещания подтверждено объяснениями истца и третьего лица, отца истца, Гнедовского А.А.

Отец истца, Гнедовский А.А., являющийся собственником второй 1\2 доли указанной квартиры, ранее завещанной ему ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ., (л.д. 13,66,67,68), заявленное истцом требование поддержал.

Третье лицо по делу, Гнедовская М.Ю., является дочерью умерших супругов ФИО12, доказательств того, что она обращалась за принятием наследства после смерти родителей, имеет право на обязательную долю наследства матери, судом не установлено (л.д. 42).

Истец после получения 12.09.2019г. информации о наличии завещания, убыл в долгосрочную командировку за пределы Санкт-Петербурга, сроком с 01.02.2020г. по 10.06.2020г. (справка работодателя); 10.06.2020г. им было подано в суд исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства.

Учитывая, что истец, пропустивший срок, установленный для принятия наследства ФИО1, пропустил этот срок по уважительной причине, т.к. не знал о наличии оформленного на его имя завещания, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска установленного законом срока отпали и по окончании длительного отсутствия по месту жительства, суд полагает пропущенный Гнедовским А.А. срок для принятия наследства подлежащим восстановлению.

На основании изложенного, ст.ст. 1118, 1155 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Восстановить Гнедовскому Алексею Антоновичу срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья М.Б. Пушкина