Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследственной трансмиссии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 А.А. в интересах несовершеннолетних ФИО6 П.И., ФИО6 М.И. обратилась в суд с иском к ФИО6 И.А., ФИО6 М.Г о признании права собственности в порядке наследственной трансмиссии.

В обоснование иска указывая, что ФИО6 А.А. является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГФИО6 И.А.

После смерти ФИО6 И.А. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>.

Наследниками по закону согласно наследственному делу на момент открытия наследства являлись:

- ФИО6 А.А., жена, зарегистрирована по указанному адресу;

- несовершеннолетняя ФИО6 П.И., дочь, зарегистрирована по указанному адресу;

- несовершеннолетняя ФИО6 М.И., дочь, зарегистрирована по указанному адресу;

- ФИО6 М.Г., мать, зарегистрирована по указанному адресу;

- ФИО6 А.В., отец, зарегистрирован по указанному адресу.

ФИО6 А.А. и ее несовершеннолетние дети ФИО6 П.И., ФИО6 М.И. в установленном порядке вступили в наследство и приняли указанное недвижимое имущество, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО6 А.А., ФИО6 П.И., ФИО6 М.И. на основании свидетельства о праве наследства по закону на праве общей долевой собственности (в размере 1/5 доли на каждого) принадлежит двухэтажный жилой дом с погребом литера И, под/и, общей площадью 170,40 кв. м., жилой площадью 115,50 кв. м., и жилой дом литер «Д», общей площадью 21,1 кв. м., расположенные по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>.

Между тем, ФИО6 А.В. и ФИО6 М.Г. в установленный законом срок с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обратились, тем самым не приняли причитающегося им наследства.

ДД.ММ.ГГГГФИО6 А.В., призванный к наследованию в связи с открытием наследства, умер, не успев принять его в установленный законом срок после открытия наследства.

Учитывая изложенные обстоятельства, истец полагает, что ФИО6 А.В. не может считаться собственником 1/5 доли домовладения, расположенного по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>.

В интересах несовершеннолетних ФИО6 П.И., ФИО6 М.И. истец обратилась к нотариусу Краснодарского нотариального округа с заявлением о принятии наследства ФИО6 А.В. и выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Краснодарского нотариального округа истец уведомлена о том, что в наследственном деле имеется завещание, составленное ФИО6 А.В. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после своей смерти все свое имущество он завещает своей дочери ФИО6 И.А.

ФИО6 А.А. не согласна с указанным завещанием, считает что несовершеннолетние ФИО6 П.И., ФИО6 М.И. вправе в порядке наследственной трансмиссии принять не принятую ФИО6 А.В. в установленный законом срок долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>.

Учитывая изложенные обстоятельства, ФИО6 А.А. обратилась в суд с данным исковым заявлением, в котором просит признать за несовершеннолетней ФИО6 П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 18/500 (1/5) доли двухэтажного жилого дома с погребом литера И, под/и, общей площадью 170,40 кв. м., жилой площадью 115,50 кв. м. и жилой дом литер Д, общей площадью 21,1 кв. м., расположенных по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>, в порядке наследственной трансмиссии, после смерти своего отца ФИО6 И.А.

Признать за несовершеннолетней ФИО6 М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 18/500 (1/5) доли двухэтажного жилого дома с погребом литера И, под/и, общей площадью 170,40 кв. м., жилой площадью 115,50 кв. м. и жилой дом литер Д, общей площадью 21,1 кв. м., расположенного по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>, в порядке наследственной трансмиссии, после смерти своего отца ФИО6 И.А.

Восстановить ФИО6 А.А. в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО6 П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО6 И.А.

Истец в судебном заседании требования иска поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО6 И.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать.

Представитель ответчика ФИО6 И.А. по доверенности ФИО10 возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать.

Ответчик ФИО6 М.Г. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела и оценив доказательства, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1113 ГК РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО6 А.А. является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГФИО6 И.А.

Наследниками по закону согласно наследственному делу на момент открытия наследства являлись:

- ФИО6 А.А., жена, зарегистрирована по указанному адресу;

- несовершеннолетняя ФИО6 П.И., дочь, зарегистрирована по указанному адресу;

- несовершеннолетняя ФИО6 М.И., дочь, зарегистрирована по указанному адресу;

- ФИО6 М.Г., мать, зарегистрирована по указанному адресу;

- ФИО6 А.В., отец, зарегистрирован по указанному адресу.

Судом установлено, что ФИО6 А.А. и ее несовершеннолетние дети ФИО6 П.И., ФИО6 М.И. в установленном порядке вступили в наследство и приняли указанное недвижимое имущество, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО6 А.А., ФИО6 П.И., ФИО6 М.И. на основании свидетельства о праве наследства по закону на праве общей долевой собственности (в размере 1/5 доли на каждого) принадлежит двухэтажный жилой дом с погребом литера И, под/и, общей площадью 170,40 кв. м., жилой площадью 115,50 кв. м., и жилой дом литер «Д», общей площадью 21,1 кв. м., расположенные по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>.

Однако, ФИО6 А.В. и ФИО6 М.Г. в установленный законом срок с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обратились.

ДД.ММ.ГГГГФИО6 А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти V-AГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Инициируя рассмотрение данного спора в рамках судебного разбирательства, истец указывает, что несовершеннолетние ФИО6 П.И., ФИО6 М.И. вправе в порядке наследственной трансмиссии принять непринятую ФИО6 А.В. в установленный законом срок долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>.

Доводы истца о том, что к несовершеннолетним ФИО6 П.И., ФИО6 М.И. перешло право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не могут быть приняты судом, поскольку они основаны на неверном толковании норм права.

Согласно п. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

По смыслу вышеназванной нормы следует, что наследование в порядке наследственной трансмиссии происходит только в том случае, если имеются достоверные факты того, что умерший до истечения установленного срока принятия наследства наследник не принимал наследство после наследодателя ни способом подачи заявления, ни фактически.

Если же наследник умер после открытия наследства, но до своей смерти успел принять любым допускаемым законом способом наследство, то причитающееся ему наследственное имущество включается в состав его собственного наследственного имущества (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследование в этом случае его наследниками осуществляется на общих основаниях.

Изучением материалов дела, установлено, что ФИО6 А.В. фактически принял наследство, проживал и был зарегистрирован в доме, расположенном по указанному адресу, нес расходы по его содержанию, оплачивал коммунальные услуги.

Кроме того, в рассматриваемом случае единственным наследником ФИО6 А.В. в силу составленного им завещания является его дочь ФИО6 И.А., исходя из чего истцу обосновано отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Суд считает необходимым отметить, что наследование несовершеннолетними ФИО6 П.И., ФИО6 М.И. в порядке наследственной трансмиссии было бы возможно, если бы после смерти наследодателя ФИО6 А.В. открылось наследство, а его наследник - ФИО6 И.А. умер после его открытия.

Доводы истца о праве несовершеннолетних на обязательную долю в наследстве ФИО6 А.В. суд отклоняет.

Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Несовершеннолетние ФИО6 П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6 М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в разбираемом случае не являются детьми наследодателя ФИО6 А.В. или его иждивенцами.

В силу разъяснений, изложенных в подпункте «в» п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

В ходе рассмотрения дела истцом не представлено доказательств систематической помощи, оказываемой наследодателем ФИО6 А.В. несовершеннолетним.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании имеющихся доказательств, именно суду представлено право оценивать относимость, а также достаточность представленных доказательств.

При установленных обстоятельствах, законных оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследственной трансмиссии – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья