ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3578/2014 от 03.03.2014 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

 Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

 03 марта 2014 года        Прикубанский районный суд города Краснодара

 в составе:

 председательствующего:     Федяниной Т.А.,

 при секретаре         Фитисове А.А.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, с участием Управления по вопросам семьи и детства Администрации муниципального образования город Краснодар в качестве органа местного самоуправления, дающего заключение по существу спора, заинтересованные лица: Министерство социального развития и семейной политики КК, Управление по жилищным вопросам АМО г. Краснодара об установлении юридического факта признания лицом, оставшимся без попечения родителей,

 У С Т А Н О В И Л :

 ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта признания лицом, оставшимся без попечения родителей, с участием Управления по вопросам семьи и детства Администрации муниципального образования город Краснодар в качестве органа местного самоуправления, дающего заключение по существу спора, заинтересованные лица: Министерство социального развития и семейной политики КК, Управление по жилищным вопросам АМО г. Краснодара.

 Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Центрального внутригородского округа города Краснодара управления ЗАГС Краснодарского края была составлена запись акта № о его рождении ДД.ММ.ГГГГ. Данные об отце в свидетельстве о рождении отсутствуют, <данные изъяты> является ФИО1. С роддома ушла, был в статусе: «письменный отказ». <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 <данные изъяты> Выбыл в ПТУ № 22 Ейского района Краснодарского края.

 Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, действительно учился
и воспитывался с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, в
государственном    образовательном    учреждении    начального

 профессионального образования ПУ № 22 станицы Ясенской Ейского района Краснодарского края. Получил специальность: «Каменщик -плотник». <данные изъяты>

 Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, действительно учился
и воспитывался с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, в
государственном    образовательном    учреждении    начального

 профессионального образования ПУ № 72 города Краснодара. Получил специальность: <данные изъяты>

 По окончании учёбы - временное жильё в общежитие дали, где и проживает по настоящее время. Права на жильё за ним закреплены не были. Его личное дело было передано в Администрацию Управления по вопросам семьи и детства города Краснодара, по месту его рождения и выявления.

 Жизнью и судьбой, пока учился и воспитывался в детских домах и приютах Краснодарского края, как сирота до 23 лет, <данные изъяты> - не интересовалась, не навещала, не беспокоилась о его отсутствии.

 <данные изъяты>

 __Возникший по необходимости вопрос установления статуса сиротства, юридического факта признания лицом, оставшегося без попечения родителей на ДД.ММ.ГГГГ - необходим для постановки на льготный учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении, по категории лиц из числа детей-сирот.

 Просит суд установить юридический факт признания его, лицом, оставшимся без попечения родителей на 10.08. 1995 года.

 В судебном заседании представитель АМО г. Краснодара ФИО3, представитель УВСиД АМО г. Краснодар ФИО4 возражали против удовлетворения исковых требования, пояснили, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году предоставлялась социальная поддержка по обеспечению жилым помещением, так как с ДД.ММ.ГГГГ года последний состоял на учете как нуждающийся в жилом помещении в статусе ребенка, оставшегося без попечения родителей. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 предоставил в УВСиД АМО г. Краснодара свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым он на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением АМО г. Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был снят с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении.

 <данные изъяты>

 В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившейся стороны.

 Выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

 В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

 Так судом установлено, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения в городе Краснодаре (роддом БСМП ЗИПа). В справке о рождении №, а так же в свидетельстве о рождении № сведения об отце отсутствуют, <данные изъяты> является ФИО1, которая ушла с роддома – «письменный отказ». Мать не состояла в браке, о чём свидетельствует Актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года, Первомайского отдела ЗАГСа города Краснодара. Справка формы № о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ

 <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ГБОУ НПО ПУ №20 Краснодарского края ФИО2 обучался в Государственном образовательном учреждении начального профессионального образования Профессиональном училище №22 Краснодарского края с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, станицы Ясенской Ейского района Краснодарского края, по профессии «Каменщик, плотник» и относился к категории детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

 Из материалов дела следует, что мать жизнью и судьбой, пока учился и воспитывался в детских домах и приютах Краснодарского края ФИО2, как сирота до 23 лет не интересовалась, не навещала, не беспокоилась о его отсутствии…

 Однако, как установлено судом, из вновь открывшихся обстоятельствах, ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году предоставлялась социальная поддержка по обеспечению жилым помещением, так как с ДД.ММ.ГГГГ года последний состоял на учете как нуждающийся в жилом помещении в статусе ребенка, оставшегося без попечения родителей. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 предоставлено в УВСиД АМО г. Краснодара свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым он на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением АМО г. Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был снят с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении.

 Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 был скрыт факт получения от государства в ДД.ММ.ГГГГ году меры социальной поддержки по обеспечению жилым помещение, и данное право им было реализовано путем покупки недвижимости в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении требований ФИО2, об установлении юридического факта признания лицом, оставшимся без попечения родителей.

 Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                         Р Е Ш И Л :

     В удовлетворении исковых требований ФИО2, с участием Управления по вопросам семьи и детства Администрации муниципального образования город Краснодар в качестве органа местного самоуправления, дающего заключение по существу спора, заинтересованные лица: Министерство социального развития и семейной политики КК, Управление по жилищным вопросам АМО г. Краснодара об установлении юридического факта признания лицом, оставшимся без попечения родителей – отказать.

 Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

 Председательствующий: