Гражданский кодекс часть 1

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания Дашинимаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ "Агросоюз" к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Агросоюз» обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать задолженность по кредитному договору ... от *** в сумме ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Исковые требования мотивированы тем, что по условиям кредитного договора ... от *** ОАО «БайкалБанк» предоставил ответчику ФИО2 кредит на сумму ... руб. с процентной ставкой ... % годовых сроком до ***. Должник не исполняет условия кредитного договора и уклоняется от погашения задолженности по нему. Во исполнение обеспечения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО3 Ответчики в нарушение обязательств по кредитному договору неоднократно нарушали установленный график возврата кредита, не обеспечивали поступление на счет денежных средств, достаточных для погашения кредитной задолженности тем самым, не исполняя принятые обязательства по погашению кредита. *** заемщику и поручителю было направлено письмо с уведомлением о неисполнении условий кредитного договора и требование о досрочном возврате кредита и причитающихся процентов. По состоянию на *** задолженность ответчиков по кредитному договору составила ...., из них: ... руб. - сумма основного долга; ... руб. - сумма процентов за пользование кредитом; ... руб. - пени.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении извещен, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал, пояснив, что данный кредитный договор им не заключался.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав ответчика ФИО2, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что по условиям кредитного договора ... от *** ОАО «БайкалБанк» предоставил ответчику ФИО2 кредит на сумму ... руб. с процентной ставкой ... % годовых сроком до *** Данный кредитный договор заключён в письменной форме и подписан сторонами. Факт предоставления денежных средств подтверждается материалами дела.

Права требования по кредитному договору ... от *** переданы ООО КБ «Агросоюз» по договору уступки прав требования ... от ***.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно требованиям п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается то, что ответчик ФИО2 в нарушение обязательств по кредитному договору нарушал установленный график возврата кредита, не обеспечивал поступление на счет денежных средств, достаточных для погашения кредитной задолженности, тем самым, не исполняя принятые обязательства по погашению кредита.

*** ответчику ФИО2 было направлено письмо с уведомлением о неисполнении условий кредитного договора и требование о досрочном возврате кредита и причитающихся процентов в срок ... рабочих дней с момента направления банком требования. Требуемых действий ответчик не произвел.

Согласно части 2 статьи 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Обстоятельств, подлежащих доказыванию только подлинными документами по делу не установлено. Верность копий документов может быть засвидетельствована нотариусом, а также компетентным должностным лицом той организации, от которой исходят документы. Между тем, в суд представлены ксерокопии документов, в том числе копия кредитного договора, стороной которого является ответчик, документы по договору об уступке прав, выписка по счету, заверенные подписью уполномоченного лица ФИО5, что следует из копии доверенности, согласно которой представитель истца вправе заверять необходимые документы.

Доводы ответчика том, что спорный договор им не был заключен, судом восприняты как избранная линия защиты, поскольку при отмене судебного приказа о взыскании кредитной задолженности ответчик ссылался лишь на несогласие с размером задолженности, при рассмотрении гражданского дела ходатайств о проведении экспертизы ответчик не заявлял.

При указанных обстоятельствах отсутствуют основания полагать, что представленные документы в материалы дела являются подложными.

Требования ответчика подтвердить полномочия судьи, а также сообщить номер и дату вступления в силу Федерального закона о создании ... оставлены без удовлетворения, поскольку законодательство РФ, а также Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде не предусматривают наличие в деле документов, подтверждающих личность, соответствие требованиям и полномочия судьи, а также документов о создании районного суда, в производстве которого находится дело.

В соответствии с п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 323 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают пред кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

*** заключен договор поручительства с ФИО3, которая солидарно отвечает перед банком по обязательствам заемщика. С условиями и порядком предоставления кредита поручитель ознакомлен в полном объеме. В случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель обязался перечислить банку сумму непогашенного кредита, а также сумму неуплаченных процентов, не позднее трех дней после получения письменного уведомления. Поручителю направлено письмо с требованием об оплате образовавшейся задолженности. Требуемых действий поручитель не произвел.

Представленными истцом расчетами подтверждается, что по состоянию на *** задолженность ответчиков по кредитному договору составила ...., из них: ... руб. - сумма основного долга; ... руб. - сумма процентов за пользование кредитом; ... руб. - пени.

На основании изложенного, сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты, предусмотренные договором займа, выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Главой 7 ГПК РФ не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке. Следовательно, при взыскании государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, она взыскивается с них в равных долях.

Согласно платежному поручению ... от ***, платежному поручению ... от *** истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина в размере ... руб. подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по .... с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ "Агросоюз" к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО КБ «Агросоюз» задолженность по кредитному договору ... от *** в размере ... руб.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО КБ «Агросоюз» судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере ... руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья О.В. Мотошкина

Решение суда в окончательной

форме принято ***.