ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-357/2022 от 20.01.2022 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)

УИД:16RS0036-01-2021-014914-77

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу №2-357/2022

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

УИД:16RS0036-01-2021-014914-77

20 января 2022 года г.Альметьевск дело № 2-357/2022

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Саетгараевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя к Салимгараеву Р.М. об аннулировании разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование своих требований истец указал, что департаментомтранспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры <адрес> ответчику было выдано разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа такси. В настоящий момент ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, однако выданное ему разрешение на осуществлениедеятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси продолжает свое действие, поскольку законодательством РФ не предусмотрено прекращение действия разрешений в связи с прекращением деятельности хозяйствующего субъекта. Учитывая отсутствие надлежащего правового регулирования в указанной части, считает необходимым признать недействительным и аннулировать вышеназванное разрешение, выданное ответчику. В настоящем случае была прекращена деятельность хозяйствующего субъекта, однако транспортное средство, на которое ответчиком получено разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси до настоящего времени действует, и владельцы таких транспортных средств в настоящее время не имеют возможности получения разрешений у других действующих хозяйствующих субъектов для обеспечения легитимного осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Просит аннулировать разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик о дне слушании дела извещен по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

Cуд приходит к следующему.

Из положений частей 1, 3, 7 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ(ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 69-ФЗ) следует, что разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на конкретное транспортное средство, которое предполагается использовать в качестве такси, получает юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, а не водитель. Исключение составляет случай, когда водитель и индивидуальный предприниматель совпадают в одном лице.

Разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. В отношении одного транспортного средства вне зависимости от правовых оснований владения заявителем транспортными средствами, которые предполагается использовать в качестве легкового такси, может быть выдано только одно разрешение.

После получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения оно вручается водителю транспортного средства, указанного в разрешении, для непосредственной перевозки пассажиров и багажа.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры <адрес> ИП Салимгараеву Р.М. выдано разрешениена осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на транспортное средство CHEVROLETAVEO, регистрационный номерной знак А800 АВ92 сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, поскольку ответчику выдано разрешение как индивидуальному предпринимателю, в настоящее время он таковым не является, выданное ему разрешение до настоящего времени действует, в отношении одного транспортного средства может быть выдано только одно разрешение, что лишает возможности владельца транспортного средства для обеспечения легитимного осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

Р Е Ш И Л :

Аннулировать разрешение от 01.04.2020на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выданное Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Салимгараеву Р.М. на транспортное средство маркиCHEVROLETAVEO, регистрационный номерной знак А800 АВ92.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Талипова З.С.

Копия верна: Судья Альметьевского

городского суда РТ: Талипова З.С.

Решение вступило в законную силу:

« » 2022 г.

Судья:

Решение21.01.2022