Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сочинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Сочинский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд г. Сочи о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности.

В обоснование требований заявления заявитель указал, что Сочинской транспортной прокуратурой в ходе проверки в порядке надзора исполнения Сочинской таможней законодательства в части сроков хранения вещественных доказательств по делам об административных правонарушениях установлено, что 26.10.2010 г. Сочинской таможней у гражданки Алексеенко Н.Н., в ходе осмотра торгового помещения № расположенного по адресу: (Казачий рынок) изъят товар иностранного производства - спортивная одежда - спортивные костюмы, маркированные товарным знаком «adidas» количеством 8 шт. Протокол в отношении Алексеенко Н.Н. по ст. 14.10 КоАП РФ Сочинской таможней составлен 25.11.2010 г. и материалы дела направлены на рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края. Решением от 09.03.2011 по делу № А32-34407/2010-70/890-259АП Алексеенко Н.Н. привлечена к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ. В соответствии с указанным решением Алексеенко Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП, назначено наказание в виде штрафа в сумме 10 000 рублей, вещи изъятые по протоколу изъятия от 26.10.2010 и находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сочинской таможни, предписано изъять. 07.04.2011 г. Сочинской таможней направлялось заявление в Арбитражный суд Краснодарского края о разъяснении указанного выше предложения в резолютивной части решения по делу № А32-34407/2010-70/890-259АП. 12.04.2011 г. определением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-34407/2010 Сочинской таможне отказано в разъяснении решения по указанному делу в части предложения. 22.08.2011 Сочинской таможней направлялось заявление в Арбитражный суд Краснодарского края о предоставлении информации направления исполнительных листов в подразделение службы судебных приставов по делу № А32-34407/2010-70/890-259АП. Согласно ответу на заявление Арбитражного суда Краснодарского края от 19.09.2011 г. решение по делу № А32-34407/2010-70/890-259АП вступило в законную силу. В целях обеспечения прав правообладателей товарного знака, контрафактные товары подлежат уничтожению, поскольку удаление с товаров нанесенных на них товарных знаков приведет к утрате товарами потребительских свойств и их частичному разрушению/уничтожению, а использование товаров без удаления с них таких товарных знаков приведет к нарушению прав правообладателей. Данное положение соответствует требованиям п. 2 ч. 3 ст. 3.7, п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ. До настоящего времени в Сочинскую таможню по вопросу распоряжения вышеуказанным товаром заинтересованное лицо, либо им уполномоченный представитель, не обращался. Возможность передачи данного товара уполномоченной организации для его уничтожения в данный момент отсутствует, поскольку данный товар не обращен в собственность государства. Таким образом, фактически собственник товара отказался от выполнения дальнейших действий по уничтожению контрафактного товара. Просил признать движимое имущество - спортивную одежду – спортивные костюмы, маркированные товарным знаком «adidas» количеством 8 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сочинской таможни по адресу: - бесхозяйным. Признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанное имущество.

Помощник Сочинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Мамишев А.А. в зал судебного заседания явился, на удовлетворении требований заявления настаивал по основаниям в нем изложенным.

Представитель заинтересованного лица Сочинской таможни, заинтересованное лицо Алексеенко Н.Н. в зал судебного заседания не явились по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Ходатайств об отложении слушания дела или заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставили.

Суд, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, согласно ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Представитель заявителя согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя заявителя, исследовав материалы дела, считает требования заявления Сочинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Материалами дела установлено, что Алексеенко Н.Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица за основным государственным регистрационным номером №.

В ходе проведения осмотра помещений и территорий торгового помещения №, расположенного по адресу: (Казачий рынок) проведенного по заявлению ООО "" (01-19/10931 от 18.10.2010), на основании предписания и.о. начальника Сочинской таможни № 51 от 26.10.2010 года было установлено, что индивидуальным предпринимателем Алексеенко Н.Н. осуществляется хранение и реализация продукции иностранного производства – спортивная одежда – спортивные костюмы, имеющие на себе товарные знаки «adidas», общее количество изделий составило 8 шт., без разрешения правообладателя на введение в гражданский оборот товаров, маркированных товарным знаком «adidas».

25.11.2010 г. таможенным органом был составлен протокол об административном правонарушении в отношении предпринимателя Алексеенко Н.Н. о правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 09 марта 2011 года Алексеенко Н.Н. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Изъяты вещи, изъятые протоколом изъятия вещей и документов от 26.10.2010 года.

07.04.2011 года Сочинская таможня обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о разъяснении решения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.03.2011 года в части изъятия вещей, явившихся предметами административного правонарушения.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12 апреля 2011 года в удовлетворении заявления Сочинской таможни о разъяснении решения по делу № А32-34407/10 в части предложения – "изъять вещи, изъятые протоколом изъятия вещей и документов", отказано.

В целях обеспечения прав правообладателей товарного знака, контрафактные товары подлежат уничтожению, поскольку удаление с товаров нанесенных на них товарных знаков приведет к утрате товарами потребительских свойств и их частичному разрушению/уничтожению, а использование товаров без удаления с них таких товарных знаков приведет к нарушению прав правообладателей. Данное положение соответствует требованиям п. 2 ч. 3 ст. 3.7, п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ.

До настоящего времени в Сочинскую таможню по вопросу распоряжения вышеуказанным товаром заинтересованное лицо, либо им уполномоченный представитель, не обращался. Возможность передачи данного товара уполномоченной организации для его уничтожения в данный момент отсутствует, поскольку данный товар не обращен в собственность государства. Таким образом, фактически собственник товара отказался от выполнения дальнейших действий по уничтожению контрафактного товара.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 186 Федерального закона от 27.11.2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" товары обращаются в федеральную собственность:

1) на основании решения суда по уголовному делу или делу об административном правонарушении при применении конфискации имущества со дня вступления в силу данного судебного решения;

2) на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта;

3) на основании помещения товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства со дня передачи таможенным органам товаров по акту приема-передачи.

На основании исследовании и оценки в совокупности предоставленных доказательств суд удовлетворяет требования заявления Сочинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования заявления Сочинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности – удовлетворить.

Признать движимое имущество – спортивную одежду – спортивные костюмы, маркированные товарным знаком «adidas» количеством 8 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сочинской таможни по адресу: ул. Старонасыпная, 38, Адлерский район, г. Сочи - бесхозяйным.

Признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанное имущество.

Заинтересованное лицо вправе подать в Адлерский районный суд города Сочи заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Ю.И. Печенкин