ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3580/10 от 03.12.2010 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)

                                                                                    Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ



Дело № 2-3580\10



РЕШЕНИЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


«03» декабря 2010 года. г. Барнаул.

Суд Октябрьского района г. Барнаула в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.А.,

при секретаре Чемерис Л.В.,

с участием представителя истцов Ефремова Г.Г., Рослякова В.Г., Шабарова С.В., Репина С.П., Суховеркова В.И., Донец А.Г., Курсова Д.В., Вольф В.А., Зиновьевой О.А., Боровкова М.М., Мовшович В.Ю., Рахмилевич Б.Г., Петрова Н.М., Новикова А.М., Нескромных А.В., Вялкова М.А., Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова Г.Г., Рослякова В.Г., Шабарова С.В., Репина С.П., Суховеркова В.И., Донец А.Г., Курсова Д.В., Вольф В.А. Зиновьевой О.А., Боровкова М.М., Мовшович В.Ю., Рахмилевич Б.Г., Петрова Н.М., Новикова А.М., Нескромных А.В., Вялкова М.А. к администрации г. Барнаула о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс.

В обоснование заявленного иска указали, что они являются членами гаражно- строительного кооператива №, расположенного в  Б, где за ними закреплены следующие гаражные боксы: - Ефремов Г.Г. гаражный бокс № 1; - Росляков В.Г. гаражный бокс № 3; - Шабаров С.В. гаражный бокс № 4; - Репин С.П. гаражный бокс № 5; - Суховерков В.И. гаражный бокс № 6; - Донец А.Г. гаражный бокс № 7; - Курсов Д.В. гаражный бокс № 8; - Вольф В.А. гаражный бокс № 9; - Зиновьева О.А. гаражные боксы № 10; № 11 - Боровков М.М. гаражный бокс № 12; - Мовшович В.Ю. гаражный бокс № 13; - Рахмилевич Б.Г. гаражный бокс № 14; - Петров Н.М. гаражный бокс № 15; - Новиков А.М. гаражный бокс № 16; - Нескромных А.В. гаражный бокс № 17; - Вялков М.А. гаражный бокс № 18. Указанное обстоятельство подтверждается приложенным списком членов ГСК – 549 и справками от отсутствии задолженности. Генеральным подрядчиком АО «Гамма» для ГСК № 549 было построено 18 гаражных боксов на основании разрешительного письма № 409 от 09.11.1993 года, согласно которого для проектирования кооперативного гаража для администрации Октябрьского района был выделен земельный участок примерной площадью 0,04 га по . Постановлением администрации г. Барнаула № 425\102 от 19.12.1994 г., были предварительно согласованы с администрацией Октябрьского района места размещения кооперативного гаража и примерных размеров намечаемой к отводу площади участка по . Постановлением администрации Октябрьского района № 76 от 06.06.1995 г., был зарегистрирован кооператив по строительству гаражей № 549 . Администрацией Октябрьского района ГСК № 549, был предоставлен земельный участок под строительство гаражных боксов по пр.  что подтверждается справкой № 408 от 30.08.1995 г. о присвоении ГСК № 549 в 831 почтового адреса по  152 Б, разрешением на производство строительно-монтажных работ № 16 Г от 26.09.1997 г. инспекцией государственного архитектурно – строительного надзора г. Барнаула разрешила производство строительно-монтажных работ в следующем объеме: надземный гараж боксового типа\ГСК-549\на 18 боксов по  152Б. Актом государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от 26.06.1996 г., указанные боксы были приняты в эксплуатацию. Комитетом по строительству и газификации администрации г. Барнаула ГСК – 549 было отказано в продлении разрешения на строительство гаражных боксов, поскольку срок действия разрешительных документов на строительство истек и не представлены все необходимые документы. Однако, до настоящего времени, право собственности на гаражные боксы не установлено в связи с тем, что ГСК № 549 только 31.03.2010 г., удалось заключить договор аренды земельного участка №-з сроком на одиннадцать месяцев. Земельный участок предоставлен ГСК № 549 для завершения строительства и дальнейшей эксплуатации гаражных боксов. Арендуемый земельный участок имеет кадастровый номер №, расположен по Б в  края, площадь участка составляет: 0,09 га или 900 кв.м. Иначе как в судебном порядке, установить право собственности не представляется возможным. Ефремов Г.Г. является владельцем гаражного бокса № с 1996 г. по настоящее время. Общая площадь бокса составляет 25,0 кв.м., в гараже имеется смотровая яма глубиной 1,2 – 1,3 м со стенами из керамического кирпича и монолитного бетона. Паевой взнос в ГСК № был выплачен полностью в 1996 году. Росляков В.Г. является владельцем гаражного бокса № с 1996 г. по настоящее время. Общая площадь бокса составляет 28, кв.м., в гараже имеется смотровая яма глубиной 1,2 – 1,3 м со стенами из керамического кирпича и монолитного бетона, кроме того. В боксе выполнен погреб глубиной 3,2 м, со стенами из красного керамического кирпича, перекрытые монолитным железобетоном. Паевой взнос в ГСК № был выплачен полностью в 1996 году. Шабаров С.В. является владельцем гаражного бокса № с 1996 г. по настоящее время. Общая площадь бокса составляет 25,1 кв.м., в гараже имеется смотровая яма глубиной 1,2 – 1,3 м со стенами из керамического кирпича и монолитного бетона. Паевой взнос в ГСК № был выплачен полностью в 1996 году. Репин С.П. является владельцем гаражного бокса № с 1996 г. по настоящее время. Общая площадь бокса составляет 25,1 кв.м., в гараже имеется смотровая яма глубиной 1,2 – 1,3 м со стенами из керамического кирпича и монолитного бетона. Паевой взнос в ГСК № был выплачен полностью в 1996 году. Суховерков В.И. является владельцем гаражного бокса № с 1996 г. по настоящее время. Общая площадь бокса составляет 24,9 кв.м., в гараже имеется смотровая яма глубиной 1,2 – 1,3 м со стенами из керамического кирпича и монолитного бетона. Паевой взнос в ГСК № был выплачен полностью в 1996 году. Донец А.Г. является владельцем гаражного бокса № с 1996 г. по настоящее время. Общая площадь бокса составляет 25,2 кв.м., в гараже имеется смотровая яма глубиной 1,2 – 1,3 м со стенами из керамического кирпича и монолитного бетона. Паевой взнос в ГСК № был выплачен полностью в 1996 году. Курсов Д.В. является владельцем гаражного бокса № с 1996 г. по настоящее время. Общая площадь бокса составляет 24,9 кв.м., в гараже имеется смотровая яма глубиной 1,2 – 1,3 м со стенами из керамического кирпича и монолитного бетона. Паевой взнос в ГСК № был выплачен полностью в 1996 году. Вольф В.А. является владельцем гаражного бокса № с 1996 г. по настоящее время. Общая площадь бокса составляет 24,7 кв.м., в гараже имеется смотровая яма глубиной 1,2 – 1,3 м со стенами из керамического и монолитного бетона. Паевой взнос в ГСК № был выплачен полностью в 1996 году. Зиновьева О.А. является владельцем гаражного бокса №, № с 1996 г. по настоящее время. Общая площадь бокса № составляет 25,2 кв.м., общая площадь гаража № составляет 24,5 кв.м., в гаражных боксах имеется смотровые ямы глубиной 1,2 – 1,3 м со стенами из керамического кирпича и монолитного бетона. Паевой взнос в ГСК № был выплачен полностью в 1996 году. Боровков М.М. является владельцем гаражного бокса № с 1996 г. по настоящее время. Общая площадь бокса составляет 25,2 кв.м., в гараже имеется смотровая яма глубиной 1,2 – 1,3 м со стенами из керамического кирпича и монолитного бетона. Паевой взнос в ГСК № был выплачен полностью в 1996 году. Мовшович В.Ю. является владельцем гаражного бокса № с 1996 г. по настоящее время. Общая площадь бокса составляет 24,9 кв.м., в гараже имеется смотровая яма глубиной 1,2 – 1,3 м со стенами из керамического кирпича и монолитного бетона. Паевой взнос в ГСК № был выплачен полностью в 1996 году. Рахмилевич Б.Г. является владельцем гаражного бокса № с 1996 г. по настоящее время. Общая площадь бокса составляет 24,8 кв.м., в гараже имеется смотровая яма глубиной 1,2 – 1,3 м со стенами из керамического кирпича и монолитного бетона. Паевой взнос в ГСК № был выплачен полностью в 1996 году. Петров Н.М. является владельцем гаражного бокса № с 1996 г. по настоящее время. Общая площадь бокса составляет 24,5 кв.м., в гараже имеется смотровая яма глубиной 1,2 – 1,3 м со стенами из керамического кирпича и монолитного бетона. Паевой взнос в ГСК № был выплачен полностью в 1996 году. Новиков А.М. является владельцем гаражного бокса № с 1996 г. по настоящее время. Общая площадь бокса составляет 24,7 кв.м., в гараже имеется смотровая яма глубиной 1,2 – 1,3 м со стенами из керамического кирпича и монолитного бетона. Паевой взнос в ГСК № был выплачен полностью в 1996 году. Нескромных А.В. является владельцем гаражного бокса № с 1996 г. по настоящее время. Общая площадь бокса составляет 25,4 кв.м., в гараже имеется смотровая яма глубиной 1,2 – 1,3 м со стенами из керамического кирпича и монолитного бетона. Паевой взнос в ГСК № был выплачен полностью в 1996 году. Вялков М.А. является владельцем гаражного бокса № с 1996 г. по настоящее время. Общая площадь бокса составляет 25,8 кв.м., в гараже имеется смотровая яма глубиной 1,2 – 1,3 м со стенами из керамического кирпича и монолитного бетона. Паевой взнос в ГСК № был выплачен полностью в 1996 году. Гаражные боксы с № по № расположены в здании гаража боксового типа, здание бескаркасное. Каменное из кирпича с несущими поперечными стенами, отдельно стоящее с наружными размерами 40,65х33,44 м. Согласно заключения ООО «Архпроект+» по обследованию строительных конструкций нежилого здания (Литер А) по Б в : по состоянию основных строительных конструкций, законченное строительством, нежилое здание гаража боксового типа для легковых автомобилей (Литер А) по Б в  соответствует действующим строительным нормам и правилам, пригодно для дальнейшей, безопасной эксплуатации, не ущемляет законных прав третьих лиц и не угрожает жизни и здоровью людей. ООО «Архпроект+» считает возможным принять обозначенное выше здание в эксплуатацию в установленном законом порядке. Несмотря на то, что договор аренды земельного участка №-з был заключен только ДД.ММ.ГГГГ, в действительности, земельный участок с кадастровым номером 22:63:020226:19, расположенный по Б в г. ю 0,09 га или 900 кв.м., был предоставлен для бессрочного пользования ГСК № администрацией Октябрьского района для строительства гаражных боксов ДД.ММ.ГГГГ Указанное обстоятельство свидетельствует о фактическом предоставлении земельного участка ГСК-549 в бессрочное пользование. С момента постройки здания гаража боксового типа, истцами осуществлялась эксплуатация гаражей для хранения своих автомобилей, после выплаты паевых взносов в ГСК № в полном объеме, они оплачивали членские взносы в ГСК № и текущие платежи, тес самым фактически владели и пользовались гаражными боксами с 1996 г. с момента приобретения и по настоящее время. Истцы просят признать право собственности на гаражные боксы, расположенные в здании гаража боксового типа ГСК № в следующем объеме: за Ефремовым Г.Г. на гаражный бокс № в здании гаражного боксового типа ГСК №, расположенного по адресу Б, за Росляковым В.Г. на гаражный бокс №, с выполненным в нем погребом глубиной 3,2 метра, в здании гаражного боксового типа ГСК №, расположенного по адресу Б, за Шабаровым С.В. на гаражный бокс № в здании гаражного боксового типа ГСК №, расположенного по адресу Б, за Репиным С.П. на гаражный бокс № в здании гаражного боксового типа ГСК №, расположенного по адресу Б, за Суховерковым В.И. на гаражный бокс № в здании гаражного боксового типа ГСК №, расположенного по адресу Б, за Донец А.Г. на гаражный бокс № в здании гаражного боксового типа ГСК №, расположенного по адресу Б, за Курсовым Д.В. на гаражный бокс № в здании гаражного боксового типа ГСК №, расположенного по адресу Б, за Вольф В.А. на гаражный бокс № в здании гаражного боксового типа ГСК №, расположенного по адресу Б, за Зиновьевой О.А. на гаражный бокс №, на гаражный бокс № в здании гаражного боксового типа ГСК №, расположенного по адресу Б, за Боровковым М.М. на гаражный бокс № в здании гаражного боксового типа ГСК №, расположенного по адресу Б, за Мовшович В.Ю. на гаражный бокс № в здании гаражного боксового типа ГСК №, расположенного по адресу Б, за Рахмилевич Б.Г. на гаражный бокс № в здании гаражного боксового типа ГСК №, расположенного по адресу Б, за Петровым Н.М. на гаражный бокс № в здании гаражного боксового типа ГСК №, расположенного по адресу Б, за Новиковым А.М. на гаражный бокс № в здании гаражного боксового типа ГСК №, расположенного по адресу Б, за Нескромных А.В. на гаражный бокс № в здании гаражного боксового типа ГСК №, расположенного по адресу Б, за Вялковым М.А. на гаражный бокс № в здании гаражного боксового типа ГСК №, расположенного по адресу Б.

25.11.2010 г. в судебном заседании истцы обратились с письменным уточненным исковым заявлением, в котором исключили из числа ответчиков Администрацию г. Барнаула, включив в качестве 3 лица и привлекли в качестве ответчика ГСК № 549.

Согласно ст. 39 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Определением судебного заседания от 25.11.2010 г., данное уточненное исковое заявление истцов, в соответствии со ст. 39 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, принято судом к совместному рассмотрению с первоначальным исковым заявлением.

В судебное заседание не явились истцы Ефремов Г.Г., Росляков В.Г., С.В., Репин С.П., Суховерков В.И., Донец А.Г., Курсов Д.В., Вольф В.А., Зиновьева О.А., Боровков М.М., Мовшович В.Ю., Рахмилевич Б.Г., Петров Н.М., Новиков А.М., Нескромных А.В., Вялков М.А. о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. Ранее обратились с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, дополнительно в них указав, что на исковых требованиях настаивают.

В судебное заседание не явился представитель ответчика ГСК № 549 о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, ранее обратился с письменным отзывом, в котором указал, что на основании постановления Администрации г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией Октябрьского района было согласовано место размещения кооперативного гаража на земельном участке по . Постановлением Администрации Октябрьского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ №, был создан ГСК № 549 по  и утвержден его устав. Согласно справке Главного управления архитектуры и градостроительства от 30.08.1995 г. № 408, кооперативному гаражу № 549 присвоен адрес Б. В настоящее время, земельный участок, расположенный по адресу  Б, предоставлен ГСК № 549 в аренду для завершения строительства и дальнейшей эксплуатации гаражных боксов. Учитывая данные обстоятельства, полагает, что постройка объекта не является самовольной. На выписке из технического паспорта на строение по Б, так же отсутствует особая отметка «самовольное строительство». Согласно техническому заключению ООО «Архпроект+» по обследованию строительных конструкций нежилого здания по Б, нежилое здание гаража боксового типа соответствует действующим строительным нормам и правилам, пригодно для дальнейшей безопасной эксплуатации, не ущемляет законных прав третьих лиц и не угрожает жизни и здоровью людей. ГСК № 549 не возражает об удовлетворении заявленных исковых требований, и решение оставляет на усмотрение суда. В связи с невозможностью обеспечить участие представителя в судебном заседании по причине занятости, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебное заседание не явился представитель 3-го лица Комитет по архитектуре и развитию г. Барнаула о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В судебное заседание не явился представитель 3-го лица Управление администрации города по земельным ресурсам и землеустройству о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В судебное заседание не явился представитель 3-го лица Администрация города Барнаула о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Ранее обратился с письменным отзывом на исковое заявление, в котором указал что на основании постановления Администрации г. Барнаула от 19.12.1994 г. № 425\102 Администрацией Октябрьского района было согласовано место размещения кооперативного гаража на земельном участке по . Постановлением Администрации Октябрьского района г. Барнаула от 06.06.1995 г. № 76, был создан ГСК № 549 по  и утвержден его устав. Согласно справке Главного управления архитектуры и градостроительства от 30.08.1995 г. № 408, кооперативному гаражу № 549 присвоен адрес  В настоящее время, земельный участок, расположенный по адресу  Б, предоставлен ГСК № 549 в аренду для завершения строительства и дальнейшей эксплуатации гаражных боксов. Учитывая данные обстоятельства, полагает, что постройка объекта не является самовольной. На выписке из технического паспорта на строение по Б, так же отсутствует особая отметка «самовольное строительство». Согласно техническому заключению ООО «Архпроект+» по обследованию строительных конструкций нежилого здания по Б, нежилое здание гаража боксового типа соответствует действующим строительным нормам и правилам, пригодно для дальнейшей безопасной эксплуатации, не ущемляет законных прав третьих лиц и не угрожает жизни и здоровью людей. На основании изложенного, администрация города Барнаула оставляет заявленные исковые требования на усмотрение суда. В связи с невозможностью обеспечить участие представителя в судебном заседании по причине занятости специалистов в параллельных судебных заседаниях, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель истцов о рассмотрении дела в отсутствие истцов Ефремова Г.Г., Рослякова В.Г., С.В., Репина С.П., Суховеркова В.И., Донец А.Г., Курсова Д.В., Вольф В.А., Зиновьевой О.А., Боровкова М.М., Мовшович В.Ю., Рахмилевич Б.Г., Петрова Н.М., Новикова А.М., Нескромных А.В., Вялкова М.А., в отсутствие представителя ответчика ГСК № 549, в отсутствие представителя 3-го лица Комитета по архитектуре и развитию г. Барнаула, в отсутствие представителя 3-го лица Управление администрации города по земельным ресурсам и землеустройству, в отсутствие представителя 3-го лица Администрации города Барнаула не возражает.

Согласно ст. 9 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 167 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истцов Ефремова Г.Г., Рослякова В.Г., С.В., Репина С.П., Суховеркова В.И., Донец А.Г., Курсова Д.В., Вольф В.А., Зиновьевой О.А., Боровкова М.М., Мовшович В.Ю., Рахмилевич Б.Г., Петрова Н.М., Новикова А.М., Нескромных А.В., Вялкова М.А., в отсутствие представителя ответчика ГСК № 549, в отсутствие представителя 3-го лица Комитета по архитектуре и развитию г. Барнаула, в отсутствие представителя 3-го лица Управление администрации города по земельным ресурсам и землеустройству, в отсутствие представителя 3-го лица Администрации города Барнаула.

В судебном заседании представитель истцов на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. Дополнительно пояснила, что обоснования исковых требований изложены в исковых заявлениях и приложенных к ним материалах. Просит уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истцов, изучив письменные отзывы на исковое заявление ГСК № 549, Администрации города Барнаула, изучив представленные доказательства и исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.4 ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно постановлению Администрации города Барнаула № 425\102 от 19.12.1994 г, предварительно согласованы с Администрацией Октябрьского района г. Барнаула места размещения кооперативного гаража на земельном участке примерной площадью 0,04 га по , согласно схеме для проведения проектно-изыскательских работ (л.лд.21).

Согласно постановлению Администрации Октябрьского района г. Барнаула № 76 от 06.06.1995 г., создан гаражно-строительный кооператив № 549 по  и утвержден его устав и списки гаражно-строительного кооператива № 549 по  (л.д.22).

Согласно справки Главного управления архитектуры и градостроительства № 408 от 30.08.1995 г., кооперативному гаражу, строительный № 549, присваивается почтовый адрес по пр.

Согласно разрешению № 16Г Администрации города Барнаула от 26.09.1997 г., ГСК № 549 разрешает производство строительно – монтажных работ надземного гаража боксового типа на 18 боксов (л.лд.31).

Согласно письму Комитета по строительству и газификации администрации города Барнаула № 1898 от 30.10.2008 г., отказано в продлении строительства ГСК № 549 по  в связи с истечением срока действия разрешительных документов на строительство, не предоставлении необходимых документов (л.лд.32).

Согласно договору аренды № 1922 – земельного участка от 31.03.2010 г., Главное управление имущественных отношений Алтайского края предоставляет ГСК № 549 во временное владение и пользование земельный участок из земель населенных пунктов имеющий кадастровый номер 22:63:020226:19, расположенный по   г. Барнауле, площадью 0,09 га или 900 кв.м. (л.д.33-35).

Согласно акту государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию, ГСК № 549 на 18 боксов, принят в эксплуатацию (л.д.38-39).

Согласно выписки из технического паспорта, выданного филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» по Алтайскому краю Барнаульский отдел от 22.05.2007 г., строение  значится как Литер А, отсутствует отметка «самовольное строительство» (л.д.72-78).

Согласно Технического заключения ООО «Архпроект+», в результате обследования установлено, что по состоянию основных строительных конструкций, законченное строительством, нежилое здание гаража боксового типа для легковых автомобилей (Литер А) по Б в  соответствует действующим строительным нормам и правилам, пригодно для дальнейшей, безопасной эксплуатации, не ущемляет законных прав третьих лиц и не угрожает жизни и здоровью людей. На основании изложенного, считает возможным принять обозначенное выше здание в эксплуатацию в установленном законом порядке.

Согласно справок выданных ГСК № 539 от 24.08.2010 г., истцы Ефремов Г.Г., Росляков В.Г., Шабаров С.В., Репин С.П., Суховерков В.И., Донец А.Г., Курсов Д.В., Вольф В.А., Зиновьева О.А., Боровков М.М., Мовшович В.Ю., Рахмилевич Б.Г., Петров Н.М., Новиков А.М., Нескромных А.В., Вялков М.А. являются членами ГСК № 549 Октябрьского района г. Барнаула с 1996 г. Паевые взносы внесены полностью в 1996 г., задолженности по текущим платежам перед ГСК № 549 не имеют (л.д.41-57).

Согласно Уставу Кооператива № 549, членами кооператива являются собственники гаражей, входящих в гаражный комплекс. Средства кооператива состоят из вступительных взносов членов кооператива, паевых взносов, целевых и иных взносов членов кооператива.

Таким образом, несмотря на отсутствие в настоящее время правоустанавливающих документов, из совокупности представленных доказательств, у суда нет оснований полагать, что постройка объекта являлась самовольной. Кроме того, отсутствие в техническом паспорте на строение Литер А по адресу А в  отметки о том, что данное строение является самовольным, также подтверждает правомерность возведения строения ГСК № 549 на отведенном земельном участке.

ГСК № 549 создан объект недвижимого имущества – гаражный комплекс для удовлетворения потребностей его членов по эксплуатации гаражей, предназначенных для хранения автотранспортных средств. При этом, строительство ГСК № 549 было осуществлено на средства членов кооператива, по окончании строительства каждый член кооператива приобрел в собственность гаражный бокс, соответствующий внесенному им взносу (паю).

Поэтому суд считает, что уточненные исковые требования истцов о признании права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 98, 193-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд




РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Ефремова Г.Г., Рослякова В.Г., Шабарова С.В., Репина С.П., Суховеркова В.И., Донец А.Г., Курсова Д.В., Вольф В.А., Зиновьевой О.А., Боровкова М.М., Мовшович В.Ю., Рахмилевич Б.Г., Петрова Н.М., Новикова А.М., Нескромных А.В., Вялкова М.А. удовлетворить.

Признать право собственности:

- Ефремова Г.Г. на гаражный бокс № в здании гаражного боксового типа ГСК №, расположенного по адресу Б,

- Рослякова В.Г. на гаражный бокс №, с выполненным в нем погребом глубиной 3,2 метра, в здании гаражного боксового типа ГСК №, расположенного по адресу Б,

- Шабарова С.В. на гаражный бокс № в здании гаражного боксового типа ГСК №, расположенного по адресу Б,

- Репина С.П. на гаражный бокс № в здании гаражного боксового типа ГСК №, расположенного по адресу Б,

- Суховеркова В.И. на гаражный бокс № № в здании гаражного боксового типа ГСК № расположенного по адресу Б,

- Донец А.Г. на гаражный бокс № в здании гаражного боксового типа ГСК №, расположенного по адресу Б,

- Курсова Д.В. на гаражный бокс № в здании гаражного боксового типа ГСК №, расположенного по адресу Б,

- Вольф В.А. на гаражный бокс № в здании гаражного боксового типа ГСК №, расположенного по адресу Б,

- Зиновьевой О.А. на гаражный бокс №, на гаражный бокс № в здании гаражного боксового типа ГСК №, расположенного по адресу Б,

- Боровкова М.М. на гаражный бокс № в здании гаражного боксового типа ГСК №, расположенного по адресу Б,

- Мовшович В.Ю. на гаражный бокс № в здании гаражного боксового типа ГСК №, расположенного по адресу Б,

- Рахмилевич Б.Г. на гаражный бокс № в здании гаражного боксового типа ГСК №, расположенного по адресу Б,

- Петрова Н.М. на гаражный бокс № в здании гаражного боксового типа ГСК №, расположенного по адресу Б,

- Новикова А.М. на гаражный бокс № в здании гаражного боксового типа ГСК №, расположенного по адресу Б,

- Нескромных А.В. на гаражный бокс № в здании гаражного боксового типа ГСК №, расположенного по адресу Б,

- Вялкова М.А. на гаражный бокс № в здании гаражного боксового типа ГСК №, расположенного по адресу Б.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Барнаула, с даты изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2010 года.




Судья В.А. Шевченко.