Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клевакина ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Опора (Буланашский завод ЖБИ)» о взыскании суммы долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Клевакин С.В. обратился в суд с иском к ООО «Опора (Буланашский завод ЖБИ)» о взыскании суммы долга по договорам займа.

В обоснование своих требований истец указал, что18.04.2008 между сторонами был заключен договор займа № 3-з, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 750 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 4 от 18.04.2008. В п.4 договора установлен срок возврата суммы займа в срок до 31.12.2009. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010. В настоящее время срок погашения долга ответчиком истек, однако обязательство не исполнено.

01.07.2008 между сторонами был заключен договор займа № 18-з, по которому истец передал ответчику 3 875 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 26 от 01.07.2008. В п.4 договора установлен срок возврата суммы займа в срок до 31.12.2009. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010. В настоящее время срок погашения долга ответчиком истек, однако обязательство не исполнено.

28.07.2008 между сторонами был заключен договор займа № 26-з, по которому истец передал ответчику 137 000 руб., что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 34 от 28.07.2008. В п.4 договора установлен срок возврата суммы займа в срок до 31.12.2009. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010. В настоящее время срок погашения долга ответчиком истек, однако обязательство не исполнено.

02.12.2008 между сторонами был заключен договор займа № 52/0-з, по которому истец передал ответчику 25 000 руб., что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 74 от 02.12.2008. В п.4 договора установлен срок возврата суммы займа в срок до 31.12.2009. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010. В настоящее время срок погашения долга ответчиком истек, однако обязательство не исполнено.

04.12.2008 между сторонами был заключен договор займа № 52/001-з, по которому истец передал ответчику 195 000 руб., что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 75 от 04.12.2008. В п.4 договора установлен срок возврата суммы займа в срок до 31.12.2009. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010. В настоящее время срок погашения долга ответчиком истек, однако обязательство не исполнено.

08.12.2008 между сторонами был заключен договор займа № 52/002-з, по которому истец передал ответчику 356 500 руб., что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 77 от 08.12.2008. В п.4 договора установлен срок возврата суммы займа в срок до 31.12.2009. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010. В настоящее время срок погашения долга ответчиком истек, однако обязательство не исполнено.

10.12.2008 между сторонами был заключен договор займа № 52/003-з, по которому истец передал ответчику 3 313 800 руб., что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 79 от 10.12.2008. В п.4 договора установлен срок возврата суммы займа в срок до 31.12.2009. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010. В настоящее время срок погашения долга ответчиком истек, однако обязательство не исполнено.

15.12.2008 между сторонами был заключен договор займа № 52/004-з, по которому истец передал ответчику 232 000руб., что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 81 от 15.12.2008. В п.4 договора установлен срок возврата суммы займа в срок до 31.12.2009. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010. В настоящее время срок погашения долга ответчиком истек, однако обязательство не исполнено.

18.12.2008 между сторонами был заключен договор займа № 53/1-з, по которому истец передал ответчику 16 796,30 руб., что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 83 от 18.12.2008. В п.4 договора установлен срок возврата суммы займа в срок до 31.12.2009. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010. В настоящее время срок погашения долга ответчиком истек, однако обязательство не исполнено.

22.12.2008 между сторонами был заключен договор займа № 53/2-з, по которому истец передал ответчику 42 000 руб., что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 70 от 22.12.2008. В п.4 договора установлен срок возврата суммы займа в срок до 31.12.2009. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010. В настоящее время срок погашения долга ответчиком истек, однако обязательство не исполнено.

23.12.2008 между сторонами был заключен договор займа № 53/3-з, по которому истец передал ответчику 697 879,37 руб., что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 84 от 23.12.2008. В п.4 договора установлен срок возврата суммы займа в срок до 31.12.2009. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010. В настоящее время срок погашения долга ответчиком истек, однако обязательство не исполнено.

11.01.2009 между сторонами был заключен договор займа № 55-з, по которому истец передал ответчику 155 000 руб., что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1 от 11.01.2009. В п.4 договора установлен срок возврата суммы займа в срок до 31.12.2009. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010. В настоящее время срок погашения долга ответчиком истек, однако обязательство не исполнено.

12.01.2009 между сторонами был заключен договор займа № 56-з, по которому истец передал ответчику 243 000 руб., что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 2 от 12.01.2009. В п.4 договора установлен срок возврата суммы займа в срок до 31.12.2009. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010. В настоящее время срок погашения долга ответчиком истек, однако обязательство не исполнено.

13.01.2009 между сторонами был заключен договор займа № 57-з, по которому истец передал ответчику 368 900 руб., что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 3 от 13.01.2009. В п.4 договора установлен срок возврата суммы займа в срок до 31.12.2009. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010. В настоящее время срок погашения долга ответчиком истек, однако обязательство не исполнено.

19.01.2009 между сторонами был заключен договор займа № 58-з, по которому истец передал ответчику 151 550 руб., что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 5 от 19.01.2009. В п.4 договора установлен срок возврата суммы займа в срок до 31.12.2009. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010. В настоящее время срок погашения долга ответчиком истек, однако обязательство не исполнено.

20.01.2009 между сторонами был заключен договор займа № 59-з, по которому истец передал ответчику 145 222,77 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 6 от 20.01.2009. В п.4 договора установлен срок возврата суммы займа в срок до 31.12.2009. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010. В настоящее время срок погашения долга ответчиком истек, однако обязательство не исполнено.

23.01.2009 между сторонами был заключен договор займа № 61-з, по которому истец передал ответчику 152 100 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 8 от 23.01.2009. В п.4 договора установлен срок возврата суммы займа в срок до 31.12.2009. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010. В настоящее время срок погашения долга ответчиком истек, однако обязательство не исполнено.

26.01.2009 между сторонами был заключен договор займа № 62-з, по которому истец передал ответчику 118 430 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 10 от 26.01.2009. В п.4 договора установлен срок возврата суммы займа в срок до 31.12.2009. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010. В настоящее время срок погашения долга ответчиком истек, однако обязательство не исполнено.

12.03.2009 между сторонами был заключен договор займа № 71-з, по которому истец передал ответчику 786 772,68 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 22 от 12.03.2009. В п.4 договора установлен срок возврата суммы займа в срок до 31.12.2009. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010. В настоящее время срок погашения долга ответчиком истек, однако обязательство не исполнено.

19.03.2009 между сторонами был заключен договор займа № 72-з, по которому истец передал ответчику 150 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 24 от 19.03.2009. В п.4 договора установлен срок возврата суммы займа в срок до 31.12.2009. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010. В настоящее время срок погашения долга ответчиком истек, однако обязательство не исполнено.

31.03.2009 между сторонами был заключен договор займа № 75-з, по которому истец передал ответчику 208 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 28 от 31.03.2009. В п.4 договора установлен срок возврата суммы займа в срок до 31.12.2009. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010. В настоящее время срок погашения долга ответчиком истек, однако обязательство не исполнено.

02.06.2009 между сторонами был заключен договор займа № 76-з, по которому истец передал ответчику 467 282,87 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 20 от 02.06.2009. В п.4 договора установлен срок возврата суммы займа в срок до 31.12.2009. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010. В настоящее время срок погашения долга ответчиком истек, однако обязательство не исполнено.

07.11.2008 между сторонами был заключен договор займа № 48/1-з, по которому истец передал ответчику 355 020,77 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 21 от 07.11.2008. В п.4 договора установлен срок возврата суммы займа в срок до 31.12.2009. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010. В настоящее время срок погашения долга ответчиком истек, однако обязательство не исполнено.

24.10.2008 между сторонами был заключен договор займа № 46/1-з, по которому истец передал ответчику 2 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 63 от 24.10.2008. В п.4 договора установлен срок возврата суммы займа в срок до 31.12.2009. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010. В настоящее время срок погашения долга ответчиком истек, однако обязательство не исполнено.

На требования истца об исполнении обязательств по уплате долга по вышеперечисленным договорам ответчик не ответил, отсутствие ответа ничем не мотивировал, причины не возврата сумм долга не обосновал. На основании изложенного, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу долг по вышеперечисленным договорам займа в общем размере 12 944 254,76 руб., а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере 60 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Полоса А.В. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика Полкунова Ю.А., директор ООО «Опора (Буланашский завод ЖБИ)», в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли правоотношения из договоров займа, предусмотренные ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании представленных документов судом установлено следующее:

18.04.2008 между сторонами был заключен договор займа № 3-з, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 750 000 руб. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010.

01.07.2008 между сторонами был заключен договор займа № 18-з, по которому истец передал ответчику 3 875 000 руб. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010.

28.07.2008 между сторонами был заключен договор займа № 26-з, по которому истец передал ответчику 137 000 руб. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010.

02.12.2008 между сторонами был заключен договор займа № 52/0-з, по которому истец передал ответчику 25 000 руб. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010.

04.12.2008 между сторонами был заключен договор займа № 52/001-з, по которому истец передал ответчику 195 000 руб. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010.

08.12.2008 между сторонами был заключен договор займа № 52/002-з, по которому истец передал ответчику 356 500 руб. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010.

10.12.2008 между сторонами был заключен договор займа № 52/003-з, по которому истец передал ответчику 3 313 800 руб. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010.

15.12.2008 между сторонами был заключен договор займа № 52/004-з, по которому истец передал ответчику 232 000 руб. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010.

18.12.2008 между сторонами был заключен договор займа № 53/1-з, по которому истец передал ответчику 16 796,30 руб. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010.

22.12.2008 между сторонами был заключен договор займа № 53/2-з, по которому истец передал ответчику 42 000 руб. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010.

23.12.2008 между сторонами был заключен договор займа № 53/3-з, по которому истец передал ответчику 697 879,37 руб. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010.

11.01.2009 между сторонами был заключен договор займа № 55-з, по которому истец передал ответчику 155 000 руб. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010.

12.01.2009 между сторонами был заключен договор займа № 56-з, по которому истец передал ответчику 243 000 руб. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010.

13.01.2009 между сторонами был заключен договор займа № 57-з, по которому истец передал ответчику 368 900 руб. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010.

19.01.2009 между сторонами был заключен договор займа № 58-з, по которому истец передал ответчику 151 550 руб. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010.

20.01.2009 между сторонами был заключен договор займа № 59-з, по которому истец передал ответчику 145 222,77 руб. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010.

23.01.2009 между сторонами был заключен договор займа № 61-з, по которому истец передал ответчику 152 100 руб. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010.

26.01.2009 между сторонами был заключен договор займа № 62-з, по которому истец передал ответчику 118 430 руб 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010.

12.03.2009 между сторонами был заключен договор займа № 71-з, по которому истец передал ответчику 786 772,68 руб. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010.

19.03.2009 между сторонами был заключен договор займа № 72-з, по которому истец передал ответчику 150 000 руб. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010.

31.03.2009 между сторонами был заключен договор займа № 75-з, по которому истец передал ответчику 208 000 руб. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010.

02.06.2009 между сторонами был заключен договор займа № 76-з, по которому истец передал ответчику 467 282,87 руб. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010.

07.11.2008 между сторонами был заключен договор займа № 48/1-з, по которому истец передал ответчику 355 020,77 руб. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010.

24.10.2008 между сторонами был заключен договор займа № 46/1-з, по которому истец передал ответчику 2 000 руб. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010.

Судом установлено, и сторонами не оспаривается, что ответчик свои обязательства перед истцом до настоящего момента не исполнил.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обязательств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ч.3 ст.68 ГПК РФ в случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.

Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме. Установлено, что признание иска не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования основаны на соответствующих доказательствах, нашедших свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судам принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая тот факт, что представитель ответчика Полкунова Ю.А. являясь директором ООО «Опора (Буланашский завод ЖБИ)», признала исковые требования Клевакина С.В. в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его, а заявленные требования Клевакина С.В. к ООО «Опора (Буланашский завод ЖБИ)» о взыскании суммы долга по договорам займа на общую сумму 12 944 254,76 руб. - удовлетворить.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из чека-ордера от 10.04.2013, при обращении в суд истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб., которые в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с учетом удовлетворения иска подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Клевакина ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью «Опора (Буланашский завод ЖБИ)» о взыскании суммы долга по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Опора (Буланашский завод ЖБИ)» в пользу Клевакина ФИО9 сумму долга по договорам займа № 3-з от 18.04.2008г., № 18-з от 01.07.2008г., № 26-з от 28.07.2008г., № 52/0-з от 02.012. 2008г., № 52/001-з от 04.12.2008г., № 52/002-з от 08.12.2008г., № 52/003-з от 10.12.2008г., № 52/004-з от 15.12.2008г., № 53/1-з от 18.12.2008г., № 53/2-з от 22.12.2008г. № 53/3-з от23.12.2008г., № 55-з от 11.01.2009г., № 56-з от 12.01.2009г., № 57-з от 13.01.2009г., № 58-з от 19.01.2009г., № 59-з от 20.01.2009г., № 61-з от 23.01.2009г.,№ 62-з от 26.01.2009г., № 71-з от 12.03.2009г., № 72-з от 19.03.2009г., № 75-з от 31.03.2009г., № 76-3 от 02.06.2009г., № 48/1-з от 07.11.2008г., № 46/1-з от 24.10.2008г. в общем размере 12 944 254 рубля 76 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 000 рублей, всего на сумму 13 004 254 (тринадцать миллионов четыре тысячи двести пятьдесят четыре) рубля 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.Р. Капралов