Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 АлексА.ны к Краевому государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения Приморского края» о восстановлении первичного срока для обращения за ежемесячной выплатой в связи с рождением ребенка,

с участием представителя ответчика – ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к Краевому государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения Приморского края», мотивируя свои требования следующим. Истец является усыновителем малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения. В настоящее время ей назначена ежемесячная денежная выплата (далее – ЕДВ) в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2017 N 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. По достижению ребенком полутора лет (ДД.ММ.ГГ) истец должна была обратиться за оформлением продления выплаты. В конце марта 2020 года истец обратилась в МФЦ г.Уссурийска, однако по причине пандемии МФЦ был закрыт. В апреле 2020 года истец снова обратилась в МФЦ, однако отделения МФЦ были закрыты в связи с карантинными мерами. Сотрудница МФЦ рекомендовала обратиться за оформлением выплаты через Госуслуги, однако на сайте Госуслуги оформление было невозможно. В июне 2020 года истец пыталась записаться в МФЦ через Инстаграм, но ей пришел ответ о том, что по данному вопросу прием временно не ведется. При обращении по телефону в отделение социальной защиты ей рекомендовали подать заявку через Социальный портал КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края». Истец оформила заявку через портал ДД.ММ.ГГ, в статусе написано «отправлено в ведомство 03.07.2020», но до сентября ответа о принятии решения или отказе не поступило. В начале сентября истец записалась на прием в МФЦ и подала заявление на ЕДВ. Выплата была назначена с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГ. Таким образом, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ЕДВ не производилась, оформить ее было невозможно. На основании изложенного, просит признать причины пропуска срока обращения за ЕДВ в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ уважительными; восстановить срок для обращения с соответствующим заявлением о назначении ЕДВ в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

В судебном заседании истица на заявленных требованиях настаивала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что не оспаривает, что форма обращения была неверная.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве, в котором указала, что истец дважды: ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ обращалась через региональный социальный портал в отделение по Уссурийскому городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края». Однако, во вложении обоих заявлений были заполнены бланки заявлений о назначении заявителю компенсации по уходу за ребенком до трех лет как женщине, уволенной в связи с ликвидацией предприятия. В связи с чем, заявителю дважды было отказано ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, уведомления об отказе были направлены на указанный заявителем почтовый адрес. Обращение заявителя о ЕДВ при рождении (усыновлении) ребенка поступило ДД.ММ.ГГ через МФЦ. С ДД.ММ.ГГ истице было назначено указанное пособие и выплачивается по настоящее время. Основания для удовлетворения иска отсутствуют, так как не было подано заявление установленного образца. Уважительных причин пропуска срока за обращением не имеется.

Суд, выслушав истицу, представителя ответчика, изучив материалы дела, полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 6 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N418-ФЗ "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей" порядок осуществления ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка, порядок обращения за назначением указанной выплаты, а также перечень документов (копий документов, сведений), необходимых для ее назначения, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда и социальной защиты населения.

Ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка осуществляется со дня рождения ребенка, если обращение за ее назначением последовало не позднее шести месяцев со дня рождения ребенка. В остальных случаях ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка осуществляется со дня обращения за ее назначением (часть 2 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 418-ФЗ).

Ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка назначается на срок до достижения ребенком возраста одного года. По истечении этого срока гражданин подает новое заявление о назначении указанной выплаты сначала на срок до достижения ребенком возраста двух лет, а затем на срок до достижения им возраста трех лет и представляет документы (копии документов, сведения), необходимые для ее назначения (часть 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №418-ФЗ).

Порядок осуществления ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка, порядок обращения за назначением указанной выплаты, а также перечень документов (копий документов, сведений), необходимых для ее назначения утверждены Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N889н.

Как следует из материалов дела истица ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ обращалась через региональный социальный портал в отделение по Уссурийскому городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края». Однако, во вложении обоих заявлений были заполнены бланки заявлений о назначении заявителю компенсации по уходу за ребенком до трех лет как женщине, уволенной в связи с ликвидацией предприятия. В связи с чем, заявителю дважды было отказано ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, уведомления об отказе были направлены на указанный заявителем почтовый адрес.

Следующее обращение за назначением ежемесячной выплаты поступило ДД.ММ.ГГ, выплата назначена с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГ.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что при отсутствии соответствующего заявления истца, правовых оснований для назначения ежемесячной денежной выплаты с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ не имеется. Уважительных причин для восстановления срока для обращения с соответствующим заявлением о назначении ЕДВ в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлено, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 АлексА.ны к Краевому государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения Приморского края» о восстановлении первичного срока для обращения за ежемесячной выплатой в связи с рождением ребенка – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 16 августа 2021 года.

Судья Доценко Л.А.