Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами;

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ** ** **. в размере 50 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2016г. по 12.03.2018г. в сумме 8066 рублей 10 копеек и судебных издержек в виде уплаченной государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований, указала, что передала в заем ответчику сумму ..., сроком возврата займа не позднее ** ** **. В подтверждение обязательств по возврату займа ей была выдана расписка Заемщика от ** ** **. В период времени 01.04.2015г.- 31.05.2016г. в счет возврата займа ответчиком ей была передана сумма 50 000 рублей, в остальной части сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, представив суду оригинал расписки заемщика.

ФИО2 в судебном заседании иск не признала, факта получения займа на изложенных в расписке условиях не оспаривала, указывая о том, что долг был возвращен ею полностью в период времени с марта 2015г. по май 2016г. При этом пояснила, что денежные средства передавались регулярно, разными суммами, для передачи Займодавцу через третье лицо, но никаких письменных доказательств этого не имеется.

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Из материалов дела следует, что ** ** **. ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму ..., сроком возврата ** ** **., без условия о начислении процентов за пользование займом. Оригинал расписки Заемщика в получении денежных средств приобщен к материалам дела, каких- либо сомнений у суда не вызывает.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Нормой ст. 811 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно п. 2 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяцев) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Факт погашения займа в части суммы 50 000 рублей истцом признается в отсутствие каких – либо письменных доказательств получения исполнения. В остальной части займа на возврате долга настаивает, исходя из наличия оригинала долговой расписки Заемщика. Согласно представленному расчету, предъявленная ко взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению на остаток задолженности по договору займа от ** ** **. составляет 8 066, 10 рублей. Указанный расчет ответчиком не оспаривался, судом признается верным.

В соответствии со ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доводы ответчика об исполнении обязательств по возврату долга в большем размере, чем это признается истцом, не могут быть приняты во внимание судом, исходя из следующего.

В силу ст. 312 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

Ссылаясь на принятие исполнения по договору займа третьим лицом ответчик доказательств наличия у данного лица переданных кредитором полномочий на получение исполнения, а также сведений об истребовании таких доказательств у данного лица, суду не представил и на наличие их не ссылался.

Факт возврата долга по договору займа не может быть подтвержден свидетельскими показаниями, так как при исполнении обязательства должны соблюдаться общие правила о форме сделки и последствиях ее нарушения, то есть, если обязательство, в данном случае - договор займа, заключен в письменной форме, то и его исполнение должно быть оформлено письменно.

Принимая во внимание то, что достоверных сведений о погашении предъявленной ко взысканию задолженности суду не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56,57 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию : сумма задолженности по договору займа от ** ** **. в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2016г. по 12.03.2018г. в сумме 8066 рублей 10 копеек.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 1941 рубль 98 копеек, что подтверждается чеком-ордером от 16.03.2018г. В связи с удовлетворением заявленного иска указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от ** ** **. в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2016г. по 12.03.2018г. в сумме 8066 рублей 10 копеек, судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 1941 рубль 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Судья - Ю.А.Дульцева