Гражданский кодекс часть 1

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Пикалова А.Н., при секретаре Амелькиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 09.02.2012 г. заявитель дала взаймы ответчику денежные средства в размере 101028 рублей. В подтверждение передаваемой суммы ответчиком собственноручно составлена долговая расписка до востребования истицей суммы долга, так как в расписке не указывалась дата возврата ответчиком взятой в займы денежной суммы. В адрес ответчика 20.09.2012 года и 26.03.2013 года истицей были направлены требования о возврате денежных средств. Данные письма возращены по истечению срока хранения. 10.01.2013 года истец в адрес ответчика направил телеграмму с требованием вернуть денежные средства. До настоящего времени денежные средства возвращены не были.

Просила суд взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 101028 руб. (Сто одна тысяча двадцать восемь) рублей. Возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

В судебное заседание ответчик – ФИО2, надлежащим образом извещавшаяся о времени и месте разбирательства по делу, не явилась.

Суд, в силу ст.ст. 233, 234 ГПК РФ, определил, рассмотреть дело в отсутствие не ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 09.02.2012 г. ФИО1 передала ответчику денежные средства в размере 101028 рублей, что подтверждается распиской в материалах дела (л.д.8).

В адрес ответчика 20.09.2012 года и 26.03.2013 года истицей были направлены требования о возврате денежных средств (л.д.9). Данные письма возращены по истечению срока хранения (л.д.10,12). 10.01.2013 года истец повторно в адрес ответчика направил телеграмму с требованием вернуть денежные средства (л.д.11).

Поскольку до настоящего времени денежные средства возвращены не были, истица вынуждена обратиться с настоящим иском в суд (л.д.7).

Как следует из материалов дела (л.д.4-6), истицей при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3230 руб. 84 коп., которые она просит взыскать с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Следовательно, суд считает возможным взыскать с ответчика уплаченную истицей сумму государственной пошлины.

При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 233, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 101 028 (сто одна тысяча двадцать восемь) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 3 230 (три тысячи двести тридцать) рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суд в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2013 года.

Судья: А.Н. Пикалов