Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконными действий администрации ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по РБ по отказу в предоставлении копий материалов по наложенным взысканиям, обязании предоставить копии материалов, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что по приговору Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. отбывал наказание в ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по РБ, за период отбывания наказания неоднократно привлекался ко взысканиям. Письменные обращения о выдаче за свой счет копий материалов по наложенным взысканиям администрацией ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по РБ оставлены без удовлетворения. Просит признать незаконными действия администрации ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по РБ по отказу в предоставлении копий материалов по наложенным взысканиям, обязать предоставить копии материалов.

ФИО1 заявление поддержал, просит удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по РБ по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявление не признал, суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по РБ. За период отбывания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что был привлечен к взысканиям. С заявлением обращался 1 раз-ДД.ММ.ГГГГг. с просьбой направить судебные документы по месту содержания в СИЗО-3 г.Стерлитамака. На обращение был дан ответ. С заявлением о выдаче копий материалов о наложенных взысканиях за свой счет ФИО1 не обращался. Все обращения регистрируются в журнале учета предложений, заявлений и жалоб ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по РБ. Просит в удовлетворении заявления отказать.

Суд, выслушав участников процесса и изучив материалы дела, журнал учета предложений, заявлений и жалоб осужденных ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по РБ, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления ФИО1

Согласно ст.2 ФЗ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» каждый гражданин имеет право получить, а должностные лица, государственные служащие обязаны ему предоставить возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если нет установленных федеральным законом ограничений на информацию, содержащуюся в этих документах и материалах.

Приказом Министерства юстиции РФ от 03 ноября 2005г. №205 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Осужденные к лишению свободы отбывают наказание в исправительных учреждениях, где действуют определенный порядок исполнения и отбывания лишения свободы (режим).

Уголовно-исполнительный Кодекс РФ в статье 10 устанавливает, что при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством РФ. Применительно к реализации осужденными права на судебную защиту уголовно-исполнительное законодательство каких-либо изъятий и ограничений не содержит, предусматривая их право обращаться с предложениями, заявлениями и жалобами по вопросам, касающимся их прав и законных интересов, как к администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, в вышестоящие органы управления учреждениями и органами, исполняющими наказания, органы прокуратуры, так и непосредственно в суд, а также в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека (ч.4 ст.12 УИК РФ).

Пункт 104 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений содержит перечень услуг предприятий коммунально-бытового обслуживания, которыми осужденные по своему желанию за счет собственных средств могут воспользоваться, в частности, такой услугой предприятия коммунально-бытового обслуживания, как копирование судебных документов, которые осужденные вправе иметь при себе, а также судебных документов и других документов, имеющихся в личных делах осужденных.

Пунктом 103 Правил установлено, что осужденные по своему желанию за счет собственных средств могут пользоваться перечисленными в пункте 104 Правил услугами.

Приговором Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 осужден по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.1, ст.228 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы в ИК общего режима.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по РБ. За период отбывания неоднократно допускал нарушения установленного порядка, за что был привлечен к взысканиям. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу, в отношении ФИО1 установлен административный надзор.

В судебном заседании судом обозревался журнал учета предложений, заявлений и жалоб осужденных ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по РБ за период с ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что с заявлением ФИО1 обращался ДД.ММ.ГГГГг. с просьбой направить процессуальные документы по делу №, рассматриваемого Верховным судом РБ по адресу содержания СИЗО-3 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. администрацией ИК-21 на заявление ФИО1 был дан ответ о направлении ему по месту убытия всех процессуальных документов для ознакомления и вручения.

В судебном заседании не установлено, что ФИО1 с заявлением о выдаче копий материалов о привлечении ко взысканиям не обращался. Отсутствуют также обращения ФИО1 о выдачи копий документов о наложении взысканий за счет собственных средств, что предусмотрено пунктами 103, 104 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Согласно ст.258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Доводы ФИО1 о том, что действия администрации ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по РБ произведены с нарушением ФЗ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», п.104 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений не нашли своего подтверждения. Суд считает жалобу ФИО1 безосновательной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании незаконными действий администрации ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по РБ по отказу в предоставлении копий материалов по наложенным взысканиям, обязании предоставить копии материалов – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Председательствующий судья: Салихова Э.М.