Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СТ «Сад № 1» о признании недействительным протокола общего собрания, признании ничтожными решений общего собрания, отстранении от должности председателя товарищества,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском, указывая, что она является членом СТ «Сад № 1», владеет на праве собственности земельным участком, находящимся на территории СТ «Сад №1». В период с 10.10.2020 по 31.10.2020 по инициативе правления СТ «Сад №1» и председателя СТ «Сад №1» ФИО3 было проведено общее собрание в заочной форме в нарушение требований действующего гражданского законодательства, вопросы, рассмотренные на общем собрании не могут быть рассмотрены в заочной форме, решения были приняты в безальтернативной форме, к протоколу общего собрания отсутствует приложение в виде списка с подписью каждого члена товарищества, извещение о предстоящем исключении её из членов товарищества не получала, в настоящее время в судебных инстанциях рассматривается вопрос об уплате ею членских взносов, финансово-экономическое обоснование для установления размера установленных решением общего собрания взносов отсутствовало, председатель товарищества ФИО3 не является собственником земельного участка в обществе и не может занимать должность председателя. Просит признать протокол общего собрания от 31.10.2020 недействительным и признать ничтожными решения, принятые на общем собрании, отстранить от занимаемой должности председателя ФИО3

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом.

Представитель истицы по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что решения на собрании приняты в безальтернативной форме, обращался в правление с группой садоводов с заявлением о включении в повестку собрания вопросов, однако заявление оставлено без удовлетворения, решение суда о взыскании задолженности по членским взносам с ФИО2 оставлено без изменения.

Представитель ФИО5 по устному ходатайству ФИО15 в судебном заседании исковые требования просит удовлетворить, пояснила, что хотя в период пандемии возможно проведение общего собрания в заочной форме, но собрание было проведено с нарушениями, не был соблюден порядок его проведения, участники товарищества не были извещены о проведении собрания, смета для ознакомления не была представлена, при ознакомлении с бюллетенями для голосования установлено, что в бюллетене № 42 нет данных, в бюллетене № 244 не указано ФИО, в бюллетене № 126 - нет подписи, бюллетень № 158 недействителен, в бюллетене на имя ФИО43 стоит не её подпись.

Представитель ответчика по доверенности адвокат Трестер О.В. в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения по иску, пояснил, что общее собрание было проведено в заочной форме в соответствии с требованиями действующего законодательства, о проведении собрания были извещены члены товарищества не менее чем за 2 недели до его проведения, информация была размещена на информационных досках в обществе и на сайте товарищества, на обращение садоводов от 10.10.2020 о включении вопросов в повестку собрания был дан письменный ответ по каждому вопросу, указанные вопросы не были включены в повестку собрания, поскольку были представлены в правление в день начала проведения собрания 10.10.2020, смета для ознакомления садоводов имелась в свободном доступе, размещалась на сайте, о рассмотрении вопроса об исключении ФИО2 из членов товарищества она была заранее извещена, в её адрес было направлено письмо, представил выписку из книги исходящей корреспонденции.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защита нарушенных или оспоренных гражданских прав может осуществляться в судебном порядке. Среди способов защиты права законом предусмотрено восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания, и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания; в протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: 1) дата, время и место проведения собрания; 2) сведения о лицах, принявших участие в собрании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол (п. п. 3, 4 названной статьи).

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности (ст. 181.5 ГК РФ).

В силу п. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон) к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:1) изменение устава товарищества; 2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; 3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; 5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; 6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; 7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; 8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества; 9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества;10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации; 11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); 12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом; 13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них; 14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества; 15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; 18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества;19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества;20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; 21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.

Согласно ч. 19 ст. 17 указанного Закона общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

В силу ч. 21, 23, 24 ст. 17 данного Закона в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.

Согласно ч. 22 ст. 17 Закона по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 24 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования.

Результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Согласно ч.ч. 2, 3, 4 ст. 17 указанного Закона по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

В силу ч. 1 ст. 166Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ч. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерациинедействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу ч.ч. 4, 5, 6, 8 ст. 13 Закона членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или с иной даты, определенной данным решением, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности, если более продолжительный срок не предусмотрен уставом товарищества.

Председатель товарищества не позднее чем за месяц до дня проведения общего собрания членов товарищества, на котором планируется рассмотреть вопрос об исключении члена товарищества, направляет данному члену товарищества предупреждение о недопустимости неисполнения обязанности, указанной в пункте 2 части 6 статьи 11 настоящего Федерального закона, содержащее рекомендации по устранению нарушения исполнения этой обязанности, заказным письмом с уведомлением о вручении по указанным в реестре членов товарищества адресу места жительства и адресу электронной почты (при наличии), по которому данным членом товарищества могут быть получены электронные сообщения.

Член товарищества должен быть проинформирован в порядке, установленном частью 13 статьи 17 настоящего Федерального закона, о дате, времени и месте проведения общего собрания членов товарищества, на котором должен быть рассмотрен вопрос об исключении его из числа членов товарищества.

В случае исключения члена товарищества в порядке, установленном частью 4 настоящей статьи, в течение десяти дней с момента вынесения указанного в части 7 настоящей статьи решения ему по указанным в реестре членов товарищества адресу места жительства и адресу электронной почты (при наличии), по которому данным членом товарищества могут быть получены электронные сообщения, направляется копия такого решения, а также уведомление, в котором указываются:1) дата проведения общего собрания членов товарищества, на котором было принято решение об исключении члена товарищества;2) обстоятельства, послужившие основанием для прекращения членства в товариществе;3) условия, при выполнении которых исключенный из числа членов товарищества гражданин может быть принят в товарищество вновь после устранения нарушения, послужившего основанием для принудительного прекращения его членства в товариществе.

Судом установлено, что в период с 10.10.2020 по 31.10.2020 было проведено общее собрание членов СТ «Сад № 1» в заочной форме со следующей повесткой дня:

1) утвердить счетную комиссию бюллетеней заочного голосования СНТ «Сад №1» 2020-2021 год,

2) утвердить отчет председателя и работы правления за 2019-2020 год;

3) утвердить отчет ревизионной комиссии 2019-2020 года;

4) утвердить членов ревизионной комиссии 2020-2021 год,

5) утвердить кандидатуру председателя СТ «Сад №1» на срок 5 лет,

6) решение вопроса о выборе членов правления СТ «Сад №1»,

7) утвердить приходно-расходную смету на 2020 год

8) принять вновь вступивших в члены СТ,

9) исключение из членов СТ злостных неплательщиков,

10) утверждение сроков уплаты членских взносов;

11) рассмотреть вопрос об исключении из членских взносов заработную плату электрика с участков не имеющих электрификацию;

12) рассмотреть вопрос о начислении членских взносов (с 1 сотки или 1 участка);

13) утвердить программу ОМНИ (программа, обеспечивающая работу СТ. по документообороту с лицевым счетами Сбербанк);

14) рассмотреть вопрос о повышении платы за присоединение к электросетям СТ в связи с необходимостью модернизаций линий СТ,

15) решить вопрос о реализации мероприятий по покосу заброшенных участков, начислять собственнику расчет по покосу участка в счет оплаты труда дворника.

Решение о проведении собрания и указанная повестка дня утверждена на заседании правления СТ «Сад № 1» 12.09.2020, а также на указанном заседании правления принята смета на 2020 год.

О проведении собрания на территории товарищества были размещены объявления с указанной повесткой дня, объявление также размещено в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В адрес лиц, в отношении которых вынесены вопросы на общее собрание об исключении из членов товарищества, были направлены письма простой почтой.

Суду представлен журнал регистрации садоводов, принявших участие в проведении собрания, список регистрации получения бюллетеней для заочного голосования, протокол общего собрания, бюллетени для голосования, список членов товарищества, журнал подсчета голосов.

Согласно протоколу общего собрания от 31.10.2020 СТ «Сад №1» дата проведения собрания в период с 10.10.2020 по 31.10.2020, зарегистрировано 200 членов СНТ, на момент проведения общего собрания членами СТ «Сад № 1» являлось 344 человека, кворум имеется.

Собрание проведено по повестке, утвержденной правлением товарищества, и указанной в объявлении о проведении собрания.

На общем собрании приняты следующие решения:

По первому вопросу принято решение об утверждении счетной комиссии в составе трех членов правления: ФИО6, ФИО7, ФИО8, по второму вопросу принято решение об утверждении отчета председателя и работы правления за 2019-2020, по третьему вопросу утвержден отчет ревизионной комиссии за 2019-2020, по четвертому вопросу принято решение об утверждении членов ревизионной комиссии на 2020-2021 г.г. в составе: ФИО9, ФИО10, ФИО11, по пятому вопросу принято решение об утверждении председателя сроком на 5 лет ФИО3, по шестому вопросу принято решение об утверждении членов правления в составе 7 членов товарищества: ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО7, ФИО45, ФИО16, ФИО17, по седьмому вопросу принято решение об утверждении приходно-расходной сметы на 2020, сумма начисления членских взносов с 1 сотки составила в год 401 руб., по восьмому вопросу принято решение о принятии в члены товарищества: участок 135 ФИО18, участок 147 ФИО19, участок 313 ФИО20, участок 152 ФИО21, участок 214 ФИО22, участок154 ФИО23, участок 194 ФИО24, участок 293 ФИО25, участок 250 ФИО26, участок 364 ФИО27, участок 174 ФИО28, участок 191 ФИО29, участок 343 ФИО30, участок 237, по девятому вопросу повестки дня принято решение об исключении из членов товарищества злостных неплательщиков: участок 4 ФИО2, общая задолженность 85602,04 рублей, участок 23 ФИО31, общая задолженность 18595,63 рублей, участок 20 ФИО32, общая задолженность 45724,59рублей, участок 303 ФИО33, общая задолженность 182452,90 рублей, участок 355 ФИО34 общая задолженность 39295,71 рублей, участок 354 ФИО35 общая задолженность 31908,87 рублей, участок 306 ФИО36, общая задолженность 26071,17 рублей, участок 123 ФИО37, общая задолженность 22636,50 рублей, участок 303 ФИО38, общая задолженность 22255,14 рублей, участок 204 ФИО39, общая задолженность 21165,95 рублей, по десятому вопросу принято решение об утверждении уплаты членских взносов на 2021 с января текущего года по 15 декабря текущего года, взыскать с должников неоплаченные взносы и счета за электроэнергию через суд и пересчитать долги с 2007 года, в случае неуплаты обязательных платежей до указанной даты с 01 января следующего года начислять пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы долга, по одиннадцатому вопросу повестки дня принято решение об исключении из членских взносов заработной платы электрика с участков, не имеющих электрификацию, решение по 12 вопросу перенесено на следующее собрания, по тринадцатому вопросу принято решение об утверждении работы с программой ОМНИ, обеспечивающей работы СТ по документообороту и лицевым счетам Сбербанк, по четырнадцатому вопросу принято решение о повышении платы за присоединение к электросетям товарищества в сумме 35000 рублей, по пятнадцатому вопросу принято решение об утверждении мероприятий по покосу не окошенных участков, сумму за обработку начислять по лицевым счетам абонента.

Свидетель ФИО40 в судебном заседании показал, что является членом товарищества около 30 лет, участок №, знал о проведении собрания, видел объявления, размещенные на информационных досках в товариществе, в проведении собрания не участвовал, поскольку обращался в правление с предложением о проведении независимой экспертизы.

Свидетель ФИО41 в судебном заседании показала, что является членом товарищества 7 лет, о проведении собрания узнала от ФИО43, ранее о проведении общих собраний извещалась в общей группе в Интернете, после проведения данного собрания обзванивала членов товарищества, двое из членов товарищества, по которым представлены бюллетени, ей пояснили, что в собрании они не участвовали.

Свидетель ФИО42 в судебном заседании показал, что он является членом товарищества около 3,5 лет, объявления о проведении собрания не видел, в собрании не участвовал.

Решением Советского городского суда Калининградской области от 15.12.2020 по гражданскому делу № 2-531/2020 с ФИО2 в пользу СТ «Сад № 1» взыскана задолженность по взносам за период с 2017 по 2019 г.г., расходов за потребленную электроэнергию за период с 2017 по 2020 г.г.

С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части признания недействительным решения общего собрания об исключении ФИО2 из членов СТ, поскольку суду не представлено доказательств того, что ФИО2 было направлено заказное письмо с уведомлением о вручении о предстоящем рассмотрении на общем собрании вопроса об её исключении из членов товарищества и направлении ей решения об её исключении, направление истице письма простой почтой, таким доказательством не является, доказательств вручения такого письма ФИО2 суду не представлено. В остальной части в удовлетворении исковых требований следует отказать.

О проведении общего собрания с повесткой, утвержденной на правлении, члены товарищества были уведомлены заблаговременно не менее, чем за 2 недели до проведения собрания, собрание проведено по повестке собрания, утвержденной на заседании правления и содержащейся в объявлении о проведении собрания, при наличии кворума для проведения собрания, решения приняты большинством голосов, а в случаях, предусмотренных Законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» – 2/3 голосов, суду представлены подлинные бюллетени для голосования, список членов товарищества, списки выдачи бюллетеней, журнал регистрации участников собрания, журнал подсчета голосов, не доверять представленным документам у суда нет оснований. К исковому заявлению ФИО2 о признании недействительным протокола общего собрания другие члены товарищества не присоединились, о нарушении своих прав не заявили.

Доводы истца о том, что общее собрания не могло быть проведено в заочной форме суд отклоняет, поскольку при введении режима повышенной готовности или ЧС решение общего собрания членов СНТ по вопросам, относящимся к его исключительной компетенции, может быть принято путем проведения заочного голосования независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования в соответствии с ч. 22 ст. 17 Закона N 217-ФЗ.

О проведении собрания члены СНТ не менее, чем за две недели должны быть извещены путем направления уведомления по адресам, указанным в реестре членов товарищества, либо на электронную почту и размещения объявлений на информационном щите, расположенном в границах территории СНТ и на сайте товарищества в сети Интернет (при наличии сайта). Также сообщение о проведении общего собрания членов СНТ может быть размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ (ч. 6 ст. 13, ч. 13, 14 ст. 17 Закона N 217-ФЗ). Судом установлено, что объявление о проведении собрания заблаговременно, не менее чем за 2 недели, было размещено на информационных досках, установленных в СНТ, участники товарищества также извещались о проведении собрания в созданной для членов товарищества группе «WhatsApp», кроме того, истицей ФИО2 был получен бюллетень для голосования, представителем истицы ФИО44 10.10.2020 в составе группы садоводов подавалось заявление в правление товарищества о включении вопросов в повестку собрания, поэтому доводы истицы о том, что она не знала о проведении собрания, суд полагает необоснованными.

Доводы истицы о том, что решения общего собрания были приняты в безальтернативной форме не обоснованны, поскольку получая бюллетень, каждый член товарищества мог выбрать вариант для голосования.

Судом проверены списки членов товарищества, журнал регистрации участников собрания, список выдачи бюллетеней для голосования, бюллетени голосования, протокол общего собрания, журнал подсчета голосов и установлено, что общее собрание проведено при наличии необходимого кворума для проведения собрания, из 342 членов товарищества в проведении собрания приняло участие 200 членов, что составляет 58%, подсчет голосов членов СНТ произведен правильно, проведение собрания и решения на общем собрании приняты в соответствии с требованиями действующего законодательства. Даже с учетом доводов представителя ФИО4 о том, что 5 бюллетеней не могут быть признаны действительными, в собрании приняло участие 57% от общего числа членов товарищества.

Доводы представителя ФИО44 о том, что ему для ознакомления смета не предоставлялась, суд отклоняет, поскольку смета была размещена в открытом доступе для ознакомления для членов товарищества в сети Интернет, кроме того, < Дата > в день начала проведения общего собрания, представитель истицы по доверенности ФИО44 в составе группы садоводов подавал заявление в правление товарищества по вопросу изменения расходов, указанных в смете.

О предстоящем обращении в суд с иском об оспаривании решения общего собрания участники товарищества были извещены ФИО2, к её исковому заявлению никто из участников товарищества не присоединился, другие участники товарищества, которые были исключены из членов товарищества о нарушении своих прав не заявили, к иску не присоединились, права ФИО2 решением общего собрания об исключении из членов товарищества других участников товарищества не нарушены.

Исковые требования об отстранении от занимаемой должности председателя товарищества ФИО3 суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 5,6,7 ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества. Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества. Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

Решение об избрании председателя товарищества принимается на общем собрании членов товарищества, судебный порядок отстранения от должности председателя в товариществе законом не предусмотрен, члены товарищества на общем собрании вправе принять решение об избрании другого председателя товарищества. ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером 39:15:110309:927, расположенного по адресу: Калининградская область, г. Калининград, мкр. ФИО46, СНТ «Сад №1», участок № 218, на основании решения общего собрания от 24.09.2017 она принята в члены товарищества, поэтому доводы истца о том, что ФИО3 не может являться председателем товарищества, суд считает необоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать недействительным решение общего собрания СНТ «Сад № 1» об исключении ФИО2 из членов СНТ «Сад № 1».

В остальной части иска отказать.

Взыскать с СНТ «Сад № 1» в пользу ФИО2 расходы по госпошлине в сумме 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 октября 2021 года.

Судья: Т.П. Холонина