ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3589/2014 от 22.05.2014 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

  Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

 630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

   Дело № 2-3589/2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

 22 мая 2014 года

 Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

 судьи Малахова С.Л.

 при секретаре Рудковой А.В.

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Сибирскому федеральному округу к редакции средства массовой информации – электронного периодического издания «световое динамическое табло «Бегущая строка-Центр» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – электронного периодического издания «световое динамическое табло «Бегущая строка-Центр»,

 у с т а н о в и л:

 Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Сибирскому федеральному округу обратилось в суд с иском к редакции средства массовой информации – электронного периодического издания «световое динамическое табло «Бегущая строка-Центр», просит признать недействительным Свидетельство о регистрации средства массовой информации – электронного периодического издания «световое динамическое табло «Бегущая строка-Центр», выданное Южно-Сибирским территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций от 29.06.2000 г. на том основании, что за период с 2013 г. и по настоящее время не выявлено электронных периодических изданий с названием «световое динамическое табло «Бегущая строка-Центр» что в соответствии со статьей 27 Закона РФ «О средствах массовой информации» ФЗ-№ 2124-I от 27.12.1991 г. является основанием для обращения истца с заявлением в суд о признании Свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным.

 В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 3).

 В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом по месту нахождения юридического лица в соответствии со свидетельством о регистрации, повестка возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения» (л.д. 37).

 Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

 С согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

 Проверив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

 Судебным разбирательством установлено, что согласно свидетельству о регистрации СМИ, а так же данным Единой информационной системы Роскомнадзора, ООО фирма «БЛЕСК-Р» (ИНН 5406161858) являлось учредителем средства массовой информации - электронного периодического издания «световое динамическое табло «Бегущая строка-Центр». Свидетельство о регистрации СМИ - № ЭЛ 12-0074 от 29.06.2000 г., выдано Южно-Сибирским территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

 По данным Единого государственного реестра юридических лиц, размещенного на сайте Федеральной налоговой службы России www.nalog.ru, ООО фирма «БЛЕСК-Р» (ИНН 5406161858) прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией юридического лица 20.02.2013 г. (л.д. 14-17).

 В соответствии со статьей 18 Закона РФ «О средствах массовой информации» ФЗ- № 2124-I от 27.12.1991 г. в случае ликвидации или реорганизации учредителя - объединения граждан, предприятия, учреждения, организации, государственного органа его права и обязанности переходят к редакции, если иное не предусмотрено уставом редакции.

 Пунктами 7, 7.2 Устава редакции электронного периодического издания «световое динамическое табло «Бегущая строка-Центр», принятого на собрании редакции электронного периодического издания «световое динамическое табло «Бегущая строка-Центр» и утвержденного учредителем 01.12.2004 г. предусмотрено, что в случае ликвидации Учредителя его права и обязанности переходят в полном объеме к редакции электронного периодического издания «световое динамическое табло «Бегущая строка-Центр» (л.д. 9-13).

 Таким образом, в связи с ликвидацией ООО фирма «БЛЕСК-Р» права и обязанности в отношении средства массовой информации – электронного периодического издания «световое динамическое табло «Бегущая строка-Центр», перешли к редакции электронного периодического издания «световое динамическое табло «Бегущая строка-Центр».

 Управлением Роскомнадзора по Сибирскому федеральному округу согласно Приказу №3-смк от 22.01.2014 г. проведены мероприятия по систематическому мониторингу электронных периодических изданий за период с 2013 года по 14.02.2014 г. в результате которого электронных периодических изданий с названием «световое динамическое табло «Бегущая строка – Центр» не выявлено (л.д. 19-22, 23-25).

 В соответствии со статьей 27 Закона РФ «О средствах массовой информации» ФЗ-№2124-I от 27.12.1997 г. зарегистрированное средство массовой информации обязано указывать в выходных данных зарегистрировавший его орган и регистрационный номер. Данный порядок средством массовой информации – электронное периодическое издание «световое динамическое табло «Бегущая строка-Центр» не соблюден.

 24.01.2014 г. Управлением Роскомнадзора по Сибирскому федеральному округу в адрес редакции электронного периодического издания «световое динамическое табло «Бегущая строка-Центр»– направлено уведомление исх. №311-04/54 с разъяснением права в случае невыхода СМИ в свет более одного года прекратить деятельность средства массовой информации, предусмотренное статьей 16 Закона РФ «О средствах массовой информации» ФЗ-№2124-I от 27.12.1997 г., с одновременным предупреждением о том, что при не поступлении указанной информации к 31.01.2014 г. Управлением в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» ФЗ-№2124-I от 27.12.1997 г. в суд будет направлено заявление о признании недействительным Свидетельства о регистрации СМИ (л.д. 26).

 Уведомление, направленное в адрес редакции средства массовой информации – электронное периодическое издание «световое динамическое табло «Бегущая строка-Центр» вернулось с истечением срока хранения (л.д. 27).

 Данное требование редакции средства массовой информации – электронное периодическое издание «световое динамическое табло «Бегущая строка-Центр» до настоящего времени не исполнено.

 В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» ФЗ-№2124-I от 27.12.1997 г. свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным по иску регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходило в свет более одного года.

 Доказательства иного редакцией средства массовой информации – электронное периодическое издание «световое динамическое табло «Бегущая строка-Центр» суду не представлено.

 Причины, по которым ответчик не выполнил требования вышеприведенного Федерального закона, не представляется возможным установить в связи с неявкой представителя ответчика в судебное заседание.

 При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

 Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

 р е ш и л:

 Признать недействительным Свидетельство о регистрации средства массовой информации – электронного периодического издания «световое динамическое табло «Бегущая строка-Центр», выданное Южно-Сибирским территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций от 29.06.2000 г.

 Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение одного месяца.

 Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2014 года.

 Судья С.Л. Малахов