Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о включении денежных средств в наследственную массу, определении доли в наследственной массе, признании права собственности на выделенные доли в наследстве и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 о включении денежных средств в наследственную массу, определении доли в наследственной массе и признании права собственности на выделенные доли в наследственном имуществе в виде банковских вкладов, оставшихся после смерти отца ФИО2, умершего <дата> и взыскании судебных расходов.

В обоснование требований указала, что ФИО11 проживала в гражданском браке с ФИО2, от которого <дата> родилась дочь ФИО1.

Отделом ЗАГС администрации муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области <дата> выдано свидетельство об установлении отцовства в отношении ФИО2

<дата>ФИО2 заключен брак с ФИО6

<дата>ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство, наследниками первой очереди являются: ФИО6 и несовершеннолетняя дочь умершего ФИО1

Наследство состоит из автомобиля марки «ВАЗ» 21140, 2006 года выпуска, г.р.з. №... и денежных вкладов, хранящихся в подразделении Северо-Западного ПАО Сбербанк на счетах №... с остатком на дату смерти 695 563,37 рубля, №... с остатком на дату смерти 93 028,61 рублей и №... с остатком на дату смерти 3 106,53 рублей.

В связи с отказом Банка в предоставлении нотариусу детальной выписки по банковским вкладам, у нотариуса отсутствует возможность определения объема совместно нажитого имущества и выдачи наследникам свидетельства о праве собственности на долю в наследственном имуществе с учетом супружеской доли.

В досудебном порядке ответчик не пожелала заключать какое-либо соглашение о разделе наследственного имущества, предъявив нотариусу требование об определении супружеской доли.

Просит суд определить доли наследников ФИО1 и ФИО6 в денежных вкладах, открытых на имя наследодателя, определить доли наследников и произвести раздел наследственного имущества в виде автомобиля ВАЗ 21140 г.р.з. е623ха 10, 2006 года выпуска.

С учетом уточненных исковых требований истец просит суд включить в состав наследственной массы денежные средства, находящиеся на банковских счетах №..., №... и №..., открытых в ПАО Сбербанк на день смерти ФИО2 с учетом супружеской доли ответчика, определить доли наследственного имущества во вкладах наследодателя, признать за несовершеннолетней ФИО1 как за наследником первой очереди имущества умершего <дата>ФИО2 право собственности в порядке наследования на 13/32 общей доли по банковскому вкладу на счете №... ПАО Сбербанк с причитающимися процентами, на 133/500 общей доли по банковскому вкладу на счете №... ПАО Сбербанк с причитающимися процентами, право на 823/2000 общей доли по банковскому вкладу на счете №... ПАО Сбербанк с причитающимися процентами, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 300 рублей, 700 рублей и расходы на представителя в размере 25 000 рублей.

Определением Полярного районного суда от 25.01.2018 гражданское дело в части заявленных требований о разделе наследственного имущества в виде автомобиля ВАЗ 21140 г.р.з. №... 10, 2006 года выпуска прекращено.

В судебном заседании законный представитель истца ФИО7 поддержала заявленные требования с учетом их уточнений и пояснила, что на момент смерти ФИО2 на его банковских счетах имелись денежные средства, которые частично были сняты его супругой ФИО5 На банковском счете №... в настоящее время сумма денежных средств увеличилась, поскольку на вклад начисляются проценты. Поскольку у истца имелась доля в этом вкладе, просит признать право на долю с учетом причитающихся процентов. До судебного разбирательства она предлагала ответчику заключить соглашение о разделе имущества, но никакого ответа не получила. С учетом подачи ответчиком в адрес нотариуса заявления об определении супружеской доли в наследственном имуществе просит включить в состав наследственной массы денежные средства, находящиеся на банковских вкладах за минусом супружеской доли ФИО6

Согласно свидетельству о перемене имени I№... от <дата>ФИО5 переменила фамилию на ФИО10 (л.д. 80).

Ответчик ФИО6 и ее представитель ФИО12 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель ответчика не возражал против включения в состав наследственной массы денежных средств, находящихся на банковских счетах на день смерти ФИО2, раздела наследства и определении доли истца в наследстве в виде банковских вкладов с учетом имеющейся во вкладе супружеской доли.

Представитель третьего лица - Управления образования администрации муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, полагал исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Третье лицо нотариус нотариального округа ЗАТО Александровск Мурманской области ФИО9 не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что в ее производстве находится наследственное дело №... к имуществу умершего <дата>ФИО2 Наследниками являются дочь – несовершеннолетняя ФИО1 и супруга ФИО5, иных наследников не установлено. В состав наследственной массы входит автомобиль и денежные средства на счетах, открытых в ПАО Сбербанк. В ходе рассмотрения настоящего дела, ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю автомобиля. Ответчик ФИО5 за получением свидетельства о праве на наследство не обращалась. По денежным средствам ответчиком ФИО5 подано заявление о выдаче ей свидетельства о праве собственности как пережившей супруге на денежные вклады. Указала, что в состав наследственной массы входят денежные средства на указанном вкладе с даты открытия счета и до даты заключения брака (до 02.02.2016) и делятся между наследниками по ? доли каждому. С момента заключения брака денежные средства на указанном вкладе подлежат разделу в следующем порядке - ? доля пережившей супруге ФИО5 (эта сумма не входит в состав наследственной массы) и ? доля (наследственная масса) делится между двумя наследниками (1/4 доля дочери ФИО1 и ? доля супруге ФИО5).

Суд, с учетом мнения представителей сторон, определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав законного представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса РФ).

В силу части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно требованиям семейного и гражданского законодательства имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено (статья 34 Семейного кодекса РФ и статья 256 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ при определении долей в общем имуществе супругов доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов) является его собственностью.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью; доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Во исполнение данной нормы ст. 75 Основ законодательства о нотариате предусматривает обязанность нотариуса выдать по месту открытия наследства свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство.

Данные нормы законодательства призваны защитить права пережившего супруга, а именно, право собственности на имущество, нажитое в период брака, а также защитить права наследников, закрепив принципы недопустимости включения в наследственную массу имущества, не принадлежащего наследодателю, и необходимости учета при формировании наследственной массы всего имущества, принадлежавшего наследодателю, в том числе на праве общей совместной собственности.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства, при этом допускается отказ от наследства через представителя при условии, что в доверенности специально предусмотрено полномочие на такой отказ (для отказа законного представителя от наследства доверенность не требуется, но оно допускается только с предварительного разрешения органа опеки и попечительства - п. 4 ст. 1157 ГК РФ) (ст. 1159 ГК РФ).

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью (ст.1150 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1162 Гражданского кодекса РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В соответствии с абз.2 части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно свидетельству о смерти отдела ЗАГС администрации муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области №..., ФИО2, <дата> года рождения, скончался <дата> (л.д.10).

В период совместного проживания ФИО2 и ФИО7 <дата> у них родилась дочь ФИО3. <дата>ФИО2 признан отцом ФИО1, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства №... (л.д. 8-9).

<дата> между ФИО2 и ФИО4 заключен брак. После заключения брака ФИО4 присвоена фамилия ФИО13 (л.д.32).

Из наследственного дела №... умершего ФИО2 следует, что наследниками имущества являются: дочь ФИО1<дата> г.р. и супруга ФИО5. Иных наследников умершего - не установлено (л.д. 27-69).

До заключения брака на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк открыты три счета №... (открыт <дата>), №... (открыт <дата>) и №... (открыт <дата>) остаток средств на дату смерти, т.е. на <дата> составил 791 698, 51 рублей (л.д.59).

Из заявления ФИО6 от <дата>, зарегистрированного нотариусом в реестре за №... следует, что она принимает наследство, состоящее из денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями и автомобиля марки «Лада Самара» 2006 года выпуска (л.д.29).

В силу статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетняя ФИО1, <дата> г.р., имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе своего отца ФИО2

Из заявления законного представителя несовершеннолетней ФИО1 - ФИО7 от <дата> следует, что она принимает наследство умершего ФИО2, состоящее из денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями и автомобиля марки «Лада Самара» 2006 года выпуска (л.д.31).

В ходе судебного заседания установлено, и подтверждено материалами дела, что для определения супружеской доли в наследственной массе, нотариусом сделаны запросы в ПАО Сбербанк о предоставлении детальной выписки по банковским счетам, открытым на имя ФИО2 В связи с тем, что Банк отказал в предоставлении нотариусу требуемых сведений, нотариусу не представилось возможным определить объем совместно нажитого имущества и выдать наследникам свидетельства о праве собственности на наследуемое имущество (л.д. 67).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Принимая во внимание, что наследственное дело не содержит подобного заявления ФИО6, а также тот факт, что все вышеперечиленные вклады были открыты ФИО2 до заключения брака с ФИО6, в состав наследственной массы входят денежные средства на вкладах с даты открытия счета и до даты заключения брака (<дата>) и делятся между наследниками поровну. С момента заключения брака денежные средства на вкладах делятся в следующем порядке – ? доля пережившей супруге ФИО10 (ФИО5) (эта сумма не входит в состав наследственной массы) и ? доля наследственной массы делится между двумя наследниками – ? несовершеннолетней ФИО1 и ? доля супруге ФИО6

При указанных обстоятельствах, рассматривая спор по заявленным истцом требованиям, суд полагает, что за несовершеннолетней ФИО1 подлежит признанию право долевой собственности по банковским вкладам в следующих размерах и порядке.

1. Денежный вклад №... открыт в ПАО Сбербанк на имя ФИО2<дата>.

В состав наследственной массы входят денежные средства на указанном вкладе с даты открытия счета и до даты заключения брака (<дата>) и делятся между наследниками по ? доле каждому. С момента заключения брака денежные средства на указанном вкладе делятся в следующем порядке - ? доля пережившей супруге ФИО6 (эта сумма не входит в состав наследственной массы) и ? доля (сама наследственная масса) делится между двумя наследниками (1/4 доля несовершеннолетней ФИО1 и доля супруге ФИО6

Поскольку указание сумм при признании право на наследство не предусмотрено, доли наследников в виде дроби будут составлять:

3/16 – супружеская доля;

13/32 – доля наследника ФИО1;

13/32 – доля наследника ФИО6 ( 695 563, 37 рубля – (остаток на дату смерти) – 434 643, 91 рубля (сумма денежных средств до брака)= 260 919, 46 рублей (совместное имущество). 260 919, 46 рублей :2= 130 459,73 рублей (размер супружеской доли), что составляет 3/16; 16/16 – 3/16= 13/16 (доля вклада за минусом супружеской доли, которая делится между наследниками поровну). 6,5/16=65/160=13/32 (доля каждого наследника).

2. Денежный вклад №... открыт на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк <дата>.

В состав наследственной массы входят денежные средства на указанном вкладе с даты открытия счета и до даты заключения брака (02.02.2016) и делятся между наследниками по ? доле каждому. С момента заключения брака денежные средства на указанном вкладе делятся в следующем порядке - ? доля пережившей супруге ФИО6 (эта сумма не входит в состав наследственной массы) и ? доля (сама наследственная масса) делится между двумя наследниками (1/4 доля несовершеннолетней ФИО1 и доля супруге ФИО5). В период брака на данный счет поступило 1 100 рублей.

177/1000 – супружеская доля;

823/2000 – доля наследника ФИО1;

823/1000 – доля наследника ФИО6 (3 106,53 рублей – (остаток на дату смерти), из них 1 100 рублей – совместно нажитое имущество. 1 100:2 = 550 рублей (размер супружеской доли), что составляет 177/1000; 1000/1000-177/1000=823/1000 (доля вклада за минусом супружеской доли, которая делится между наследниками поровну); 411,5/1000=4115/10000=823/2000.

3. Денежный вклад №... открыт в ПАО Сбербанк на имя ФИО2<дата>.

117/250 – супружеская доля;

133/500 – доля наследника ФИО1;

133/500 – доля наследника ФИО5 (93 028,61 рубля – (остаток на дату смерти) – 5 935,45 рубля (сумма денежных средств до брака)= 87093,16 рублей (совместное имущество). 87 093,16 рублей : 2= 43 546,58 рублей (размер супружеской доли), что составляет 117/250; 250/250– 117/250 = 133/250 (доля вклада за минусом супружеской доли, которая делится между наследниками поровну), 66,5/250=665/2500=133/500 (доля каждого наследника).

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ к судебным расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в общей сумме 25 000 рублей, что подтверждается квитанцией от <дата>№... (л.д. 130).

Факт оказания юридических услуг сторонами не оспаривался.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Разрешая требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя суд с учетом требований статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание объем правовой помощи и то, что дело не представляет значительной сложности, взыскивает расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. Данную сумму суд расценивает как разумную и обоснованную.

Установлено, что при подаче искового заявления ФИО7 оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, исчисленная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по требованиям неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 194-197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО6 о включении денежных средств в наследственную массу, определении доли в наследственной массе, признании права собственности на выделенные доли в наследстве и взыскании судебных расходов – удовлетворить в части.

Включить в состав наследственной массы денежные средства на счете №... ПАО Сбербанк в сумме 565 103,64 рубля, на счете №... ПАО Сбербанк в сумме 49 482,03 рубля, на счете №... ПАО Сбербанк в сумме 2 556,53 рублей.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право на 13/32 общей доли по банковскому вкладу на счете №... ПАО Сбербанк с причитающимися процентами;

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право на 133/500 общей доли по банковскому вкладу на счете №... ПАО Сбербанк с причитающимися процентами;

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право на 823/2000 общей доли по банковскому вкладу на счете №... ПАО Сбербанк с причитающимися процентами.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей и 10 000 рублей на оплату услуг представителя, а всего 10 300 рублей.

В удовлетворении требований, превышающих взысканные суммы – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд, через Полярный районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Логинова