ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-358/2012 от 03.08.2012 Еткульского районного суда (Челябинская область)

 Дело № №   

 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

 ДД.ММ.ГГГГ Еткульский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Черепановой С.Г.

 при секретаре Бобрик Н.С.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ИнвестКапиталБанк» к Калашник Тамаре Михайловне о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество,

              У С Т А Н О В И Л:

     ОАО «ИнвестКапиталБанк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Калашник Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 87 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль LADA 210740, 2008 года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель №, кузов №, цвет кузова темно-зеленый, принадлежащий ответчику, установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере 115.000 рублей и определении способа реализации заложенного имущества – с публичных торгов. Просит также взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

 В обоснование исковых требований указал, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Калашник Т.М., последней был получен целевой кредит на сумму <данные изъяты> рубля для приобретения автомобиля в торговой организации ООО «Элекс-Полюс Центр» на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых. Во исполнение принятых на себя обязательств Банк зачислил обусловленную договором сумму на счет Заемщика. Исполнение Калашник Т.М. условий кредитного договора обеспечено залогом приобретенного ею автомобиля LADA 210740, 2008 года выпуска, идентификационный номер (№. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов. В связи с неисполнением кредитных обязательств полагают необходимым обратить взыскание на заложенный автомобиль, определив начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с Актом «О проведении анализа среднестатистических рыночных цен на автотранспортное средство» в размере <данные изъяты> рублей, а также определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги.

 В судебное заседание представитель ОАО «ИнвестКапиталБанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В суд поступило заявление, в котором просят рассмотреть дело без участия их представителя, на заявленных исковых требованиях настаивают, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

 Ответчик Калашник Т.М. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному суду месту жительства в порядке ст. 118 ГПК РФ.

 С согласия истца дела рассмотрено в порядке заочного производства.

      Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

 Согласно ст.ст.819, 810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных в договоре, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

 В силу ст.ст.348, 349 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется реше6нрием суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

      В судебном заседании установлено, что между ОАО «ИнвестКапталБанк» и Калашник Т.М. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на предоставление последней целевого кредита на сумму <данные изъяты> рубля для приобретения автомобиля в торговой организации ООО «Элекс-Полюс Центр» на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых. Во исполнение принятых на себя обязательств Банк зачислил обусловленную договором сумму на счет Заемщика. Исполнение Калашник Т.М. условий кредитного договора обеспечено залогом приобретенного ею автомобиля LADA 210740, 2008 года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>. Из лицевого счета заемщик усматривается, что он неоднократно и не в срок, предусмотренный графиком платежей исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

 Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу кредита по договору №; графиком платежей по кредиту; договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ; паспортом транспортного средства; историей всех погашений клиента по договору; расчетом задолженности по договору.

     Данное обстоятельство является основанием ко взысканию задолженности и обращению взыскания на заложенное имущество.

 Предметом залога является автомобиль марки LADA 210740, 2008 года выпуска, идентификационный номер (№, приобретенный Калашник Тамарой Михайловной на заемные средства Банка. Согласно карточки учета транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ титульным владельцем данного транспортного средства является Калашник Т.М.

 Банком представлено в суд доказательство, обосновывающее установление начальной продажной цены заложенного имущества. Им является Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении анализа среднестатистических рыночных цен на автотранспортное средство, согласно которому рыночная стоимость указанного автомобиля составляет <данные изъяты> рублей. Других доказательств, обосновывающих установление начальной продажной цены заложенного имущества, суду не представлено. В этой связи суд считает возможным согласиться с предложенной ценой имущества.

     На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

     Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ суд

                      Р Е Ш И Л:

     Исковые требования ОАО «ИнвестКапиталБанк» удовлетворить.

     Взыскать Калашник Тамары Михайловны в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 87 копеек и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

 Обратить взыскание на следующее имущество, являющееся предметом залога по договору о залоге транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Калашник Тамарой Михайловной:

 автомобиль марки автомобиль LADA 210740, 2008 года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель № № кузов №, цвет кузова темно-зеленый, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>) рублей.

 Определить способ реализации заложенного имущества в виде публичных торгов.

     Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Председательствующий :