Гражданский кодекс часть 1

с участием истицы Чурляевой Л.П., представителя ответчика - администрации Никитовского сельского поселения Виноградовой Т.В., третьего лица – Федорова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Чурляевой Л.П. к администрации Никитовского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

"дата" умерла М.В.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве собственности на земельный участок, расположенной в <адрес>. Муж М.В. – П.Н. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако "дата" умер, не успев оформить наследственные права. "дата" нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство дочери П.Н. – истице по делу, со ссылкой на то, что решение участников долевой собственности о выделе земельного участка состоялось после смерти наследодателя, т.е. без его участия.

Дело инициировано иском Чурляевой Л.П. к администрации Никитовского сельского поселения об установлении факта принятия наследства П.Н. и признании за ней в порядке наследования права собственности на <данные изъяты> долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в границах плана АО «Белогорье». Сослалась на то, что ее отец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти жены, но умер "дата", не успев оформить свои права. Она является его единственной наследницей, так как брат – Федоров В.П. отказался от наследства в ее пользу. Нотариус необоснованно отказала в выдаче ей свидетельства о праве на наследство на земельную долю, не приняв во внимание положения ч.8 ст.14.1 Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» о правомочности решения общего собрания дольщиков, принятого большинством голосов.

В судебном заседании истца поддержала уточненные исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании за ней в порядке наследования права собственности на <данные изъяты> долей земельного участка с кадастровым номером №.

Представитель ответчика – администрации Никитовского сельского поселения – Виноградова Т.В. признала исковые требования полностью. Пояснила, что М.В. при жизни имела в собственности земельную долю, после ее смерти наследство принял ее муж. В настоящее время никто, кроме истицы на данное наследственное имущество не претендует.

Третье лицо – Федоров В.П. не возражал против удовлетворения иска, подтвердив, что он отказался от наследства в пользу сестры.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает интересов третьих лиц, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Представитель ответчика имеет полномочия на признание иска, которые изложены в доверенности. Признание иска основано на нормах права и подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела.

В соответствии со ст.ст. 218,1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследникам по завещанию или по закону. При отсутствии завещания наследование происходит по закону. Право собственности на земельный участок наследуется на общих основаниях (ст.1181 ГК РФ).

Согласно ст.1152,1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется в шестимесячный срок со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу или фактическим принятием наследства

Федеральным законом РФ от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрена процедура реализации прав собственников земельных долей на выдел земельных участков, в том числе, принятие решения большинством голосов на общем собрании собственников долей.

Свидетельством о праве собственности на землю от "дата", свидетельством о государственной регистрации права от "дата", выпиской из решения общего собрания собственников земельных долей подтверждается принадлежность М.В.<данные изъяты> долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в границах плана АО «Белогорье» с кадастровым номером №. Факт и дата смерти М.В. и П.Н. подтверждается свидетельствами о смерти. Свидетельством о рождении, о браке, справками нотариуса подтверждается, что Федоров В.П. отказался о наследства и истица является единственной наследницей по закону после смерти П.Н.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание ответчиком иска Чурляевой Л.П..

Установить факт принятия П.Н. наследства в виде <данные изъяты> долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в границах плана АО «Белогорье».

Признать за Чурляевой Л.П. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в границах плана АО «Белогорье».

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца с подачей жалобы через районный суд.

Председательствующий судья